ناتورالیسم امیل زولا در مقابل ناتورالیسم ابراهیم گلستان با تکیه بر دو اثر آسوموار و مردی که افتاد.

چکیده بررسی شباهت های محتوایی و ساختاری میان آثار ادبی نویسندگان برخاسته از فرهنگ ها و ملل گوناگون شاخه ای از پژوهش های تطبیقی است, که همواره مورد توجه پژوهشگران بوده است و در این میان می توان به مطالعاثی که در حوزه تاثیرات ادب فارسی بر ادبیات فرانسه و بالعکس صورت گرفته است اشاره کرد. این پایان نامه بر آن است تا به پژوهشی در این زمینه با نگاهی به آثار امیل زولا و ابراهیم گلستان بپردازد. در آثار ابراهیم گلستان نشانه هایی از ناتورالیسم امیل زولا به چشم می خورد. با نگاهی موضوعی به آثار گلستان کوشیدیم تا به این پرسش پاسخ دهیم که آیا گلستان نیز همچون زولا نویسنده ای ناتورالیست است ؟ در واقع باید گفت ناتورالسیم گلستان نمونه ای دقیق و روشن از ناتورالیسم زولا نسیت. در حقیقت نسبت دادن نویسنده ای ایرانی به مکتب یا جریان ادبی خارجی و غربی امری رایج در میان منتقدان است. اما باید گفت که نمی توان نویسندگان ایرانی را تنها به یک مکتب یا جریان ادبی خاص نسبت داد. از ورای آثار گلستان می توان نشانه هایی از حضور مکتب رئالیسم, سمبولیسم و حتی اگزیستانسیالیسم دید اما نشانه های ناتورالیستی در آثار او حضوری پررنگ تر دارند و در واقع می توان گفت که ابراهیم گلستان نویسنده ای شبه ناتورالیست است. از سوی دیگر شباهت هایی میان رمان آسوموار زولا و داستان مردی که افتادگلستان دیده می شود که در فصل آخر به شباهت ها و تفاوت های محتوایی و ساختاری این دو اثر از قبیل شخصیت وشخصیت پردازی, موضوع و مضمون, پیرنگ, زوایه دید و روایت, گفتگو, مکان و زمان پرداخته شده است. در پایان باید گفت که با توجه به آنچه پیرامون ادبیات تطبیقی و اهداف آن گفته شد شباهت این دو اثر می تواند اتفاقی نباشد و شاید گلستان متاثر از رمان زولا بوده است.