" تناقض باوری و مسئله ی صدق با تکیه بر ارائ گراهام پریست"
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تربیت مدرس
- نویسنده رحمان شریف زاده
- استاد راهنما محمد علی حجتی اسدالله فلاحی
- سال انتشار 1388
چکیده
این پایان نامه نامه از هفت فصل تشکیل شده است؛ فصل اول: ادعای تناقض باوری تناقض باور مدعی است که برخی از تناقض ها صادق اند. در باب این ادعا باید به سه نکته توجه کرد: 1- ادعای تناقض باوری چیزی فراتر از امکان تناقض است، تناقض باور مدعی است که در همین عالم واقع برخی از تناقض ها صادق هستند. 2- تناقض باور تنها صدق برخی از تناقض ها را تصدیق می کند. 3- نباید تعریف ما از تناقض کذب تناقض باوری پیش فرض بگیرد. فصل دوم:استدلال تناقض باور برای ادعای فوق 1- پارادوکس دروغگو(و پارادوکس راسل) 2- پارادوکس پیشگفتار 3- موارد مرزی((border line cases 4- .... فصل سوم: تناقض باوری و نظریه مطابقتی صدق بحث این است که که آیا نظریه های صدق، به ویژه نظریه مطابقتی صدق، با بروز تناقض مشکلی دارند یا نه. نشان می دهیم که نظریه مطابقتی صدق با صدق تناقض مشکلی ندارد. چهارم و پنجم: انتقادات مطرح شده علیه تناقض باوری: 1. -صدق حداقل یک تناقض مستلزم صدق هر تناقضی است. 2. تناقض صادق نیست،چون تناقض معنایی ندارد. 3. تناقض صادق نیست، چرا که تصورپذیری لازمه صدق است و تناقض تصورپذیر نیست. 4. تناقض قابل باور نیست. 5. .... با تحلیل هایی که انجام دادیم، هیچ از این انتقادها موجه به نظر نمی رسند. فصل ششم: منطق پارادوکس فصل ششم مربوط به منطق بنیادی تناقض باوری است. اگر قرار باشد که تناقض باوری دیدگاه قابل قبولی باشد، ما نیاز به منطقی خواهیم داشت که به لحاظ نحوی و معنایی راه را برای بروز برخی تناقض ها باز کند. ما در این فصل، منطق پارادوکس پریست را معرفی کرده ایم. فصل هفتم: چند مسئله پیرامون تناقض باوری در فصل آخر به بررسی مسائلی پرداخته ایم که ممکن است پیرامون تناقض باوری مطرح شوند. برخی از آنها می توانند عنوان یک برنامه ی پژوهشی مستقل باشند.
منابع مشابه
مقایسه تأثیر وضعیت طاق باز و دمر بر وضعیت تنفسی نوزادان نارس مبتلا به سندرم دیسترس تنفسی حاد تحت درمان با پروتکل Insure
کچ ی هد پ ی ش مز ی هن ه و فد : ساسا د مردنس رد نامرد ي سفنت سرتس ي ظنت نادازون داح ي سکا لدابت م ي و نژ د ي سکا ي د هدوب نبرک تسا طسوت هک کبس اـه ي ناـمرد ي فلتخم ي هلمجزا لکتورپ INSURE ماجنا م ي دوش ا اذل . ي هعلاطم ن فدهاب اقم ي هس عضو ي ت اه ي ندب ي عضو رب رمد و زاب قاط ي سفنت ت ي هـب لاتـبم سراـن نادازون ردنس د م ي سفنت سرتس ي لکتورپ اب نامرد تحت داح INSURE ماجنا درگ ...
متن کاملبررسی و نقد دیدگاه تناقض‌باوری
تناقض‌باوری دیدگاهی است که ادعا می‌کند برخی تناقض‌ها صادق (یا موجه) هستند. تناقض‌باور سعی می‌کند تناقض‌های مورد نظر خود را از استدلالهای صحیحی بیرون بکشد. منتقدان در تلاش‍اند که اولاً ناصحیح بودن استدلالهای تناقض‌باوری را نشان دهند، ثانیاً سعی می‌کنند یک سری استدلالهای کلی عیله تناقض‌باوری مطرح نمایند. در این مقاله، به بررسی و نقد تناقض باوری، به خصوص آرای گراهام پریست، پرداخته شده است.
متن کاملروششناسی علم اقتصاد و مسئله صدق
هدف این مقاله بررسی مسئله صدق در علم اقتصاد است. موضوع صدق با موضوع معرفت‌شناسی و روش‌شناسی پیوند می‌خورد. به همین جهت تحولات روش‌شناختی در علم اقتصاد با نگاهی معرفت شناسانه دنبال خواهد شد. پیشرفتی که در فلسفه علم در قرن بیستم اتفاق افتاد این امید را در دل اقتصاددانان برانگیخت تا با استفاده از این روش‌شناسی‌ها که عمدتا مبتنی بر مدل فرضیهای-قیاسی است، رشته اقتصاد را به معیارهای علمی نزدیک‌تر کن...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تربیت مدرس
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023