مقایسه دو دهانشویه ایرشا (آنتی سپتیک) و پرسیکا بر ضایعات آفتی عود کننده دهان

سابقه و هدف: آفت، زخم دهانی متداول و رایجی می باشد که حدود %10-20 افراد سابقه اینگونه زخم ها را دارند. اقدامات درمانی این بیماری به کاهش درد و سوزش، کاهش در اندازه زخم و کم شدن عود ضایعات محدود می باشد. در این تحقیق با توجه به اهمیت این نوع زخم در درمان و با هدف مقایسه اثر دو دهانشویه ایرشا و پرسیکا بر آفت راجعه (PAS) از لحاظ کاهش درد بهبودی زخم و اثر پیشگیری کننده آنها صورت پذیرفت.مواد و روش ها: این مطالعه به صورتDouble blind clinical trial بر روی 39 بیمار مبتلا به آفت راجعه که فاقد هر گونه بیماری سیستمیک بودند انجام گرفت. افراد شرکت کننده در این مطالعه بر اساس علایم بالینی و تشخیص کلینیکی ضایعات، محل، نوع و تعداد ضایعات آفتی و میزان استرس انتخاب شدند. بیماران برای دوره درمانی 3 ماهه بصورت تصادفی در دو گروه A وBجهت دریافت دهانشویه قرار گرفتند. گروه A از دهانشویه ایرشا و گروهB از دهانشویه پرسیکا استفاده نمودند. مجموع 20 بیمار در گروه درمانی ایرشا و 19 بیمار در گروه درمانی پرسیکا، افراد مورد مطالعه ما را تشکیل دادند و به دلیل عدم توزیع یکنواخت داده ها از آزمون های Mann – whitney U و Wilcoxon استفاده گردید.یافته ها: در طول دوره سه ماهه درمان، نتایج دهانشویه ها از نظر میزان درد و سوزش، مدت زمان بهبودی ضایعات و میزان عود ضایعات مورد بررسی قرار گرفته، میانگین رتبه ها در گروه دهانشویه ایرشا 18.5 و در گروه پرسیکا 21.25 بدست آمد. با توجه به p-value بدست آمده هیچگونه اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه دیده نشد. در مقایسه اثر این دو دهانشویه، مدت زمان التیام زخم ها (به مدت دو روز) و عود ضایعات و میزان درد و سوزش در هر دو گروه کاهش یافته بود.نتیجه گیری: اثر درمان دهانشویه ایرشا (آنتی سپتیک) و پرسیکا بر ضایعات آفت داخل دهان مشابه یکدیگر می باشد.