مقایسه استنادهای مقالات رشته مهندسی دانشگاه صنعتی شریف در پایگاههای استنادی Scopus, Google Scholar و Google Books
author
Abstract:
سابقه و هدف: مهمترین عنصر و شاخص ارزیابی علمی میان محققان، دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی، استناد است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه استنادات پژوهشگران حوزه مهندسی در پایگاههای اسکوپوس، گوگل اسکالر و گوگل بوکس است. مواد و روش‌ها: این پژوهش با استفاده از روش تحلیل استنادی به بررسی ارتباط میان استنادها پرداخته و داده‌های مورد نیاز از طریق پایگاه اسکوپوس در بازهی زمانی 5 ساله (2008-2012) استخراج گردید و با استفاده از نرم‌افزار Webometric Analyst تعداد 100 عنوان بصورت تصادفی انتخاب شد و بعد از به دست آوردن تعداد استنادات مقالات منتخب، به محیط نرم‌افزاری SPSS منتقل و با توجه به اهداف پژوهش، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که میانه استناد به مقالات در اسکوپوس 4 و در گوگل اسکالر 6 و در گوگل بوکس 1 می‌باشد. علی‌رغم آنکه میانگین گوگل اسکالر تفاوت چندانی با میانگین اسکوپوس ندارد ولی با توجه به مقادیر واریانس، مشخص گردید که استنادها دارای پراکندگی زیادی است. بیشترین استنادها مربوط به مقالات در گوگل اسکالر به تعداد 1061 استناد و در رتبه دوم اسکوپوس با تعداد 652 استناد و گوگل بوکس با 72 استناد در رتبه‌ی آخر قرار گرفته است. نتیجه‌گیری: ارتباط مستقیم و معنی‌داری بین استنادهای پایگاه اسکوپوس و گوگل اسکالر وجود دارد، بنابراین در ارزیابی بروندادهای علمی، استفاده از هر سه پایگاه صرف نظر از هم‌پوشانی مقالات، نتایج بهتری را به دست خواهد داد و حتی می‌توان در صورت عدم دسترسی به اسکوپوس، ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران را از طریق گوگل اسکالر نیز انجام داد.
similar resources
مقایسه استنادهای مقالات رشته مهندسی دانشگاه صنعتی شریف در پایگاههای استنادی scopus, google scholar و google books
سابقه و هدف: مهمترین عنصر و شاخص ارزیابی علمی میان محققان، دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی، استناد است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه استنادات پژوهشگران حوزه مهندسی در پایگاههای اسکوپوس، گوگل اسکالر و گوگل بوکس است. مواد و روش ها: این پژوهش با استفاده از روش تحلیل استنادی به بررسی ارتباط میان استنادها پرداخته و داده های مورد نیاز از طریق پایگاه اسکوپوس در بازهی زمانی 5 ساله (2008-2012) استخراج ...
full textCan the impact of non-Western academic books be measured? An investigation of Google Books and Google Scholar for Malaysia
Citation indicators are increasingly used in book-based disciplines to support peer-review in the evaluation of authors and to gauge the prestige of publishers. However, since global citation databases seem to offer weak coverage of books outside the West, it is not clear whether the influence of non-Western books can be assessed with citations. To investigate this, citations were extracted fro...
full textThe excitement of Google Scholar, the worry of Google Print
In late 2004 Google announced two major projects, the unveiling of Google Scholar and a major expansion of the Google Print digitization program. Both projects have generated discussion within the library and research communities, and Google Print has received significant media attention.This commentary describes exciting educational possibilities stimulated by Google Scholar, and argues for ca...
full textSAVVY SEARCHING Google Scholar revisited
Purpose – The purpose of this paper is to revisit Google Scholar. Design/methodology/approach – This paper discusses the strengths and weaknesses of Google Scholar. Findings – The Google Books project has given a massive and valuable boost to the already rich and diverse content of Google Scholar. The downside of the growth is that significant gaps remain for top ranking journals and serials, a...
full textTop-Down Research, Generalists, and Google Scholar: Does Google Scholar Facilitate Breakthrough Research?
Researchers long ago demonstrated that top-down, inference-based approaches to research have comfortably co-existed with more traditional bottom-up, hypotheses-driven research. Yet most faculty omit any mention of top-down approaches in direct instruction or training of students, despite these approaches being both relatively common, occasionally necessary, and considerably more efficient than ...
full textCroatian Medical Journal citation score in Web of Science, Scopus, and Google Scholar.
AIM To analyze the 2007 citation count of articles published by the Croatian Medical Journal in 2005-2006 based on data from the Web of Science, Scopus, and Google Scholar. METHODS Web of Science and Scopus were searched for the articles published in 2005-2006. As all articles returned by Scopus were included in Web of Science, the latter list was the sample for further analysis. Total citati...
full textMy Resources
Journal title
volume 3 issue None
pages 30- 35
publication date 2016-09
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023