روی‏کرد‏های مختلف در‏ مورد نقش سنت در تعامل با قرآن و کتاب مقدس

در هر سه دیناسلام، مسیحیت و یهود، سنت نیز در‏کنار کتاب، منبع و‏یا از گسترۀ اثر‏بخشی آن در احکام و آموزه‏های این ادیان و‏یا در تعامل‏های آن با کتاب‏های آسمانی (عهدین و قرآن) کاسته‏اند. در این مقاله، روی‏کرد‏های مختلف باور‏مندان و مخالفان سنت را در سه دین اسلام، یهود و مسیحیت طبقه‏بندی کرده و تعامل سنت با کتاب‏های آسمانی را در این سه دین ابراهیمی مورد بررسی قرار داده‏ایم. دربارۀ رابطۀ قرآن و سنت، دیدگاه‏های مختلفی مطرح شده است: از یک سوی، مخالفان سنت تا مرز انکار نقش سنت پیش رفته‏اند و از آن سوی، موافقان خود مشتمل بر چند دسته‏اند: برخی برای سنت، تنها نقش تفسیر قرآن را قائل‏اند، برخی دیگر سنت را عهده‏دار بیان تفصیلی قرآن می‏دانند و گروهی دیگر علاوه‏بر اینها، سنت را منبعی همپای قرآن می‏شمارند و نسخ قرآن با سنت را نیز ممکن قلمداد می‏کنند. دربارۀ کتاب مقدس، بیشتر گروه‏های یهودی در‏ در هر سه دیناسلام، مسیحیت و یهود، سنت نیز در‏کنار کتاب، منبع اعتقاد و عمل دین‏داران است؛ با این حال، گروه‏هایی سنت را نفی کرده و‏یا از گسترۀ اثر‏بخشی آن در احکام و آموزه‏های این ادیان و‏یا در تعامل‏های آن با کتاب‏های آسمانی (عهدین و قرآن) کاسته‏اند. در این مقاله، روی‏کرد‏های مختلف باور‏مندان و مخالفان سنت را در سه دین اسلام، یهود و مسیحیت طبقه‏بندی کرده و تعامل سنت با کتاب‏های آسمانی را در این سه دین ابراهیمی مورد بررسی قرار داده‏ایم. دربارۀ رابطۀ قرآن و سنت، دیدگاه‏های مختلفی مطرح شده است: از یک سوی، مخالفان سنت تا مرز انکار نقش سنت پیش رفته‏اند و از آن سوی، موافقان خود مشتمل بر چند دسته‏اند: برخی برای سنت، تنها نقش تفسیر قرآن را قائل‏اند، برخی دیگر سنت را عهده‏دار بیان تفصیلی قرآن می‏دانند و گروهی دیگر علاوه‏بر اینها، سنت را منبعی همپای قرآن می‏شمارند و نسخ قرآن با سنت را نیز ممکن قلمداد می‏کنند. دربارۀ کتاب مقدس، بیشتر گروه‏های یهودی در‏کنار شریعت مکتوب (تورات)، به شریعت شفاهی نیز باورمندند. در مسیحیت نیز سنت در‏کنار کتاب مقدس، هم به‏عنوان مفسر و هم به‏عنوان ‏‏ منبعی مستقل، برخی آموزه‏ها را بنیان می‏نهد که هیچ سابقه‏ای در کتاب مقدس ندارند.