بررسی مقایسه ای سبکهای مقابله با استرس و کیفیت زندگی در بین بیماران کرونری قلب و افراد سالم

سابقه و هدف: در عالم پزشکی یکی از بیشترین تداخل‌ها بین جسم و روان مربوط به بیماریکرونری قلب می‌باشد و این بیماری از علل اصلی مرگ و میر در جهان محسوب می‌شود، به همین دلیل شناسایی عوامل خطر‌ساز روانی در این حیطه ضروری می‌باشد. لذا این مطالعه با هدف مقایسه سبک‌های مقابله با استرس و کیفیت‌ زندگی در بیماران کرونری قلب و افراد سالم انجام شد. مواد و روش‌ها: این مطالعه مقطعی بر روی 100 بیمار کرونری قلب و 100 فرد سالم انجام شد. اطلاعات از طریق پرسشنامه‌های سبک‌های مقابله‌ای لازاروس و فولکمن که شامل چهار سبک مقابله مسئله دار و چهار سبک مقابله هیجان مدار است و کیفیت‌‌ ‌زندگی سازمان بهداشت جهانی شامل چهار حیطه سلامت جسمانی، روانی، محیطی و ارتباط اجتماعی است به همراه خصوصیات دموگرافیک جمع‌آوری و مقایسه گردید. یافته ها: میانگین سبک مقابله مستقیم در گروه بیماران (2/81± 8/75) بطور معنی‌داری بیشتر از گروه سالم (2/86±7/95) بود (0/036p=)، میانگین سبک گریز-اجتناب نیز در گروه بیماران (4/59±9/80) بطور معنی‌داری بیشتر از گروه سالم (4/25±8/38) بود (0/045P=)، اما سبک‌های مقابله‌ مسئله‌‌ مدار بین دو گروه تفاوت آماری معنی‌داری نداشت. همچنین تفاوت آماری معنی داری بین دو گروه در کیفیت زندگی در حیطه جسمی (0/000=p)، حیطه روانشناسی (0/001=p)، حیطه روابط اجتماعی (0/007=p) و حیطه محیطی (0/003 p=) مشاهده شد. نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان داد که بیماران کرونری از کیفیت زندگی پایین‌تری نسبت به افراد سالم برخوردارند و از سبک‌های هیجان مدار مقابله مستقیم و گریز-اجتناب بیشتر از افراد سالم استفاده می‌کنند. بنابراین می‌توان این دو سبک را به عنوان عوامل خطر بیماری کرونری قلب در نظر گرفت.