ارزیابی و مقایسه امکانات داوران در سامانه‌های مدیریت همایش‌های داخلی و خارجی

هدف: پژوهش حاضر با هدف شناسایی و بررسی امکانات سامانه­های مدیریت محتوای همایش­ها در سطح ملی و بین­المللی انجام شده است. روش پژوهش: در این پژوهش توصیفی از روش تحلیل نظام­، مصاحبه شفاهی­،­ روش اسنادی و مطالعات کتابخانه­­ای ­(شامل مطالعه راهنماها، منوهای آموزشی و­کلیه مستندات موجود بر­ روی سامانه­های مورد ­بررسی­) استفاده شده است. جامعه پژوهش شامل سامانه­های مدیریت همایش­های ملی­ و ­بین­المللی بوده، نمونه­های پژوهش سه سامانه مدیریت همایش داخلی شرکت یکتا وب­‌افزار­شرق، ­شرکت فرازنت (نگار)­،­ شرکت اداک­ و ­­­سه سامانه بین­المللی­ (ای.­اس.ام.­ایی، کانفتول­، ­پی.­کا­.­پی) را در­ بر می‌گیرد. یافته­ها: یافته­های پژوهش نشان داد که در ­بین سامانه­های داخلی سامانه نگار و در ­بین سامانه­های بین­المللی سامانه کانفتول بیشترین اختیارات ­و ­امکانات را ­برای داور در­نظر­گرفته­‌اند. همچنین، سامانه­های مورد ­بررسی­ با اختلاف جزئی اکثر قابلیت­های موجود داوری­­ در­یک نظام­ استاندارد ­را ­دارا هستند­ و سامانه مدیریت همایش شرکت فرازنت (نگار) با اختلاف ناچیزی هم­سطح سامانه­های مدیریت همایش­های خارجی قرار می­گیرد. نتیجه‌گیری: در­پایان می­توان اینگونه نتیجه­گیری کردکه شرکت­های داخلی تلاش کرده­اند­که همپای سامانه­های مطرح بین‌المللی­ باشند­ و ­در راستای ارتقای سامانه­های خود ­می‌کوشند. این یافته­ها می‌تواند کمک مؤثری در­طراحی و ­توسعه نظام، خرید ­و ­یا استفاده نظام داشته باشد.