اعتماد اجتماعی و تعیی نکننده های آن: رهیافت نها دمحور یا رهیافت جامع همحور؟
Authors
abstract
چکیدهطرح بحث : مقاله حاضر به بررسی اعتماد اجتماعی و تعیین کننده های آن در شهر سبزوار می پردازد. متغیر وابسته این پژوهش ،اعتماد اجتماعی است که با دو بعد اعتماد رقیق یا تعمیم یافته و اعتماد غلیظ یا خاص گرایانه سنجیده شده است. با این حال تمرکزاصلی این تحقیق بر اعتماد رقیق است و چارچوب نظری مورد نظر نیز برای تبیین اعتماد رقیق، ارایه شده است . فرضیه های اینتحقیق از دو نظریه استخراج گردیده است: نظریه سرمایه اجتماعی پاتنام و نظریه نهادی رزستین و استول.روش تحقیق : روش پژوهش کمی و تکنیک مورد استفاده، پیمایش می باشد. بدین منظور نمونه ای ۶۰۰ نفری از افراد ۱۸ تا ۶۵ساله شهر سبزوار به طور تصادفی انتخاب شده، مورد مصاحبه قرار گرفتند یافته ها: یافته های آزمون تک متغیره نشان می دهد که بینمتغیرهای مستقل تجربه تبعیض، فساد، احساس امنیت اجتماعی، اعتماد نهادی(این چهار متغیر مربوط به نظریه نهادی است) و سن، بااعتماد رقیق رابطه معنادار وجود دارد . جهت رابطه برای دو متغیر اول ، معکوس و برای باقی متغیرها ، مستقیم می باشد . اما رابطهمتغیرهای میزان عضویت در گروه های رسمی ، میزان استفاده از رسا نه ها ، میزان عضویت در گروه های غیر رسمی، تحصیلات، درآمد ومرتبه شغلی معنا دار نیست . در آزمون چند متغیره، متغیرهای اعتماد نهادی ، فساد ، امنیت اجتماعی و سن، به ترتیب وارد معادله شدند .این متغیرها در مجموع ۵۳ درصد از واریانس متغیر وابسته اعتماد رقیق را تبیین می کنند.نتیجه: نتایج این پژوهش نشان می دهد که قدرت تبیین نظریه نهادی نسبت به نظریه سرمایه اجتماعی جهت تبیین هر دو بعداعتماد به ویژه اعتماد رقیق، در جامعه مورد مطالعه بسیار بیشتر است.
similar resources
اعتماد اجتماعی و تعیین کننده های آن: رهیافت نهاد محور یا رهیافت جامعه محور؟
چکیدهطرح بحث : مقاله حاضر به بررسی اعتماد اجتماعی و تعیین کننده های آن در شهر سبزوار می پردازد. متغیر وابسته این پژوهش ،اعتماد اجتماعی است که با دو بعد اعتماد رقیق یا تعمیم یافته و اعتماد غلیظ یا خاص گرایانه سنجیده شده است. با این حال تمرکزاصلی این تحقیق بر اعتماد رقیق است و چارچوب نظری مورد نظر نیز برای تبیین اعتماد رقیق، ارایه شده است . فرضیه های اینتحقیق از دو نظریه استخراج گردیده است: نظریه...
full textثواب: استحقاق یا تفضل در رهیافت کلامی و متون دینی
در اینکه ثواب استحقاقی است یا تفضلی سه قول مطرح است: بنابر قول اول ثواب استحقاقی است و ثواب ندادن شخص مطیع ستم است. بنابر قول دوم ثواب تفضلی است، اگرچه قائلان به این قول، خود درباره علت تفضل اختلاف دارند؛ زیرا بنابر مبنای اشاعره، ملزم کردن خداوند بر ثواب بیمعناست. این سخن بهمعنای معیار نداشتن ثواب الهی است. و بنابر مبنای دیگر علیرغم تفضلی بودن ثواب، خداوند در آن استحقاق را اعتبار کرده است که...
full textSurvey of the nutritional status and relationship between physical activity and nutritional attitude with index of BMI-for-age in Semnan girl secondary school, winter and spring, 2004
دیکچ ه باس فده و هق : ب یناوجون نارود رد هیذغت تیعضو یسررب ه زا ،نارود نیا رد یراتفر و یکیزیف تارییغت تعسو لیلد ب تیمها ه تسا رادروخرب ییازس . یذغتءوس نزو هفاضا ،یرغلا ،یقاچ زا معا ه هیذغت یدق هاتوک و یناوـجون نارود رد یا صخاش نییعت رد ب نارود رد یرامیب عون و ریم و گرم یاه م یلاسگرز ؤ تـسا رث . لماوـع تاـعلاطم زا یرایسـب لـثم ی هتسناد طبترم هیذغت عضو اب بسانم ییاذغ تاداع داجیا و یتفایرد یفاضا...
full textسلول های بنیادین؛ رهیافت های اجتماعی، فقهی و حقوقی
سلول های بنیادین به عنوان بزرگ ترین تحول و انقلاب دوم در دنیای پزشکی بعد از ژنوم انسانی، یکی از چالش های جدید مهندسی ژنتیک است که به خصوص مسائلی را در حوزه دین، اخلاق و حقوق به همراه داشته است. اخذ سلول های بنیادین که پایه و اساس شبیه سازی درمانی است در گستره هستی، مطلوب برخی و مطرود برخی دیگر است. در دو سوی این طیف همانند سایر ادیان و مذاهب در فقه اسلامی، گروهی به کارگیری این فناوری را به لحاظ...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
جامعه شناسی کاربردیجلد ۲۰، شماره ۲، صفحات ۱۸۹-۲۱۵
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023