Survival and growth of Pinus echinata and Quercus seedlings in response to simulated summer and winter prescribed burns

First-year seedlings of shortleaf pine (Pinus echinatu Mill.), southern red oak (Quercus falcatu Michx.), and white oak (Quercus alha L.) were subjected to simulated prescribed burns during August (growing season) or January (dormant season) on an IJpper Coastal Plain site in southeastern Arkansas, U.S.A. Survival and growth of resprouting rootstocks were compared with control seedlings through one growing season after burning. Although 100% of the oaks and 99% of the pines were topkilled by the fires, survival of resprouting rootstocks exceeded 95% for all three species in the year following the winter burn. No pines resprouted following the summer burn, but rootstock survival of oaks averaged >65%. Compared with controls, winter burns reduced (P < 0.01) mean height and groundline diameter (GLD) of shortleaf pine sprouts through the next growing season. For southern red oak, season of burning did not negatively affect (P > 0.05) the growth of sprouts during the year after burning. Although mean heights and GLDs of white oak sprouts versus controls were reduced (P 5 0.04) when means were averaged across burns, white oak sprouts on winter-burn plots were comparable in size with the control seedlings. R&urn6 : Des semis de pin B courtes feuilles (Pinus echinutu Mill.), de chCne digit6 (Quercusfulcutu Michx.) et de ch&ne blanc (Quercus &a L.) LgCs de cinq ans ont CtC soumis & un brCllage dirigC simult pendant le mois d’aofit (saison de croissance) ou de janvier (saison de dormance) dans une station situCe sur une plaine c&i&re surt?levCe dans le sud-est de I’Arkansas, aux l?tats-Unis. La survie et la croissance des rejets produits par le systkme racinaire ont ttl comparCes g des semis tCmoins tout au long d’une saison de croissance apr&s le brfilage. Bien que 100% des tiges de ch&nes et 99% des tiges de pin aient CtC tuCes par le feu, la survie des rejets dCpassait 95% chez les trois espkces dans 1’annCe qui a suivi le brQlage d’hiver. Aucun pin n’a produit de rejets suite au brulsge d’CtC mais la survie du sysrkme racinaire des chCnes atteignait en moyenne plus de 65%. Comparativement aux tkmoins, le brQlage d’hiver a entrainC une rkduction (P < 0,Ol) de la hauteur moyenne et du diamtitre B la base des rejets de pin ?I courtes feuilles au tours de la saison de croissance suivante. Dans le cas du chCne digit& le moment du brCllage n’a pas affect6 nkgativement (P > 0,05) la croissance des rejets au tours de la saison de croissance qui a suivi le brfilage. Bien que la hauteur moyenne et le diamgtre 8 la base des rejets de ch&ne blanc soient plus faibles (P < 0,04) comparativement aux tCmoins lorsqu’on fait la moyenne de I’ensemble des parcelles brtilCes, les rejets de ch&ne blanc dans les parcelles brtilCes en hiver ont des dimensions semblables aux semis tCmoins. [Traduit par la RCdactionl