Understanding Centrality Theories •

The study is based on the re-combination or synthesis of international scientific literature, and definition notions center , sub-center . A conceptual-structural framework socio-spatial characteristics centers (and sub-centers) set up, these factors are essential elements making, maintaining, rehabilitating a city: Market Competition; Node Pole; Faith; Power; Security; Mixture; Identity In an evaluation matrix, meta-physical (that determining physical attributes) archetypes drawn. Based famous theorists, three types city forms distinguished: “ traditional / organic ”, modern planned contemporary disjointed ” ones. We argue that historical, theoretical-conceptual background triple division comprehensible. However, this trichotomy lacks some elements, “measurable” aspects – outlined in our –, which important urban processes support more realistic planning. Tanulmányunkban nemzetközi szakirodalmi kutatás alapján definiáljuk központ és az alközpont fogalmakat. Meghatározzuk központok (és alközpontok) téri-társadalmi jellemzőinek konceptuális strukturális keretrendszerét. Ezek alkotóelemek Piac Verseny; Csomópont Pólus; Hit; Hatalom; Biztonság; Vegyesség; Identitás város alapításának, fenntartásának megújításának feltételei. Egy értékelő mátrix segítségével összegezzük ezen archetípusok metafizikai jellemzőit, amellett érvelünk, hogy ezek determinálják fizikai tulajdonságait. Elismert szerzőkre hivatkozva ismertetjük legelfogadottabb városmodellek hármas felosztását: hagyományos organikus tervezett kortárs széttagolt tipológiát. Azt állítjuk, felosztás történelmi, elméleti-konceptuális háttere megalapozott. Ugyanakkor ez hármasság nem foglalja magában azokat „mérhető” tanulmányban felvázolt szempontokat, amelyek valósághoz jobban közelítő, tervezési gyakorlatban könnyebben alkalmazható központmodellek vázolhatók fel.