ON THE ALLEGED ERROR OF FORMAL OBJECTIONS TO NORMATIVE ERROR THEORY

نویسندگان

چکیده

According to Streumer and Wodak, a particular type of formal objection normative error theory fails because it rests on questionable assumption about the logical duality concepts permissibility impermissibility. In this discussion, we argue that there is an in their indictment; as such, might still prevail.

برای دانلود رایگان متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

the effects of error correction methods on pronunciation accuracy

هدف از انجام این تحقیق مشخص کردن موثرترین متد اصلاح خطا بر روی دقت آهنگ و تاکید تلفظ کلمه در زبان انگلیسی بود. این تحقیق با پیاده کردن چهار متد ارائه اصلاح خطا در چهار گروه، سه گروه آزمایشی و یک گروه تحت کنترل، انجام شد که گروه های فوق الذکر شامل دانشجویان سطح بالای متوسط کتاب اول passages بودند. گروه اول شامل 15، دوم 14، سوم 15 و آخرین 16 دانشجو بودند. دوره مربوطه به مدت 10 هفته ادامه یافت و د...

15 صفحه اول

the effect of explicit versus implicit error correction on writing of iranian intermediate efl learners

در این پایان نامه دو روش اصلاح اشتباهات نوشتاری زبان آموزان بزرگسال ایرانی در سطح متوسط مورد بررسی قرار می گیرد. در روش اول (explicit) اشتباهات بطور مستقیم و در روش دوم (implicit) اشتباهات بصورت غیر مستقیم اصلاح می شود. برای انجام این تحقیق از دو گروه 15 نفری استفاده شده است. به زبان آموزان در هر جلسه یک موضوع انشا داده شده است. این کار در 15 هفته (15 جلسه) تکرار شده است. مقایسه نتایج این آزمون...

Marx's Alleged Logical Error: A Comment

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive...

متن کامل

1 The Error in the Error Theory *

Moral error theory of the kind defended by J.L. Mackie and Richard Joyce is premised on two claims: (1) that moral judgements essentially presuppose that moral value has absolute authority, and (2) that this presupposition is false, because nothing has absolute authority. This paper accepts (2) but rejects (1). It is argued first that (1) is not the best explanation of the evidence from moral p...

متن کامل

The error statistical philosopher as normative naturalist

We argue for a naturalistic account for appraising scientific methods that carries non-trivial normative force. We develop our approach by comparison with Laudan’s (American Philosophical Quarterly 24:19–31, 1987, Philosophy of Science 57:20–33, 1990) “normative naturalism” based on correlating means (various scientific methods) with ends (e.g., reliability). We argue that such a meta-methodolo...

متن کامل

ذخیره در منابع من


  با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ژورنال

عنوان ژورنال: Manuscrito

سال: 2023

ISSN: ['2317-630X', '0100-6045']

DOI: https://doi.org/10.1590/0100-6045.2023.v46n2.jj