Litigiosidad climática: investigaciones sobre mecanismos jurisdiccionales en defensa de los derechos climáticos. Segunda Parte

El presente artículo tiene por objeto analizar las sentencias nacionales que se pronunciaron sobre la legitimación activa para demandar tanto a los Estados como particulares exigir el cumplimiento de compromisos climáticos y efectiva condena pecuniaria contribuir con cambio climático, basándose en afectación derechos humanos. Por lo extenso investigación análisis, trabajo presenta dos partes diferenciadas: una primera, general, desarrolló marco conceptual segunda, del artículo, describe estado actual litigios climáticos, especialmente, últimas novedosas su implicancia: pionera resolución Tribunal Administrativo París -en febrero 2021-, responsabilizó Francia inacción frente lucha contra seguida Constitucional Federal Alemania marzo Australia-en mayo 2021 Distrito La Haya - también 2021-. En este último caso, juez consideró compañía matriz Royal Dutch Shell-como responsable políticas grupo Shell- ocasionaba un daño ambiental inminente al no adoptar medidas suficientes reducir sus emisiones dióxido carbono le ordenó dichas 45% neto fines 2030. metodología basó método científico, bibliográfica jurisprudencial referida temática. Se concluyó que, si bien actualidad percibe claramente gravedad pandemia oportunidades hacia reconstrucción mundial más sostenible Francia, Alemania, Australia Shell constituyen punto inflexión empresas.