JOHN STUART MILL’İN DİN ANLAYIŞI: İNSANLIK DİNİ
نویسندگان
چکیده
Bu makale John Stuart Mill’in din ve Tanrı anlayışına dairdir. Bilindiği üzere Mill, hem aldığı laik seküler eğitimin de içinde yaşadığı Aydınlanma döneminin temel kabullerinin etkisinde kalarak rasyonel bir anlayışının teolojinin savunuculuğunu yapmaktadır. Görebildiğimiz kadarıyla, bu hareket noktasını “sınırlı anlayışı” sonucunu da doğaüstüne ilişkin herhangi inanç içermeyen, yani metafizik içeriğinden boşaltılmış “insanlık dini” oluşturmaktadır. Her ne kadar insanlık dininin fikir isim babasının Auguste Comte olduğu kabul edilse de, öğretiye özel özgün katkılarda bulunduğu gerçektir. İşte makalenin amacı anlayışını dair görüşlerini çözümlemek, katkılarını açığa çıkartmak anlayışın onun bütüncül felsefesindeki yerini işlevini -elden geldiğince- göstermeye çalışmaktır.
منابع مشابه
Utilitarianism without Consequentialism: The Case of John Stuart Mill
In this essay I will argue, flouting paradox, that Mill was a utilitarian but not a consequentialist. According to the textbook definition, of course, utilitarianism just is the combination of a certain sort of theory of the good (as pleasure, happiness, or flourishing) and a consequentialist theory of the right. My conclusion thus seems necessarily false. Nevertheless, the argument will procee...
متن کاملBarbarian thoughts: imperialism in the philosophy of John Stuart Mill
Mill’s political and his international theory rest on a philosophy of history drawn in turn from the experience of nineteenth century imperialism. And yet, this philosophy of history remains unexamined in Political Theory and International Relations (IR) alike, largely because of the peculiar division of labour between the two disciplines. In this article I will argue that this omission results...
متن کاملJohn Stuart Mill, innate differences, and the regulation of reproduction.
In this paper, we show that the question of the relative importance of innate characteristics and institutional arrangements in explaining human difference was vehemently contested in Britain during the first half of the nineteenth century. Thus Sir Francis Galton's work of the 1860s should be seen as an intervention in a pre-existing controversy. The central figure in these earlier debates-as ...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: (flsf) Felsefe ve sosyal bilimler dergisi
سال: 2022
ISSN: ['2618-5784']
DOI: https://doi.org/10.53844/flsf.1166507