منطقه خاورمیانه بیش از هر چیز بیانگر «بحران» و «منازعه» است. نگاه به گذشته این منطقه حاکی از وضعیت امنیتی اسفبار می باشد. وقوع دو جنگ جهانی، جنگ های گسترده میان اعراب و اسرائیل، سه جنگ عظیم در خلیج فارس، جنگ های داخلی متعدد، شکل گیری جنبش های اجتماعی – اسلامی و در نهایت رشد بنیادگرایی اسلامی باعث شده است تا منطقه خاورمیانه نمادی از جنگ و خون ریزی باشد. از این رو، دال مرکزی گفتمان خاورمیانه را امنیت مفصل بندی کرده است. این در حالی است که اغلب رویکردهای امنیتی برای مطالعه و کاهش معضلات امنیتی در این منطقه استراتژیک با شکست روبرو شده اند. رویکرد واقع گرایی و کپنهاگ از جمله رهیافت های است که در پویش امنیتی منطقه خاورمیانه مورد استفاده قرار گرفته اند. به گونه ای که این رهیافت ها علاوه بر شکل دهی به مجموعه های امنیتی بیش از پیش به مباحث امنیتی تاکید کرده و منجر به تداوم جنگ ها و منازعات از طریق قدرت نظامی و بازدارندگی گشته اند. بنابراین، بررسی معضلات امنیتی منطقه خاورمیانه از رویکرد جدید پست مدرنیسم ضروری به نظر می رسد. هدف از پژوهش حاضر نمایان کردن گفتمان جدید در بررسی مسائل امنیتی منطقه خاورمیانه و کمک به کاهش معضلات امنیتی است. سوال اصلی پژوهش این است که چگونه رویکرد پست مدرن در حل معضلات امنیتی در خاورمیانه می تواند مفید واقع شود. فرضیه پژوهش حاکی از این مطلب است که رویکرد پست مدرن با ایجاد تحول در گفتمان امنیتی توانایی کاهش معضلات امنیتی در خاورمیانه را دارا است. این پژوهش با استفاده از روش ترکیبی مبتنی بر تحلیل زبانشناختی سوسور و تبار شناسی فوکو همچنین بهره گیری از گردآوری کتابخانه ای و مصاحبه با متخصصان، بیانگر این نتیجه است که تحول در هویت در عرصه پست مدرن منجر به مفصل بندی جدید از گفتمان امنیت می شود که این شکل از گفتمان امنیت نه در منازعه میان هویت ها بلکه امنیت زدایی از هویت را منجر خواهد شد. واژگان کلیدی: پست مدرن، امنیت، خاورمیانه، تحلیل زبانشناختی سوسور، تبارشناسی فوکو، هویت

شوری یکی از تنشهای مهم غیرزنده است که اثرات زیان باری بر عملکرد گیاه و کیفیت محصول بر جای می گذارد. تنش شوری همهی فرایندهای اصلی همچون رشد، فتوسنتز، سنتز پروتئین و متابولیسم چربی را تحت تاثیر قرار میدهد. توت فرنگی به عنوان یک گونه حساس به شوری مطرح است، اما بین ارقام مختلف تفاوت وجود داشته و ارزیابی ارقام ازنظر تحمل به شوری اهمیت دارد. به این منظور آزمایشی برای مقایسه دو رقم توت فرنگی کردستان و کوئین الیزا طراحی گردید.آزمایش بصورت فاکتوریل بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد. تیمارها شامل 3 سطح شوری 0، 40 و 80 میلی مولار nacl بود.در این دوره محتوای نسبی آب برگ، میزان ماده خشک کل گیاه، وزن خشک طوقه، حجم ریشه،میزان پرولین، میزان پروتئینهای محلول کل وفعالیت آنزیم پراکسیداز اندازه گیری شدند.نتایج پژوهش حاضر نشان داد که تحت تاثیر تیمارهای شوری میزان پرولین و فعالیت آنزیم پراکسیداز بطور معنی داری افزایش یافت. فعالیت آنزیم پراکسیداز تحت تنش شوری در رقم کردستان در مقایسه با رقم کوئین الیزا بطور معنی داری بیشتر بود.میزان ماده خشک در دو رقم تحت تیمارهای شوری بطور معنی داری در مقایسه با شاهد کاهش نشان داد. اما کاهش شدیدتر در رقم کوئین الیزا مشاهده گردید. تحت تیمارهای شوری تفاوتی در میزان وزن خشک طوقه و حجم ریشه در رقم کردستان مشاهده نگردید، ولی در رقم کوئینالیزا کاهش یافتند. نتایج تحقیق حاضر نشان داد که با افزایش شدت تنش شوری محتوای نسبی آب برگ و میزان پروتئین های محلول کل در هر دو رقم توت فرنگی کردستان و کوئین الیزا کاهش یافته است. با طولانی شدن زمان تنش میزان کاهش هر دو هم شدید تر گردید. این کاهش در رقم کوئین الیزا بسیار شدیدتر بود. میزان فعالیت آنزیم پراکسیداز در هر دو رقم بطور معنی داری در مرحله اول آزمایش در تیمار 80 میلی مولار شوری نسبت به شاهد افزایش یافت. با افزایش مدت زمان تنش شوری افزایش فعالیت آنزیم پراکسیداز در هر دو رقم در شرایط تنش 40 میلی مولار شوری صورت گرفت. اما در شرایطی که شوری شدید اعمال شد (80میلی مولار) این افزایش فعالیت تنها در رقم کردستان ادامه یافته و در رقم کوئین الیزا متوقف و روند نزولی پیدا نمود.با توجه به یافتههای پژوهش حاضر به نظر می رسد که رقم کردستان به دلیل داشتن ماده خشک بیشتر و حفظ محتوای نسبی آب برگ بیشتر دارای تحمل بالاتری در برابر شوری در مقایسه با رقم کوئین الیزا باشد.

ریشه تحولات اخیر مصر را با توجه به نظریه سموئل هانتینگتون درباره نوسازی و انقلاب، می-توان در عدم توان دولت و نهادهای آن در جذب نمودن و فراهم کردن شرایط لازم جهت پاسخگویی به خواست مشارکت سیاسی جامعه مصرخلاصه نمود. اگرچه دولت مصر بویژه در دوره ریاست جمهوری حسنی مبارک، اقداماتی در جهت مدرن کردن اقتصاد انجام داد و اندک توفیقی در این زمینه یافت ولی برنامه های اصلاحی در حوزه سیاست به منظور نوسازی سیاسی، ظاهری و صوری بود. مردم مصر که درپی رشد و گسترش تکنولوژی و فناوری ارتباطات، رشد تحصیلات، سابقه طولانی وجود نهادهای جامعه مدنی، اندک بهبودی در شرایط اقتصادی و معیشتی و برخی برنامه های اصلاحی سیاسی که اندک فضای لازم را برای فعالیت سیاسی فراهم می نمود آگاهی یافتند و خواست های جدیدی برای آنان که اکثریت ایشان را جوانان تشکیل می داند بوجود آمد و مشارکت در تصمیم سازی برای سرنوشت خود را مطالبه می نمودند. از آنجایی که برنامه های نوسازی دولت مصر بصورت نامتوازن بوده و حوزه سیاست، همزمان و همپای حوزه های دیگر بویژه بخش اقتصاد، رشد نکرده و نوسازی نشده است، توان پاسخگویی به این خواست مردم را ندارد و چون نهادهای واسطهمیان دولت و مردم مانند احزاب و گروه های جامعه مدنی، یا نابود شده یا بسیار تضعیف و محدود شده اند، این درخواست مردم برای مشارکت در سرنوشت سیاسی خود بصورت عریان با دولت بیان شد و به تظاهرات و اعتراض علیه دولت بدل گردید.این شرایط که در آن، تمام مسائل جامعه در حوزه سیاست خلاصه و فعال می شود را هانتینگتون، پراتوریانیسم یا به عبارتی سیاست زدگی می نامد. در نهایتاین اوضاع منجربه اقدام برای سرنگونی دولت حسنی مبارک شد. بنابراین ما در سال 2011 میلادی در مصر از دیدگاه هانتینگتون شاهد انفجار مشارکت سیاسی یا «انقلاب» هستیم.

از سال 1979 تا سال 2003، لبنان و فلسطین دو حوزه اصلی رقابت سیاست خارجی دو کشور عربستان سعودی و جمهوری اسلامی ایران بوده است. اما با سقوط صدام در سال 2003 و به قدرت رسیدن نیروهای نزدیک به جمهوری اسلامی ایران، عراق تبدیل به یکی از اصلی ترین میدان های (و شاید اصلی ترین میدان) رقابت طرفین شد که در آن هرکدام سعی در افزایش نفوذ خود و کاهش و یا مهار حوزه نفوذ رقیب داشته اند. در حال حاضر عربستان سعودی و ایران می دانند که آنچه در آینده ای نزدیک در عراق اتفاق می افتد به طور قطعی چشم انداز سیاسی و اقتصادی خلیج فارس را تغییر خواهد داد. بنابر این هر دو کشور رقابت بر سر عراق را بازی با حاصل جمع صفر می دانند. ریاض رشد اخیر نفوذ ایران در عراق تحت کنترل شیعه و همچنین تمایلات قوی هسته ای تهران را برهم زننده معادله توازن قوایی می داند که بیش از 20 سال به نفع سعودی بوده است. در واقع راه بهتر برای فهم سیاست خارجی منطقه ای عربستان سعودی بررسی رقابت این کشور با ایران برای نفوذ در منطقه است. از سال 2003 که عراق تبدیل به میدان بازی شد، سعودی ها خودشان را تنها قدرت عربی یافتند که ابزار لازم برای مهار بلند پروازی های ایران را دارد.

میزان حضور مردم در پای صندق های رأی، یکی از مهم ترین شاخص های بررسی وضعیت دموکراسی در یک کشور است؛ بنابراین پژوهش حاضر بر آن است تا دلایل حضور مردم در انتخابات را مورد بررسی قرار دهد. برای این مهم، بر اساس پیمایشی که در سطح شهرستان گچساران انجام گرفت، تأثیر ویژگی های فردی پاسخگویان و برخی از مهم ترین عوامل انگیزشی بر میزان شرکت پاسخگویان در انتخاباتِ شهرستان گچساران [مشتمل بر آرمان های ملی یا قومی، تلاش برای تغییر وضع موجود و مصادیق تعیین کننده ی سرنوشت خود] مورد بررسی قرار گرفت. نتایج این مطالعه نشان می دهد که به جز وضعیت اشتغال، بین دیگر ویژگی های فردی مشتمل بر تحصیلات، وضعیت تأهل، جنسیت، وضعیت درآمد، سن و میزان شرکت پاسخگویان در انتخابات رابطه ی معناداری وجود دارد. میان شرکت در انتخابات با شماری از عوامل انگیزشی رابطه ی معنادار و مثبتی وجود دارد. وجود همبستگی مثبت و معنادار میان هر یک از تقسیمات مشتمل بر عوامل انگیزشی مورد بررسی و شرکت در انتخابات بدین معناست که با افزایش این عوامل، میزان شرکت افراد در انتخابات افزایش می یابد. بیش ترین میزان همبستگی مربوط به «تغییر وضع موجود» است که یافته-های توصیفی نیز تأییدی بر این موضوع است. بیش ترین میزان همبستگی در سطح گویه ها نیز، «جلوگیری از ادامه سیستم قبلی»، «پیشگیری از برنده شدن برخی نامزدها» و «کسب درآمد بیش تر یا موقعیت جدید» [هر سه مربوط به عامل "تغییر وضع موجود"] بوده و گویه های «تأثیرپذیری از فواید مشارکت قبلی»، «ایجاد جو مشارکت موثر در جامعه»، «ایجاد مشروعیت برای نظام» و «اعتقاد به انتخاب مسوولین توسط مردم» با شرکت در انتخابات رابطه ندارند.

سپاه پاسداران به مثابه بخشی از هویت انقلاب اسلامی برای پاسداری و دفاع همه جانبه از اهداف، دستاوردها و عناصر اصلی تشکیل دهنده انقلاب از جایگاهی ویژه برخوردار است. این نهاد مقدس با تدبیر هوشمندانه حضرت امام رضوان الله علیه، بنیانگذار جمهوری اسلامی تشکیل و با مشی دینی، انقلابی و مردمی وارد صحنه های مختلف دفاع از انقلاب اسلامی شد. از این رو، سپاه پاسداران از رسالت و ساختاری منعطف، فراگیر، با گستره عملیاتی وسیع و همه جانبه برای پاسداری و نگهبانی از عناصر و وجوه اصلی تشکیل دهنده انقلاب اسلامی برخوردار است. بر این اساس، سپاه مأموریت و گستره عملیاتی خود را با توجه به تحول در رویکردها و طرح های دشمن، تغییر شرایط محیطی و تهدیدات پیش روی جمهوری اسلامی، تبیین نموده است. تحول در بُعد نگرشی و رفتاری در صحنه جامعه، تهاجم گسترده فرهنگی- سیاسی دشمنان در قلمرو مبانی دینی، فکری و الگوهای رفتاری جامعه، رسالت و مأموریت های مقابله با تهدیدات نرم دشمن را در شرایط کنونی توسط سپاه، در سطح کشور و جامعه جدی تر نموده است. بررسی مبانی مأموریت سپاه در مقابله با تهدیدات نرم و ابعاد آن، می تواند در دستیابی به رویکردی مشترک نسبت به مأموریت یاد شده مفید باشد. در این پایان نامه تلاش شده مبانی مأموریت مقابله با جنگ نرم در سپاه، با بهره گیری از تدابیر و بیانات حضرت امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری (مدظله العالی)، قانون اساسی جمهوری اسلامی، چشم انداز و مأموریت های مصوب سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و دکترین جنگ نرم دشمن، مورد بررسی قرار گیرد.

چکیده دیدگاه های متنوع بسیاری درباره مفهوم امنیت و شیوه تحلیل آن وجود دارد و این خود نشانگر عدم توافق بر سر مفهوم امنیت است. نخستین گام برای فهم بحث های فزاینده درباره امنیت، دست کم رسیدن به یک شناخت اولیه از شالوده نظری دیدگاه های مختلف است. بیشتر مباحثات مطرح شده در این زمینه توجهات را به سمت مقولات امنیتی و اهداف نظامی کشانده و آن را از حوزه جامعه شناسی خارج دانسته است. اما آنچه سعی شد در این تحقیق بدان تأکید شود این است، که مفهوم امنیت نیازمند یک باز اندیشی مجدد برای فهم ابعاد آن اعم از بازیگران ،ابعاد وحوزه های درگیر )سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، نظامی و...( و سطوح مختلف )فردی، ملی و فراملی( است.برای دستیابی به امنیت واقعی و پایدار باید در مفاهیم موجود در باب امنیت تجدیدنظر و آن را در فرایندهای بنیادی تری همچون ارتباطات وانواع رسانه ها،فرهنگ و ارزش های فرهنگی جستجو کرد و به عبارتی از منظری جامعه شناسانه به آن نگریست .تحقیق حاضر در صدد ارائه مفهومی جدیداز امنیت است ،مفهومی که اساسا با برداشت سنتی از این واژه بسیار متفاوت است.در حقیقت با ورود به عرصه جهانی شدن بسیاری از مفاهیم پایه ای علوم اجتماعی دچار تحول معنایی شده اند ودیگر با معیارهای سنتی قابل بررسی نیستند. بازاندیشی وتوسعه مفهوم امنیت صرفاً به معنای اضافه کردن وجه توجه به محیط رسانه ای وسایبری به واژه امنیت نیست بلکه این امر مستلزم دقت بیشتر در معنای امنیت و بررسی طیفی از عوامل موثر در این زمینه است که برخی از آن ها اساساً متفاوت با عواملی مثل سیاسی نظامی هستند.سوال - اصلی در این تحقیق این است که: باتوجه به مهم بودن بحث امنیت درحوزه رسانه های جمعی چه تفاوتی میان امنیت دربرداشت کنونی با امنیت درمفهوم سنتی آن وجود داردوهمچنین چه ابزارها وسر چشمه های تهدیدی ممکن است برامنیت در مفهوم جدید آن موثرباشند؟نگارنده در پاسخ به سوال مذکوربه ذکر مطالبی در باب انواع تهدیدات،روشها وابزار های جدید درباب امنیت وچالش های آن پرداخته ودر پایان راهکارهایی را پیشنهاد داده است.

گفتمان قدرت برآمده از انقلاب اسلامی به رفرماسیون شتاب بخشیده است. طرفداران نهضت اصلاح دین بر عقلانی شدن دین تاکید دارند

هرچند عربستان سعودی پس از تحولات جنگ جهانی اول و فروپاشی امپراطوری عثمانی در سال 1932 متولد شد، اما این کشور نوظهور به واسطه منابع غنی نفت، سریعاً مورد توجه قدرت های بزرگ قرار گرفت. نظام سیاسی قبیله ای، اقتدارگرا و محافظه کار، مذهب وهابیت، اقتصاد وابسته به نفت، فرهنگ سیاسی و اجتماعی حامی- پیرو، توانسته است با کمترین میزان تغییر از زمان استقلال، به حکومت خود ادامه دهد. متناقض موضوع بیشتر از این امر ناشی می شود که چگونه عربستان سعودی با دارا بودن زمینه های متعددی از چالش، همچون جغرافیا، نظام سیاسی، نفت، نقض حقوق بشر و ... توانسته است حاشیه ای از امنیت و میزانی از ثبات نسبی را در کشور دیکته نماید. هرچند از شکننده بودن این ثبات نمی توان غلفل بود، اما حفظ وضع موجود برای مدتی بیش از هشت دهه، تا حدودی قابل تأمل خواهد بود. چرا که به نظر می رسد موضوعی مثل توسعه سیاسی و اصلاحات سیاسی، نه تنها دغدغه فکری برای زمامداران ایجاد نکرده است، بلکه قریب به اتفاق اقشار مختلف جامعه نیز برای این امر اولویتی قائل نمی باشند. این در حالی است که تحولات چند سال اخیر به واسطه امواج بهار عربی، بافت اجتماعی بسیاری از کشورهای منطقه را برای تحقق توسعه سیاسی و باز شدن فضای سیاسی کشور، تحت تأثیر خود قرار داده است که بر اساس شواهد موجود، عربستان سعودی از این قاعده مستثنی است.

در این تحقیق سعی شده است علاوه بر ارائه یک دیدگاه کلی نسبت به روند بیداری اسلامی و عوامل موثر در آن به چگونگی شکل گیری آن در جهان عرب و با مطالعه موردی کشور تونس سعی شده است به عنوان یک نمونه کامل و نیز کشوری که این رخداد از آنجا شروع شد پرداخته شود. این تحقیق در صدد است که به نقش و قدرت جنبش های اجتماعی اشاره نماید که تاثیر به سزایی در جابه جایی قدرت داشته اند.

در دوران انقلاب مشروطه ، روحانیت موثرترین نیروی سیاسی بود که از نهضت حمایت کرده و رهبری آن را به دست گرفت. در بین روحانیون و علما دینی شیخ فضل الله نوری و میرزا حسین نایینی دو جریان را در مشروطه نمایندگی کردند . اولی نماینده جریان مشروطه مشروعه و دومی نماینده مشروطه مذهبی بود .در این پژوهش هدف بررسی موضع گیری این علما در جریان انقلاب مشروطه و روشنفکران سکولار و بررسی مبانی اندیشه های آن ها است .بر اساس یافته های تحقیق شیخ فضل ا.. نوری و آیت ا.. نائینی موافق انقلاب مشروطه بودندولی با جهت گیری های برخی از روشنفکران سکولار که در جریان مشروطه برخلاف شریعت صورت می گرفت به مخالفت بر خاستند.

این پایان نامه به این فرضیه اصلی تحقیق می پردازد که تروریسم در کشورهایی که وقتی طرفداران ایران به عنوان رقیب اصلی منطقه ای و ایدئولوژیک عربستان سعودی ، سرکار می آیند یا به عنوان یک محورقدرت در این کشورها عمل می کنند، فعال می شود. فصل اول؛ به کلیات پژوهش می پردازد و به به بررسی و بیان اصول پژوهش شامل بیان مسئله، سوالات، فرضیه ها، متغیرها، ضرورت، اهداف، جنبه های نو آوری تحقیق، ،قلمرو تحقیق، روش تحقیق و سازماندهی تحقیق می پردازد. در فصل دوم؛ تحقیق به شناخت عربستان سعودی از زوایای مختلف می پردازد و نحوه به قدرت رسیدن خاندان آل سعود، شرایط طبیعی و اجتماعی و ساختار جامعه شناختی و قدرت در عربستان سعودی می پردازد. در فصل سوم رساله به بحث تروریسم و ریشه شناسی آن ، انواع تروریسم، مهمترین گروههای تروریستی خاورمیانه ،اهداف و رویکردهای آن و جغرافیای فعالیت آنان می پردازد . در فصل چهارم ؛پژوهش نامه به سیاست خارجی عربستان سعودی در حمایت از تروریسم در مواجهه با دیگر کشورهای جهان اسلام می پردازد که در آنها رویکرد و اعتقاداتی بر خلاف مطامع آل سعود و نزدیک به ایدئولوژی مقاومت اسلامی که منادی بیداری اسلامی و استقلال سیاسی و اقتصادی از قدرت های بزرگ به چشم می خورد. فصل پنجم ؛ نتیجه گیری از پژوهش حاضر است.

چکیده موقعیت ژئواستراتژیک افغانستان تاثیر بسزایی بر امنیت این کشور بجا گذاشته است. هجوم شوروی سابق به افغانستان در زمان جنگ سرد و نیز ماجرای 11 سپتامبر 2001 و حمله امریکا به افغانستان و حضور نیروهای امریکا و ناتو در افغانستان در برهه کنونی بیانگر اهمیت موقعیت ژئواستراتژیک این کشور است. در حال حاضر نیز، امنیت یکی از مهمترین موضوعات سیاست خارجی افغانستان می باشد. امریکا و ناتو در سطح بین المللی و پاکستان در سطح منطقه ای بیشترین تاثیر را بر امنیت ملی افغانستان در طول دو دهه گذشته داشته و دارند. در این تحقیق به مقایسه سیاست خارجی دولت حامد کرزی و دولت اشرف غنی در قبال پاکستان از منظر امنیتی می پردازیم. پرسش اساسی این پژوهش این است که سیاست خارجی دولت اشرف غنی در قبال پاکستان نسبت به دولت کرزی چه تغییراتی را در چارچوب سیاسی _ امنیتی داشته است؟ فرضیه پژوهش ما علت این تغییر نگرش را اولا ناشی از ضرورتهای امنیتی و ثانیا ناشی از ضرورتها و نیازهای اقتصادی افغانستان می داند. در پاسخ به پرسش اساسی این پژوهش، به عوامل تاثیر گذار منطقه ای و فرا منطقه ای بر امنیت افغانستان اشاره شده است و سپس به اصول و راهبردهای سیاست خارجی افغانستان و چالشهایی که سیاستمداران این کشور در طراحی سیاست خارجی این کشور با آن روبرو هستند پرداخته شده است. در ادامه به بررسی سیاست خارجی دولت حامد کرزی و سپس رویکرد جدید دولت اشرف غنی در سیاست خارجی افغانستان برای تامین امنیت در این کشور از بعد بین المللی و منطقه ای پرداخته شده است و در پایان در مقایسه سیاست های این دو رئیس جمهور به شباهتها و اختلاف دیدگاههای حامد کرزی و اشرف غنی از منظر فردی، منطقه ای و بین المللی در سیاست گذاری افغانستان پرداخته شده است. کلید واژه ها: سیاست خارجی، امنیت، افغانستان، پاکستان

چکیده در سرآغاز هزاره ی سوم، خاورمیانه همچنان بین المللی ترین منطقه دنیاست. بررسی تحولات امنیتی در خاورمیانه، به ویژه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تغییر نظام امنیت بین المللی، از جمله موضوعات مهمی به شمار می رود که از وجوه و ابعاد مختلفی در ارتباط با منافع ملی ایران برخوردار است. تشدید وضعیت امنیتی در خاورمیانه در پی فروپاشی نظام دوقطبی و قرار گرفتن این منطقه به مثابه کانون معادلات امنیتی جهان _ به ویژه پس از رویداد یازده سپتامبر و سیاست های یکجانبه گرایی ایالات متحده در منطقه _ دلالت بر آن دارد که خاورمیانه به مثابه حوزه ای استراتژیک کماکان در سال های آتی خواهد بود. و اینک با شروع توفان سیاسی و قیام ها و انقلاب های مردمی جهان عرب که از شمال آفریقا تا منطقه خلیج فارس کشیده شده است و رژیم های پلیسی و دیکتاتوری یکی پس از دیگری فرو ریخته و ادامه حیات رژیم های باقی مانده را سخت دشوار کرده است. در این شرایط با توجه به تحولات جاری در محیط امنیتی خاورمیانه بخصوص مسئله ی "بیداری اسلامی " (یا به تعبیر غربی آن بهار عربی) و پیامدهای آن برای هریک از بازیگران آن محیط، هرگونه تغییر و تحول در این محیط برای همه بازیگران دارای چنان اهمیتی است که خواه ناخواه باید بدان واکنش نشان دهند.ایران نیز به عنوان یکی از بازیگران اصلی منطقه ای ازین قاعده مستثنی نیست. پژوهش حاضر (تغییر چهره امنیت در خاورمیانه و تاثیر آن بر سیاست خارجی ایران) با تمرکز بر این موضوع تلاش دارد تا چگونگی تحولات این محیط را مورد ارزیابی قرار دهد. «تحولات اخیر در خاورمیانه و شمال آفریقا (تغییر چهره امنیت در خاورمیانه) موجب تقویت رویکرد منطقه گرایانه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران می شود. بدین گونه که ایران خواهد کوشید با تقویت روابط منطقه ای خود، این تحولات را مدیریت کند و از دخالت قدرت های فرامنطقه ای جلوگیری نماید. البته موفقیت این رویکرد مستلزم همکاری دیگر بازیگران منطقه ای (ترکیه، عربستان و قطر) است» برای بررسی این فرضیه و نیز سوالات اصلی و فرعی، این پژوهش در شش فصل سازماندهی شده است. داده های ارائه شده در این راستا که با ابزارهای جمع آوری اطلاعات کتابخانه ای و جستجوی اینترنتی فراهم شده و تجزیه و تحلیل آن ها به صورت تبینی-تحلیلی و توصیفی می باشد.در نهایت نشان داد که سیاست خارجی ایران به عنوان یکی از کنشگران منطقه، متأثر از محیط امنیتی منطقه خاورمیانه و تغییرات آن می باشد. و به عکس فرضیه پژوهش، اتفاقات اخیر در خاورمیانه منجر به واگرایی در سطح منطقه شد.

هدف اصلی پژوهش علت پذیرش حکمیت در جنگ صفین - روش توصیفی - تحلیلی . دیدگاههای حضرت علی نسبت به حکومت شخصیت های تاثیر گذار لشکر دو طرف .جنگ نرم ین علی و معاویه قبل از جنگ .در نهایت حضرت علی (ع)با توجه به اینکه مقبولیت عمومی و رضایت عامه اصل مهمی در حکومت است حکمیت رابنا بر نظر اکثریت پذیرفتند .

چکیده ندارد.