این رساله با موضوع گفتمان های آزادی سیاسی در دولت های پس از انقلاب اسلامی اهداف اساسی زیر را تعقیب می کند: بررسی تعاریف و دسته بندی های رایج از آزادی، تبیین شاخصه های آزادی سیاسی براساس قانون اساسی جمهوری اسلامی، تحلیل گفتمان آزادی سیاسی در دولت ها و ارزیابی آن بر اساس شاخصه های طراحی شده، در دولت های سازندگی، اصلاحات و دولت عدالتخواه (نهم). به همین منظور کاوشی عمیق و گسترده در مورد سه دهه پس از پیروزی انقلاب اسلامی با تمرکز بر سال های 1368 تا 1388 به عمل آمده است. روش انجام این تحقیق توصیفی و تحلیلی است و بدین منظور دیدگاه های چهره های اصلی اجرایی نظام در دولت های سازندگی، اصلاحات و دولت عدالتخواه(نهم) بیان شده و سپس بر مبنای چارچوب تحلیل گفتمان مقایسه های لازم انجام شده تا مشخص شود در هر دوره چه گفتمانی از آزادی سیاسی در کشور حاکم بوده است. گفتمان های این سه دوره درباره آزادی سیاسی پس از استخراج، با شاخص های بدست آمده از قانون اساسی جمهوری اسلامی در مورد آزادی سیاسی مقایسه شده اند. در پایان با تجزیه و تحلیل اطلاعات و اسناد متعدد این نتیجه حاصل شده که هر یک از سه دولت سازندگی، اصلاحات و نهم مولفه های خاصی از آزادی سیاسی را مورد تاکید وتوجه جدی تر قرار دادند. دال مرکزی در فضای گفتمانی آزادی سیاسی در ایران در دوره ریاست جمهوری آقای هاشمی آگاهی و آگاه سازی است و از نگاه ایشان توجه به دو مقوله آزادی و آگاهی و ارتباط آنها با یکدیگر در هر نظام سیاسی از جمله مهم ترین بنیان های آزادی سیاسی است. اما در دوره ریاست جمهوری آقای خاتمی دال مرکزی آزادی است که دال های دیگر مانند نظام اسلامی، مردم سالاری، قانون، دین و .. حول این محور شکل می گیرند. در نهایت در دوره اول ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد دال مرکزی قانون و قانون مداری است و در همین راستا انتخابات، احزاب و رسانه ها به عنوان مولفه های تامین کننده آزادی های سیاسی و ابزار نظارت بر قانون و اعمال آن مورد توجه جدی بوده اند.

ناحیه البرز خاوری و کپه داغ یکی از نواحی لرزه خیز ایران و با تراکم جمعیتی بالا است، که نیازمند مطالعه و بررسی های دقیق زلزله شناسی است. با توجه به این که تعیین مکان دقیق زمین لرزه ها زیربنای بررسی های زلزله شناسی از قبیل مطالعات لرزه خیزی و لرزه زمینساخت، توموگرافی، تحلیل خطر و دروه بازگشت زمین لرزه ها است؛ لذا هدف این مطالعه در بهبود مکان زمین لرزه های البرز خاوری و کپه داغ خلاصه می شود. به منظور دستیابی به این هدف از روش غیر خطی برای تعیین مکان زمین لرزه ها استفاده شده است، که آزمایش مصنوعی انجام گرفته بر اساس داده مصنوعی نیز نشان دهنده عملکرد مطلوب روش غیر خطی در تعیین مکان کانونی زمین لرزه در شرایطی مانند پوشش آزیموتی نامناسب و نبود ایستگاه های نزدیک به رو مرکز زمین لرزه ها است. در این مطالعه با استفاده از برنامه مورد استفاده در روش غیر خطیnonlinloc و با استفاده از مدل سرعتی پوسته روبرت و دولویی (2003)، کاویانی (2004) و تاتار (2001)، مکان یابی زمین لرزه های با بزرگای mn?? در ناحیه البرز خاوری و کپه داغ و در بازه زمانی 2006-2010 انجام گرفته است. از مجموع 1290 زمین لرزه مکان یابی شده، تعداد 815 زمین لرزه در خارج از شبکه و تعداد 475 زمین لرزه درون شبکه مکان یابی شده اند. در کل تعداد 111 زمین لرزه با خطای رومرکزی و عمقی کمتر از 6 کیلومتر مکان یابی شده اند. با توجه به مکان یابی زمین لرزه ها و توزیع لرزه خیزی در ناحیه مورد مطالعه مشاهده می شود که بیشتر فعالیت های لرزه ای در نزدیکی گسل های فعال ناحیه قرار داشته و احتمالا در اثر فعالیت این گسل ها به وقوع پیوسته اند. بررسی مقاطع عرضی نیز روند گسل ها و در مواردی شیب آنها را نشان می دهد.

ترمیم زخم فرآیندی است که به دنبال جراحت در پوست و یا سایر بافت ها رخ می دهد. به دنبال بروز آسیب به ناحیه ای از پوست پاسخ های التهابی رخ داده و افزایش تولید کلاژن توسط سلول های ناحیه درم آغاز می شود و به دنبال آن بافت پوششی بازآرایی می گردد. برای ارزیابی اثرات موثر استفاده از پرده آمنیون به عنوان پانسمان بیولوژیک و افزایش روند ترمیم در زخم های این مطالعه صورت پذیرفت. پرده آمنیون داخلی ترین لایه از پرده های جنینی می-باشد که حاوی ترکیبات غشاء پایه و فاکتورهای رشد و مهار کننده های پروتئینی می باشد. مطالعات مختلف استفاده از پرده آمنیون را به عنوان یک پانسمان بیولوژیک در جراحی ها و سوختگی های پوست، نقایص چشمی، آسیب های طناب نخاعی و غیره مطرح شده اند. تعداد 40 سر موش صحرایی نر و ماده استفاده گردید. در دو طرف ستون مهره ها زخم های دایره ای شکل با استفاده از پانچ به قطر 4 میلی متر ایجاد گردید. در 20 سر موش صحرایی در یک ناحیه فقط از پانسمان (کنترل) و در محل دیگر از پودر غضروف مفصل جنینی و در 20 سر موش صحرایی دیگر در یک سمت از پرده آمنیوتیک و در موضع دیگر از ترکیب پرده آمنیوتیک – پودر غضروف مفصل جنینی به صورت ترکیبی استفاده گردید. در روزهای 28، 21، 14، 7 از هر دو گروه پنج سر موش صحرایی در روزهای تعیین شده جهت مطالعات هیستوپاتولوژیک انتخاب گردید و به آزمایشگاه ارسال شد. در روز 28 برای ارزیابی بیومکانیک نمونه ها از ناحیه پشت در دو طرف ستون مهره ها گرفته و به آزمایشگاه بیومکانیک ارسال گردید تا مورد مطالعه تست کشش قرار گیرند. نتایج حاصل از مطالعات هیستوپاتولوژیک نشان داد که گروه های پرده آمنیون و پرده آمنیون – پودر غضروف مفصل جنینی در مقایسه با گروه های پودر غضروف مفصل جنینی و کنترل در رابطه با ترمیم و بازآرایی بافت پوششی از نظر آماری دارای تفاوت معنی دار بوده است (p ? 0/05)، هم چنین در رابطه با عروق زایی و تولید فیبروبلاست و رشته های کلاژن هم این دو گروه نسبت به گروه کنترل و پودر صفحه رشد مفصل جنینی دارای اثرات بهتری بوده و اختلاف معنادار بوده است که همگی نشان دهنده اثرات فعال کننده پرده آمنیون و دارا بودن فاکتورهای رشد در ایجاد و تولید عروق، رشته های کلاژن و فیبروبلاست می باشد. در ارتباط با خاصیت ضدالتهابی، بین گروه های مورد مطالعه اختلاف معناداری دیده نشد که می تواند به دلیل نحوه بدست آوردن این پرده و نگه داری آن باشد. در مطالعه مساحت زخم ها در روزهای مورد مطالعه هیچ گونه اختلاف معناداری دیده نشد ولی از نظر عددی در روز 28 گروه پرده آمنیون – پودر غضروف و نیز گروه آمنیون مساحت زخم کمتری را نشان می دادند. نتایج حاصل از تست بیومکانیک بعد از گذشت 28 روز در گروه های مختلف اختلاف معنی داری را نشان نداد. در هر حال استفاده از بافت-های بیولوژیک مانند پرده آمنیون اثرات بسیار خوبی در ترمیم بافت پوششی، تشکیل بافت گرانوله، کنترل عفونت و نیز خصوصیات ضد باکترایی دارد. امنیت بالا، ارزان بودن و تأثیر زیاد این پرده در زخم های عمیق به ویژه در کشورهای جهان سوم که قیمت مواد شیمیائی بسیار بالا است کاربرد این مواد را با اهمیت کرده است.

هدف از انتخاب دو روش یاد شده، بررسی اثر حالت های مختلف اعمال کرنش برشی بوده است بطوری که از فرایند پرس کاری در کانال های هم مقطع زاویه دار جهت اعمال کرنش برشی ساده و از فرایند تناوبی انبساط –روزنه رانی در حالت ایده آل جهت اعمال کرنش برشی خالص استفاده شده است. نتایج بررسی های ریز ساختاری نشان داد که حالت تغییر فرم برشی ساده بطور موثرتری می تواند موجب شکستن و توزیع رسوبات سیلیسیم در زمینه آلومینیم گردد. همچنین آزمایش های مکانیکی نیز نشان داد که حالت تغییر فرم برشی ساده باعث ایجاد استحکام کششی، تنش تسلیم فشاری، سختی و درصد ازدیاد طول نسبتاً بیشتری در مقایسه با حالت تغییر فرم برشی خالص می شود. لازم به ذکر است که به منظور بررسی توزیع کرنش در فرایند تناوبی انبساط-روزنه رانی در دو حالت بهینه و غیر بهینه از آنالیز المان محدود استفاده شد. این توزیع کرنش با نتایج آزمایش سختی تطابق بسیار خوبی داشت.

چکیده رسانه زبان گویا و غیر قابل کنترل عصر ماست که امروزه در تمامی کشورها نقش حساس و مهمی را در زمینه های مختلف سیاسی، امنیتی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و ... ایفا می کنند. این پژوهش به بررسی نقش راهبردی رسانه های جمعی بر امنیت ملی می پردازد. رسانه های جمعی به مثابه کانال های نوین ارتباطی – فرهنگی نقش مهمی در فرایند اطلاع رسانی و آگاهی بخشی به افراد جامعه، تقویت یا تضعیف هنجارها، هویت و مبانی فکری – فرهنگی جامعه، تقویت یا تضعیف ثبات و امنیت و ... دارند و یکی از اهرم و بسترهای اساسی و راهبردی برای تحقق اهداف استراتژیک و امنیتی می-باشند. این تحقیق از نوع پژوهش های توصیفی – تحلیلی بوده و اطلاعات مورد نیاز با استفاده از منابع کتابخانه ای، اسناد و مدارک آرشیوی گردآوری و با رویکرد ترکیبی و در سطح ملی تدوین گشته است. تحلیل مبانی و نظریات پژوهش، که بر اساس نظریات کارکردگرایی انجام شده؛ نشان می دهد که رسانه های جمعی از طریق تثبیت و نهادینه ساختن "ثبات سیاسی، هویت ملی، افکار عمومی، جامعه پذیری سیاسی، فرهنگ راهبردی، قدرت ملی، مشارکت سیاسی- اجتماعی، وفاق ملی، آزادی و...،" پیشبرد اهداف دیپلماتیک کشور و مقابله با تهدیدات خارجی، نقش استراتژیک و راهبردی در تقویت، جهت دهی و بحران زدایی امنیت ملی دارند و می توانند فضای همبستگی، وحدت و انسجام ملی را فراهم نمایند. کلید واژگان: رسانه های جمعی، نقش راهبردی، امنیت ملی، ثبات سیاسی

از مهم ترین اولویت های انقلاب اسلامی ایران، تأمین و تأدیه حقوق ملت؛ به ویژه حقوق سیاسی مردم بود که توسط رژیم های سلطنتی که یکی پس از دیگری بر ایران حکومت کرده بودند، تضییع شده است. گرچه مطالبه ی حقوق ملت و از جمله ی آن؛ حقوق سیاسی، در دوران مبارزات ملت ایران، وجهه ی سیاسی داشت؛ اما در عین حال، مستند به این نگاه دینی بود که شریعت اسلام، تأمین و تأدیه ی حقوق ملت را واجب شمرده است. پیدایش انقلاب اسلامی ایران، دریچه ی جدیدی را در اندیشه ی سیاسی معاصر گشود و موجب تحـول در حوزه ی علـوم سیاسی و علوم اجتـماعی گردیـد؛ زیرا ایـن انقلاب در تعاریـف، نظریه پردازی ها، ماهیت و دستاوردها، در مقایسه با دیگر انقلاب های قرن بیستم، متفاوت ارزیابی می شود. رساله ی حاضر، به این مسئله اساسی پرداخته است که حقوق سیاسی ملت؛ با اتکای بر الگوی اندیشه ی ناب اسلامی و مبتنی بر مذهب شیعه (قرآن و سنت معصومین (ع)، چگونه قابل تبیین و تفسیر است و آیا مولفه های حقوق سیاسی ملت، در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، منطبق با آموزه های مزبور مورد توجه قرار گرفته است. در عین حال مفهوم حقوق سیاسی ملت و مولفه های آن؛ از منظر آموزه های حقوقی و سیاسی در غرب معاصر و گفتمان های سیاسی متمایل به آن در داخل کشور، از جهت وجوه تشابه و افتراق با آموزه های اسلامی و رویکرد قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مورد توجه، نقد و بررسی قرار گرفته است. استخراج، کشف و تبیین موضع شریعت اسلام و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در زمینه ی حقوق سیاسی مردم؛ همچنین بررسی نسبت میان رویکرد قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، به حقوق سیاسی مردم، با آموزه های اسلام و به ویژه مذهب تشیع در این زمینه، از جهت اشتراک و یا افتراق، هم چنین نسبت میان آموزه های شریعت اسلام، با آموزه های حقوقی و سیاسی در غرب معاصر و گفتمان های سیاسی متمایل به آن در داخل کشور، هم چنین بررسی های تطبیقی موضع قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در مقایسه با مواضع برخی از قوانین اساسی دیگر کشورها، در این موضوع، عمده مطالب این رساله را تشکیل می دهد. این پژوهش که بنیادی و کاربردی است، از روش مطالعه ی توصیفی و تحلیلی سود می برد.

چکیده فرانسیس فوکویاما بعنوان اندیشمند آمریکائی که نظرات و اندیشه او از سال 1989 با نظریه پایان تاریخ مورد توجه اندیشمندان جهان قرار گرفته است. نظرات متعددی بعد از نظریه پایان تاریخ داشته است. وی مانند استادش هانتینگتون انتظار برخوردتمدن غرب باتمدن اسلامی شیعی در سال 2007 راداشته است. او برنامه ریزی برای رفاه طلبی و رفاه زدگی مردم ایران را بعنوان بهترین راه براندازی نظام سیاسی ایران به سیاست مداران غربی توصیه کرده است. آنچه که در این پایان نامه مورد توجه قرار گرفته است شیعه شناسی فوکویاماست .فوکویاما حکومت شیعی در ایران را رقیب لیبرال دموکراسی میداند و در راس شیعه ایرانی ولایت فقیه را نشانه گرفته و برای تضعیف شورای نگهبان و ولایت فقیه ودر نهایت نظام اسلامی شیعی در ایران نسخه میپیچددر این گفتارشاخصه های منفی و مثبت سرمایه اجتماعی در ایران را بررسی میکنیم تا ببینیم مردم ایران رفاه زده و دین زده شده اند یا خیر . مسئله اصلی اینست که نظام اسلامی یا لیبرال دموکراسی کدامیک ظرفیت لازم برای اداره جهان آینده را دارند.با نگاهی منصفانه نقاط قوت حکومت جهانی اسلام و نقاط ضعف لیبرال دموکراسی را بر میشماریم . موضوعی که غرب را نگران کرده روحانیت سازمان یافته در راس حکومت شیعه در ایران و الگو گرفتن کشورهای منطقه از ایران است.دلیل انتخاب موضوع این پایان نامه بررسی تفکر براندازانه فوکویاما در مورد ایران است ودر وصف ضرورت بررسی نظریات فوکویاما همین بس که بدانیم کتاب پایان تاریخ وی به سی و شش زبان دنیا و در تیراژسی و هفت میلیون نسخه به چاپ رسیده است .این بدان معناست که تفکرات وی مورد توجه قرار میگیرد . فوکویاما یک اندیشمند درباریست به این معنا که تراوشات ذهنیش در خدمت سیاست خارجی سلطه طلبانه آمریکا قرار میگیرد .عنوان پایان تاریخ برای لیبرال دموکراسی و سخنرانی وی در بیت المقدس در جمع صهیونیستها شاهد این مطلب است . او تلاش میکند با عنوان پایان تاریخ چهره مشروع از آمریکا در سطح جهان نشان دهد که گویی بهترین نظام سیاسی در جهان است وبه بهانه صدور لیبرال دموکراسی. آمریکا به کشورهای دیگر حمله نظامی میکند.ویژه نگری انها نسبت به خودشان باعث شده تا نظامی برتراز لیبرال دموکراسیشان را برنتابند و هر نظامی غیر از این را محکوم به شکست میدانند . شیعه اثنی عشری ایرانی که معتقدبه کتاب و منتظر ظهور است پایان تاریخ را نه لیبرال دموکراسی بلکه ظهور مهدی موعود(عج) وپیروزی حق بر باطل در آخرالزمان و غایت تاریخ را معاد میداند . ناکارآمدی لیبرال دموکراسی برای برآورده کردن تمام نیازهای انسان امروز و شکست مهندسی معکوس فوکویاما درباره ایران نشان از ضعف نظام سیاسی غرب برای اداره جهان آینده دارد.ودر مقابل تعالیم انسان ساز اسلام شیعی وتوانایی عظیم آن جهت پاسخگویی به تمام نیازهای بشر باعث شده تا حضرت امام خمینی تئوری حکومت جهانی اسلام را مطرح کنند .

سیاست خارجی مهمترین وجه زندگی اجتماعی سیاسی ملت ها و کشورها به شمار می رود چون بقا و حیات آنها به سیاست خارجی بستگی دارد. از این رو، تلاش برای درک و فهم ماهیت و رفتار سیاست خارجی کشورها یکی از دل مشغولی های فکری و ذهنی محافل علمی و دانشگاهی است، به گونه ای که حوزه مطالعاتی تحلیل سیاست خارجی جهت پاسخگویی به این کنجکاوی و دل نگرانی تأسیس و توسعه یافته است. تحول و تکامل این رشته، مطالعات گسترده و رویکردهای نظری متنوع و متعددی را در متن و بطن خودپرورده و پرداخته است. هدف و مقصد همه تلاش ها واکاوی ماهیت و واگویی رفتار کشورها در عرصه بین المللی است. سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران به اصولی ثابت و پایدار استوار است که در عرصه بین المللی راهنمای رفتار و کنش سیاست خارجی قرار می گیرد. همچنین سیاست خارجی بر پایه منافع و ارزش های ملی کشور تدوین و پیگیری می شود. در چارچوب این اصول و منافع سیاست اهدافی مشخص و معین را تعریف و تعقیب می کند. با توجه به ماهیت و هویت نظام جمهوری اسلامی اصول سیاست خارجی آن از دین مبین اسلام و ایدئولوژی اسلامی نشأت می گیرد. بنابراین، این اصول در کتاب، سنت، سیره معصومین (ع) و شیوه حکومتی آنان به ویژه حکومت نبوی وعلوی ریشه دارد. جمهوری اسلامی ایران در سیاست خارجی خود مانند دیگر کشورها، در پی تعقیب و تأمین ارزش ها و اهدافی است که براساس نیازهای حیاتی، آماج و آرمان های خود تعریف می کند. بنابراین در تعریف و تعیین منافع ملی جمهوری اسلامی ایران در برابر بیگانگان، معنای اولیه و اصلی منافع ملی است. در تعیین و تعریف منافع جمهوری اسلامی ایران چند نکته و اصل را باید مورد توجه قرار داد. اول ملحوظ داشتن نظام ارزشی و هنجاری که ارزش های جمهوری اسلامی ایران از آن نشأت می گیرد. دوم، ارزش ها، انتظارات و هنجارهای ملی که به صورت بنیاد ذهنی ساخته شده و ملت ایران تأمین آن را در سیاست خارجی لازم و ضروری می پندارد. به گونه ای که ادراک و تلقی مردم از ارزشی که به عنوان منفعت ملی در سیاست خارجی پیگیری می شود یکسان و همان است. سوم، ماهیت و هویت اسلامی نظام جمهوری اسلامی در آن لحاظ گردد. زیرا ماهیت و هویت اسلامی ایران نقش اساسی در تعیین ارزش ها و عناصر تشکیل دهنده منافع ملی جمهوری اسلامی ایفا می کند. این بدان معناست در تعریف و تعیین عناصر و مصادیق منافع ملی ایران علاوه بر ارزشهای ایرانی، مصالح و ارزش های اسلامی را نیز باید در نظر گرفت. با تغییر هویت در ایران بعد از انقلاب اسلامی استراتژی سیاست خارجی نیز تغییر پذیرفت و این هویت در همسویی با جنبش های شیعی و همچنین آزادی بخش در سراسر جهان قرار گرفت. رابطه میان مسلمانان شیعه لبنان با ایران قدمتی دیر پا دارد و به سده های پیشین باز می گردد. اولین بار در زمان صفویه، گروه بزرگی از مبلغان مذهبی شیعه به ایران دعوت شدند برای توسعه مذهب شیعه در ایران قبل از انقلاب سید موسی صدر به توصیه حضرت آیت اله بروجردی، حکیم و شیخ مرتضی آل یاسین و همچنین بنا بر وصیت مرحوم آیت الله عبدالحسین شرف الدین، به عنوان جانشین ایشان برای هدایت شیعیان لبنان به آنجا رفت. ایشان با تشکیل حزب امل باعث انسجام طایفه شیعه که بزرگترین طایفه جنوب لبنان می باشد و از این طریق حضور آنها در فضای لبنان پر رنگ تر شد. روابط ایران با لبنان نیز با تغییر هویت دستخوشی تغییر شد و روز به روز گسترش یافت. در پژوهش حاضر تلاش شده است ضمن تحلیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در لبنان به دنبال پاسخ مناسبی به سوال ذیل هستیم: با توجه به رهیافت سازه انگاری چه تغییراتی در روابط ایران و لبنان پس از وقوع انقلاب اسلامی در ایران حاصل شده است؟ در ادامه تشریح این موضوع سوالات دیگری وجود دارد که بررسی آنها ما را در واکاوی ابعاد دیگری از این مبحث یاری خواهد کرد. چه مولفه هایی دیدگاه های جمهوری اسلامی ایران را نسبت به لبنان شکل می دهد؟ واکنش دیگر بازیگران منطقه ای و جهانی در برابر نفوذ ایدئولوژیکی ایران در لبنان چیست؟ آیا رابطه ی ایران با گروه های شیعی یا شبه نظامی در لبنان یک پارامتر تعیین کننده در رابطه ایران و دولت لبنان است؟ آیا وابستگی ایدئولوژیکی حزب الله به جمهوری اسلامی می تواند یک اهرم فشار برای ایران باشد؟ در پاسخ به سوال اصلی پژوهشی فرضیات زیر به عنوان خط سیر پژوهشی پی گرفته شده است: با توجه به نظریه سازه انگاری تغییر هویت اساسی و ایجاد هنجارهای جدید در کشور جمهوری اسلامی ایران باعث توسعه روابط خارجی دو کشور پس از انقلاب اسلامی شده است. براساس انگاره ها و هویت جدید به وجود آمده در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران روابط ایران با لبنان براساس منافع ملی و مصالح اسلامی می باشد. پژوهش حاضر براساس رهیافت سازه انگاری می باشد. رهیافت سازه انگاری از جمله رهیافت های جدید در روابط بین الملل است. این رهیافت سعی دارد ارتباطی بین ادراکات و تصورات از یک سو و خردگرایی از سوی دیگر ایجاد کند.

رسانه های جدید بویژه اینترنت عرصه هایی تازه در مقابل انسان عصر حاضر گشوده است. تعاملی بودن اینترنت و قابلیت شبکه ای و نیز گسترش روز افزون وابستگی مردم جوامع مختلف به اینترنت و شبکه های کامپیوتری باعث کوشش های نظری بسیاری صرف یافتن الگوهای مناسب برای مطالعه اینترنت و ابعاد و تاثیرات سیاسی و اجتماعی آن گردیده است. در این میان مفهوم حوزه عمومی در چارچوب نظریات جامعه شناختی یورگن هابرماس جایگاه برجسته ای یافته است. پدیده دهه اخیر عرصه اینترنت، شبکه های اجتماعی مجازی است که در این تحقیق بر آن هستیم تا ضمن بررسی رسانه شبکه اجتماعی مجازی، اهمیت و نقش آن را در عالم سیاست بررسی نماییم. آیا اینترنت زمینه توسعه سیاسی و تقویت دموکراسی را از طریق احیای حوزه عمومی فراهم می سازد؟ برای پاسخ به این سوال، رابطه اینترنت، سیاست ، قدرت و تاثیرات متقابل آنها را مورد بررسی قرار داده ایم و نهایتا با مبنا قرار دادن نظریه بسیج منابع چارلز تیلی به عنوان چهارچوبی معرفت شناختی در تحلیل جنبش های اجتماعی، به سوال اصلی تحقیق، همانا مهمترین تاثیر شبکه های اجتماعی مجازی در سیاست، پاسخ داده و نشان می دهیم که تعامل موفق بین شبکه های اجتماعی مجازی و جنبش های اجتماعی، ناشی از انطباق پویا میان عملکرد گروه های سیاسی و اجتماعی در جهان واقعی و جهان مجازی است و برای نمونه انقلاب مردم مصر(2011) در فصل پایانی بررسی شده است.

ریشه جنگ ایران و عراق را می توان در معاهده 1975 الجزایر یافت آنجا که صدم حسین به دلیل بی ثباتی داخلی و و نظامی در عرصه بین المللی نسب به ایران بای مذلاکراتی حاضر می شود که به ضعم مقامات عراقی صدام حسین بازنده متنفذ آن بود و تصمیم گرفته شد تا مرز دو شور بر اساس خط تالوگ تعیین شود با انقلاب 1357 ایران صدام که شرایط محیطی و بین المللی را مساعد می دید از یک سو خلا قدر در منطقه و از سوی دیگر عدم ثبات سیاسی ایران می توانست صدام حسین را به رویاهایش که همانا رهبری جهان عرب و انظمام خوزستان و آبادان به کشورش حقارت ناشی از بیمان الجزایر را جبران کند و جنگی را آغاز کرد تا با حمایتهای بیدا و بنهان غرب خود بیروز میدان باشد

در سال های 1320 تا 1332 هـ.ش. همزمان با برکناری رضا شاه توسط نیروهای خارجی و اشغال ایران توسط متفقین، سیاست و حکومت در ایران در جهت تکوین ساخت دولت مطلقه در سال های بعد از سقوط حکومت پهلوی دچار گسست گردیده بود که این مسئله سبب پراکند گی منابع قدرت شد. در این سال ها به سبب پراکند گی مراکز قدرت، میزانی از مشارکت و رقابت سیاسی در بین الیت های شهری ایجاد شد. نیروهای سیاسیِ سرکوب شده در دوران رضا شاه به ویژه خوانین، روسای قبایل، روحانیون و اشراف سنتی، همراه با نیروهایی که در دوره حکومت رضا شاه در خفقان و تبعید به سر می بردند در این دوران آزاد شدند. با از میان رفتن تمرکز منابع سیاسی، نوعی پلورالیسم در ساخت قدرت پدیدار شد. از نشانه های این تکثر، اعلام موجودیت احزابی متعدد بود که می توان آنان را به چهار نوع تقسیم نمود: احزابی با گرایش چپ نظیر حزب توده، حزب پیکار، حزب جنگل یا اجتماعیون، حزب سوسیالیست، جمعیت سوسیالیست توده ای ایران و حزب رهایی کار و اندیشه. احزاب ملی گرا نظیر جبهه ملی، حزب ایران، حزب پان ایرانیست، حزب ملت ایران، جبهه ملی، حزب زحمتکشان ملت ایران، حزب میهن پرستان و حزب میهن اشاره کرد. احزاب مذهبی مانند حزب سعادت خوزستان، فناناپذیر بابل، اسلام شاهرود، ایمان کرمان، برادران شیراز، حزب الله شیراز انجمن تبلیغات اسلامی، اتحادیه ی مسلمین، جامعه ی تعلیمات اسلامی و جمعیت فداییان اسلام. و نهایتا احزابی که وابسته به خاندان های زمیندار و ذی نفوذ بودند مانند حزب عدالت، حزب اتحاد ملی، حزب دموکرات، حزب ملت، حزب ایران نو. با این همه، شکل گیری احزاب متعدد که خود یکی از ابزارهای مهم دستیابی به توسعه سیاسی هستند در این برهه از تاریخ کارگر نیفتاد و نوع عملکرد احزاب در این دوران، پیش و پس از آن، همواره یکی از اصلی ترین عوامل بروز بی اعتمادی و بدبینی به نقش احزاب در عرصه های مختلف جامعه ایران بوده است.در این پایان نامه سعی بر آن است تا به پرسش اصلی" علل ناکارآمدی احزاب در ایران دوره 1320تا 1332 هـ.ش. " پاسخ داده شود؛ پاسخی بر اساس روش " تجزیه و تحلیل داده ها"که در وهله اول، ارائه توصیف، حتی المقدور منقّح و معتبر از وقایع تاریخی و در گام بعدی تبیین و تفسیر توأمان آن رویداد صورت پذیرد؛ لذا در پژوهش حاضر، عملاً ترکیبی از توصیف و تبیینِ تاریخی شکل خواهد گرفت. روش و ابزار گرد آوری اطلاعات نیز با بهره گیری از کتب، مقالات، و اسناد موجود در کتابخانه های مختلف و آرشیوهای مکتوب و رقومی نشریات کشور و گزارشهای مراکز اسناد و مصاحبه با اصحاب دارای تجربیات تاریخی می باشد؛ همچنین داده های لازم تاریخی از تحلیل های انجام شده، اسناد و مدارک موجود کتابخانه ای، مقالات، خاطرات مصاحبه ها، نامه های افراد سیاسی جمع آوری می گردد. یافته اصلی این پژوهش علت اصلی ناکارآمدی احزاب در دهه 20 یعنی فقر فرهنگ سیاسی می باشد که خود در محور های مختلفی همچون بیگانگی و عدم شناخت درست از مردم و جامعه اسلامی، شیفتگی و تمایل به تمدن غرب بدون در نظر گرفتن فرهنگ و بافت زندگی ایرانی، آمریت و اقتدارگرایی در مقابل قانون گرایی، منطق غیر مشارکتی در برابر فرهنگ مشارکتی، انقیاد طلبی و انسداد گفتمانی و رفتاری در مقابل تساهل و مدارا، اعتقاد به تئوری توطئه در مقابل واقع گرایی، تقدیرگرایی در مقابل خردورزی، جزم اندیشی، نقدناپذیری، مطلق انگاری، شعارزدگی، بی عملی و کلی گویی، ترجیح منافع فردی و جناحی بر منافع ملی، آمریت و قانون گریزی و ضعف پایبندی به قانون، فقدان مجال لازم برای نخبگان مستقل، عدم استقلال نخبگان و وابستگی های آنان به قدرت و دولت.قابل نقد و بررسی می باشد.

اتفاقات به وقوع پیوسته در مصر در سال 2013 بدون توجه به سطح موفقیت ارتش در دستیابی به اهداف خود زمینه ساز تحولاتی در مصر شد. در این تحقیق ما برروی علل و ریشه های این تحولات در مصر با تمرکز بر دلایل ضعف و شکست مرسی و زمینه های روی کار آمدن ارتش که در این رساله تحت عنوان کودتا یاد می شود و منجر به ایجاد بحث های زیادی گردیده متمرکز می شویم، یافته های این پایان نامه نشان می دهد که عوامل متعددی در به وقوع پیوستن این کودتا موثر بوده اند. در همین زمینه این پایان نامه به این نتیجه رسیده است که از مهم ترین علل رخ دادن این پدیده: شرایط اسفناک اقتصادی در میان توده های مردم، وضعیت نابسامان امنیتی جامعه مصر،اسلام گرایی حکومت مرسی، دموکراسی خواهی گروه های لیبرال و اهم آن از حضور پر رنگ ارتش به فرماندهی ژنرال عبدالفتاح السیسی و حمایت غرب و عربستان در شکل گیری شبه کودتا 2013 مصر میتوان نام برد. با شکست دولت مرسی می توان گفت یکی دیگر از فرصتهای تاریخی که پس از ? دهه نصیب جریان اسلام گرای مصر شده بود از دست رفت.این موضوع نشان داد که نظامیان در مصر همچنان محور قدرت را در دست دارند. با این که ارتش در انقلاب سال گذشته با مردم همراهی نمود، اما این همراهی را به حساب کاهش قدرت نظامیان نمی توان گذاشت. در دوران بعد از مبارک ارتش هوشمندانه منافعی را دنبال می کند که برخاسته از مثلث روسای ارتش، بازماندگان رژیم مبارک و آمریکا است.

با نگاهی به سیر تطور سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا به ویژه بعد از جنگ سرد تا کنون، دیده می شود که این کشور همواره سیاست خارجی خود را بر اساس تعریف دشمن بنیان گذاشته است. در دوره ی پس از جنگ سرد و فقدان محرکی به نام کمونیسم، این کشور با بحران معنا دهی به روند سیاست خارجی خود مواجه شد. در یازده سپتامبر 2001 حادثه ی تروریستی بزرگی در مرکز تجارت جهانی و ساختمان پنتاگون در نیویورک و واشنگتن، سمبل های کاپیتالیسم و میلیتاریسم را در این کشور لرزاند. از آنجا که گروه تندروی اسلامی القاعده در وهله ی اول مسبب اصلی این حادثه شناخته شد، سیاست خارجی ایالات متحده به سرعت و با واکنش سریع حول محور مبارزه با تروریسم در سطح جهانی شکل تازه ای به خود گرفت. این در حالیست که از مدتها قبل منطقه ی خاورمیانه به دلایل ژئوپلیتیک مورد توجه طراحان سیاست خارجی ایالات متحده ی آمریکا قرار گرفته بود. این منطقه از سویی دیگر مرکز بنیادگرایی اسلامی در چند دهه ی اخیر شناخته شده بود. ایالات متحده با پیشنهاد طرحی به نام خاورمیانه ی بزرگ یا گسترده در سپتامبر 2002 درصدد ایجاد تحولات بنیادی در سطح جوامع و دولت های خاورمیانه با هدف مبارزه با تروریسم برآمد. در این راستا بود که به کشور عراق تحت سیاست های مبارزه با تروریسم، ترویج دموکراسی و جنگ پیشگیرانه حمله نظامی کرد. تروریسم باعث گردید که حمله ی نظامی آمریکا مشروعیت خود را توجیه پذیر نماید. الگوی جنگ آمریکا در عراق که منجر به فروپاشی رژیم سابق صدام حسین شد، الگوی جنگ علیه تروریسم بود. اما پس از جنگ، ایالات متحده با چالش های امنیتی روبرو شد که این چالش ها موجب افزایش تروریسم در عراق گردید و در نهایت به کاهش اعتبار آمریکا در مبارزه با تروریسم انجامید که این ارزیابی سیاست های ایالات متحده در خاورمیانه و چالش های پیش رو در کشور عراق، در این رساله مورد توجه و بررسی قرار گرفته است.

در این تحقیق سعی می¬شود تا مفاهیم و اضلاع مختلف فرهنگ سیاسی(ساختار اجتماعی) ایران ازسال 1368 الی 1393 شمسیمورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد. نگارند? این تحقیق درصدد است تا با شناخت و بررسی نگرشها، باورها و ارزشها و نمادهای فرهنگی جامع? ایرانی در دوران بعد از جنگ تحمیلی به بسط و نسبت آن با تصمیم¬گیری¬های سیاسی در سطح کلان بپردازد. هدف از انجام این تحقیق، بررسی نقش فرهنگ و بانیان فرهنگی کشور در شکل¬گیری خواسته¬های سیاسی و اجتماعی مردم، بررسی نقش عقلانیت ارتباطی ایرانیان در مناسبات اجتماعی داخلی و چانه¬زنی¬های سیاسی بین¬المللی و همچنین تجزیه و تحلیل این مسئله که چگونه می¬توان از یک فرهنگ سیاسی محدود به سمت یک فرهنگ سیاسی مشارکتیحرکت کرد. در این پژوهش سعی می¬گردد تا با اتخاذ یک رویکرد تحلیلی – توصیفی به بررسی و تجزیه و تحلیل کیفی و عینی مختصات فرهنگ سیاسی ایران معاصر پرداخت. لذا در این تحقیق از تعاریف و مواضع نویسندگان کلاسیک ایرانی و غربی دربار? مفهوم فرهنگ اجتماعی و سیاسی استفاده می-شود تا تصویری جامع از مفهوم فرهنگسیاسی در لایه¬های مختلف جامعه معاصر ایران آشکار گردد. جامع? ایران باید به مسیری هدایت شود که در آن تفکر، متاع عمومی و تخصص، متاع خاص باشد و مرم از قو? عقل خود بیشتر استفاده کنند. مردم ایران باید به گونه¬ای هدایت شوند که به ناخوشایندی¬های زندگی سراسر مادی و نقش مخرب آن بر حوزه¬های اجتماعی، فرهنگی و حتی خانوادگی آگاه شوند. یقیناً این مهم با آموزش صحیح، توجه بیشتر بر اموری نظیر فکر و تأمل و همچنین پررنگ¬نمودن ارزش¬های اخلاقی در مناسبات اجتماعی و سیاسی جامعه، بدست خواهد آمد.

از آنجایی که رژیم صهیونیستی یکی از مهم ترین و تاثیرگذارترین دولت های منطقه خاورمیانه به حساب می آیدو در نقطه مقابل اهداف استراتژیک جمهوری اسلامی ایران قرار دارد برآن شدیم تا زمینه ی آشنایی بیشتر با عوامل تاثیرگذار در سیاست خارجی این رژیم را فراهم آوریم که از میان سایر عوامل نقش پررنگ احزاب بر سیاست خارجی اسرائیل به چشم آمد و به دنبال آن موضوع پژوهش حاضر بررسی نقش احزاب بر سیاست خارجی اسرائیل در نظر گرفته شد. پرسش اساسی که باید به آن پاسخ داده می شد این بود که احزاب اسرائیل چه نقشی در شکل گیری سیاست خارجی این رژیم دارند ؟ که برای پاسخ به این پرسش به دنبال آشنایی با احزاب رژیم صهیونیستی برآمدیم و پس از بررسی ها مشخص گردید احزاب اسرائیل در چهار اردوگاه راست ، چپ ، دینی و عربی در تعیین سیاست خارجی اسرائیل نقش دارند ولی میزان تاثیرگذاری آنها به کلی متفاوت است و احزاب چپ و راست بسیار تاثیرگذار و در مقابل احزاب دینی و عربی دارای نقش بسیار کمرنگ و کم اهمیتی در سیاست خارجی بودند. البته سایر عوامل دیگر نیز مانند افکار عمومی ، نخبگان ، منافع ملی و غیره در تعیین سیاست خارجی رژیم صهیونیستی نقش داشتند ولی با توجه به نظام پارلمانی اسرائیل ، نقش احزاب بسیار برجسته تر از سایر عوامل بود. ذکر این نکته نیز ضروری به نظر می رسد که در بررسی نقش احزاب اسرائیل از روش تجزیه و تحلیل تفسیری -تحلیلی و رویکرد کارکردی برای نشان دادن کارکردها و نقش احزاب به خصوص نقش آنها در انتخابات کنیست و بدست گرفتن قدرت و در نتیجه تاثیرگذاری بر سیاست خارجی کمک گرفته شد و در انتها با آزمودن فرضیه ی تاثیرگذاری احزابدر سیاست خارجی اسرائیل به این نتیجه دست یافتیم که این فرضیه درست و قابل اتکا است و احزاب با در نظر گرفتن سایر عوامل همچنان نقش برجسته تری در سیاست خارجی اسرائیل دارند.

منطقه خاورمیانه کشورهای بسیار متنوعی را در بر می گیرد، در چند دهه اخیر که دیگر مناطق در حال توسعه توانستند پیشرفت های مهمی در راستای توسعه سیاسی داشته باشند، خاورمیانه همچنان حرکت کندی را به سوی توسعه سیاسی داشته است. اخیراً جنبش های اجتماعی جدید در این منطقه ظهور کرده و پویش های دموکراتیک – فروپاشی حکومت های دیکتاتوری مانند لیبی، تونس و تحولات کشورهای حاشیه خلیج فارس- در نتیجه توسعه سیاسی شتاب بیشتری به خود گرفته است. عمده این تحولات ناشی از تحول در فرهنگ سیاسی مردم منطقه و ایستارهای نوین نسبت به حاکمیت می باشد. فرآیند گسترش ارتباطات و جهانی شدن به نوعی فرهنگ سیاسی ملت های منطقه خاورمیانه را به سطح مشارکتی رسانده است. از این رو، بررسی رابطه میان فرهنک سیاسی و توسعه سیاسی در خاورمیانه از دیدگاه تئوریک اهمیت قابل توجهی دارد. هدف از پژوهش حاضر نمایان کردن رابطه میان فرهنگ سیاسی و توسعه سیاسی در منطقه خاورمیانه با تأکید بر تحولات دموکراتیک اخیر می باشد. سوال اصلی پژوهش این است که چه رابطه ای میان فرهنگ سیاسی و توسعه سیاسی در خاورمیانه وجود دارد. فرضیه پژوهش بیانگر این است که فرهنگ سیاسی رابطه معنی داری با توسعه سیاسی دارد. این پژوهش با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و بهره گیری از مطالعات کتابخانه ای و متون معتبر، حاکی از این نتیجه است که در اثر تحول در فرهنگ سیاسی مردم منطقه خاورمیانه از سطح محدود به مشارکتی، توسعه سیاسی و فرآیند دموکراتیک شدن در این منطقه رشد شتابانی به خود گرفته است.

تحقیق حاضر که با رویکرد جامعه شناسی سیاسی و با بهره گیری از روش توصیفی ـ تحلیلی به رشته تحریر درآمده است تلاش دارد در راستای اهدافی چون شناخت ساخت قدرت سیاسی پهلوی دوم، تبیین رابطه میان نظام حامی ـ پیرو و بحران ‎های سیاسی در نظام پهلوی دوم و نیز شناسایی ویژگی ها و تأثیرات ساخت قدرت کلاینتالیستی بر فروپاشی نظام پهلوی دوم به این سوالات پاسخ دهد که: اولا چه رابطه ای میان ساخت قدرت کلاینتالیستی و فروپاشی نظام سیاسی پهلوی دوم وجود دارد؟

با توجه به این که ایران از لحاظ منزلت استراتژیکی یکی از کشورهای مهم خاورمیانه است و از سوی دیگر در چهارراه حوادث قرار دارد همواره مورد تهدیدات مختلفی است. به این علت همیشه نقش مهمی در سیاست های کلی جهان دارد. زیرا کشورهای بزرگ جهت تأمین منافع خود و گسترش نفوذ سیاسی اقتصادی سعی دارند بر منطقه خاورمیانه و خلیج‏فارس و مخصوصاً ایران مسلط باشد و اهمیت این موضوع آن است که به چگونگی دخالت و نفوذ بیگانگان بر ایران پی ببرد و به جلوگیری از گسترش و نفوذ آنها کمک کند. بدین خاطر این مطالعه به بررسی کودتای سیاه و شکل گیری حکومت پهلوی در ایران می پردازد که چگونه قدرت های بیگانه به خصوص انگلستان برای حفظ قدرت و نفوذ خود بعد از انقلاب کبیر روسیه و جلوگیری از نفوذ کمونیسم در ایران تلاش می کند و با انجام یک برنامه ریزی منظم و منسجم به اهداف خود می رسد و یک قدرت مرکزی برای کنترل تمام منابع ایران ایجاد می کند. هدف از این مطالعه این است که مشخص می کند که عامل اصلی کودتا در ایران چه کسی بود؟ هم چنین خواستگاه طبقاتی و اجتماعی و چگونگی به قدرت رسیدن رضاخان را توضیح می دهد و وقایع کودتای سوم اسفند و جنگ جهانی اول و شورش های محلی را در نقاط مختلف ایران و ضعف و ناتوانی حکومت قاجار را در اداره امور کشور بررسی می کند، سرانجام با سقوط احمدشاه و تشکیل حکومت پهلوی با حمایت و دخالت بیگانگان در ایران نتیجه می گیرد که عامل اصلی کودتای کشور انگلیس است و روش اجرای این پژوهش به صورت یک تحقیق تاریخی با استفاده از کتاب ها و مقالات و مجلات و روزنامه های گوناگون صورت گرفته است.

در نیم قرن اخیر، بدون تردید، خلیج فارس یکی از مهم ترین و حساس ترین مناطق جهان در نگرشهای ژئوپولیتیک و محاسبات استراتژیک بوده است، و با توجه به دگرگونی های عمیق و جاری در سطح بین الملل، جنگ ها و درگیری های دو دهه اخیر، انقلاب ایران و مخالفت با روند صلح اعراب و اسرائیل میتوان ادعا کرد که در قرن بیست و یکم می رود که: به صورت مهم ترین کانون توجه نگرشها و محاسبات استراتژیک درآید وبه تعبیر کلاسیک ژئوپولیتیک،"هارتلند" یا قلب زمین نام گیرد.

تبیین نقش قطر در تحولات اخیر منطقه به ویژه سوریه واکاوی مولفه های تاثیر گذار بر سیاست خارجی قطر بررسی میشود با توجه به تغییرات صورت گرفته در خاورمیانه جدید، نقش قطر در بحران سوریه تبیین میگردد در بحران سوریه -مولفه های تاثیر گذار بر سیاست خارجی قطربررسی شده است ریشه های سیاسی تحولات منطقه خاورمیانه و نقش قطر در تحولات اخیرآن

اوکراین به عنوان مهمترین کشور اروپای شرقی در ابعاد جغرافیای سیاسی و اقتصادی از دیر یاز محل تلاقی منافع قدرتهای بزرگ منطقه ای و فرا منطقه ای نظیر روسیه? اتحادیه اروپا و ایالات متحده امریکا بوده وفضای سیاسی این کشور متاثر از تلاقی منافع قدرت های فوق بوده که این وضعیت کشور اوکراین را در سال 2009 همزمان با ورود این کشور به طرح مشارکت شرقی وارد بحران کرد. بحرانی که به صورت روزافزون روابط بین المللی و فضای دیپلماتیک را تحت الشعاع قرار داده است. مقاله حاضر با روش توصیفی و تحلیلی و تکیه بر منابع کتابخانه ای در پی تبین اهداف حضور قدرتهای فوق در اوکراین است. نتایج حاصله بیانگر این مطلب است که قدرتهای منطقه ای و فرا منطقه ای علاوه بر هدف توسعه نفوذ خود در منطقه ? دارای نگرانیهای امنیتی نیز می باشند و بخشی از نقش آفرینی این کشورها متوجه کسب توانایی بازدارندگی در مقابل تهدیدات است. روسیه به عنوان بازیگر اصلی منطقه ای با تکیه بر مشترکات فرهنگی و قدرت اقتصادی خود سعی در نقش آفرینی فعال و موثر در این کشور است. امریکا بازیگر فرامنطقه ای با اجرای استراتژی ترکیبی قصد دارد اوکراین را تحت کنترل خور درآورد. اتحادیه اروپا نیز باتوجه به بنیان های اقتصادی خود حضور موفقی در منطقه داشته است.