امروزه ارزش رادیوگرافی به عنوان یک ابزار تشخیصی مهم در کنار سایر ابزارها، کاملا مشخص است. در علم ارتودنسی جهت تشخیص و ارائه طرح درمان، با استفاده از سفالومتری جانبی آنالیزهای متنوعی ارائه شده اند که هریک مزایا و معایبی دارند. به همین دلیل کاربرد ترکیبی آنالیزها، مفیدتر به نظر می رسد. برای استفاده از این آنالیزها در کنار یکدیگر، آگاهی از میزان همبستگی آنها ضروری می باشد. به عبارتی دیگر باید دانست که در سیستم کرانیوفاسیال که یک سیستم بیولوژیک و فانکشنال است، این پارامترها تا چه حد یکدیگر را تضعیف یا تایید می کنند. برای دستیابی به مطالب فوق ابتدا 46 کلیشه رادیوگرافی در وضعیت ‏‎n.h.p‎‏ تهیه شد. تعداد 9 پارامتر بعد افقی و 7 پارامتر بعد عمومی مورد ارزیابی قرار گرفت. و سپس میزان همبستگی در بعد افقی، بعد عمومدی و بعد افقی و عمودی براساس آنالیز آماری بدست آمد. در مورد پلن ‏‎th‎‏ باید گفت که علی رغم مزایای ژئومتریک فراوانی که برای آن ذکر گردیده، ولی ما نتوانستیم مطالعه ای بیابیم که ضریب همبستگی پارامترها براساس این با سایر پارامترها بررسی شده باشد. نتایج آماری حاصله نشان داد که در بعد افقی بین بیشتر پارامترها همبستگی معنی داری وجود دارد و بالاترین میزان همبستگی بین دو پارامتر ‏‎th|ab, th, wits‎‏ دیده شد. در این بعد آنالیز شوارتز کمترین همبستگی را با سایر پارامترها نشان داد. در بعد عمودی نتایج نشانگر همبستگی معنی دار و در مورد برخی پارامترها همبستگی بسیار بالایی داشتند. در این بعد همبستگی بسیار بالایی بین دو پارامتر ‏‎fma, sn|gome‎‏ مشاهده شد و دو پارامتر ‏‎ans-men‎‏ و ‏‎ans-men . n-men‎‏ همبستگی بسیار پایینی را با بقیه پارامترهای بعد عمودی نشان دادند. در مورد همبستگی پارامترهای بعد افقی با بعد عمودی باید بیان داشت که برخلاف انتظار پارامتر ‏‎anb‎‏ همبستگی بسیار پایینی با پارامترهای بعد عمودی نشان داد که معنی دار هم نبود و آنالیز ‏‎wylie‎‏ هم همبستگی نسبتا زیادی را با سایر پارامترهای بعد عمودی نشان داد. در مقایسه ای که بین پلن ‏‎th‎‏ با پلنهای ‏‎sn, fh‎‏ صورت گرفت، مشاهده شد که اختلاف زاویه ای ‏‎sn‎‏ بیشتر بود. لازم به ذکر است که مطالعه حاضر گام کوچکی در این راستا می باشد و می بایست در این رابطه تحقیقات بیشتری صورت گیرد.