در رساله حاضر با توجه به متدولوژی گفتمان به این پرسشواره پرداخته ایم که نحوه شکل گیری نظام دانائی انقلاب اسلامی درباب چرائی و چگونگی انقلاب اسلامی چه بوده وگفتمان سنت گرائی ایدئلوژیک که فاتح تمام عیار عرصه انقلاب بود چگونه توانست در باب مسائل نظریه پردازی نیز تبدیل به یک گفتمان مسلط گردد و با برجسته سازی خود به عنوان گفتمان رهائی بخش گفتمان های دیگری چون جبهه ملی.گفتمان چپ.رلپا به چالش بکشد و نه تنها از گفتمان های اخیر الذکرغیریت سازی کرده بلکه دال های گفتمان های اخیرالذکر را به حوزه گفتمانگونگی سوق دهد ..پس از تدقیق حوزه بین گفتمانهاکه امری لازم برای مرزبندیهای سیاسی میباشد به شناخت دال های گفتمان های رقیب پرداخته و کیفیت نشانگانی دال ها.چگونگی ارجاع دال های چون مردم .مذهب .ایدئولوژی و فرهنگ در گفتمان های رقیب با بهره گیری از منطق تفاوت و تمایز سوسوری به بحث گذاشته می شود ..وبعد با الهام از رابطه همبسته قدرت و دانش از منظر فوکو به تبارشناسی دانش که در رساله حاضر نظریه رسمی گفتمان سنت گرائی ایدئلوژیک و فراورده های نظری و گفتاری این گفتمان مورد تدقیق قرار میگیرد.

پیوندهای سیاسی دو کشور ایران و فرانسه و تاثیر همکاریهای دو شرکت ایران خودرو و پژو ، موضوعی است که در این نوشته مورد بررسی قرار گرفته است. مطابق ارزیابی های انجام شده و بررسی های میدانی ( عمدتا بر اساس منابع کتابخانه ای، مصاحبه با متخصصین ... ) این نکته بدیهی است که ارتباط چندین ساله دست کم به صورت حداقلی بر روابط سیاسی و اقتصادی دو کشور تاثیر گذاشته و مانع از نوسانات شدید آن شده است. این نوشته در 5 فصل تنظیم شده و طی آن وضعیت همکاری بازیگران اصلی و پیوندهای دو شرکت ایرانی و فرانسوی و عوامل مرتبط با هر یک از آنان ارزیابی شده است. سخن پایانی آن نیز به این صورت جمع بندی شده است که همکاریهای سیاسی بر روابط اقتصادی تاثیر گذار بوده است.

مقدمه: چگونگی دست یابی به توسعه، سوالی است که ذهن اندیشمندان را چه در زمان حال و چه در سده های گذشته به خود مشغول داشته است. لیکن جهت حل این معما کتب و پژوهش های بسیاری را می توان مشاهده نمود که به علل و روش های دست یافتن به توسعه در ابعاد مختلف آن پرداخته است. اما آنچه که بر اهمیت توسعه در جامعه می افزاید، تغییرات توسعه در جامعه می باشد که در برگیرند? تغییرات عینی-تمدنی و تحولات ذهنی- فرهنگی می باشد، و با توجه به وقوع این تغییرات در جامعه است که می توان گفت آیا یک جامعه به توسعه دست یافته است هنوز در مراحل ابتدایی طی کردن فرایند توسعه می باشد. با توجه به میل تمامی جوامع در طی کردن فرآیند توسعه، برخی از کشورهای مسلمان در مواجهه به تمدن غرب معاصر، در واکنش به احساس عقب ماندگی خود تلاش نمودند که به ابزار عینی تمدن غرب مجهز شوند، اما نسبت به پذیرش تحولات فکری-فرهنگی آن واکنش های محتاطانه تری از خود نشان دادند، در نتیجهاز پذیرش مطلق غرب گرایی خودداری نمودند(پزشکی، 1384، 24). در ادبیات توسعه با ادبیاتی تحت عنوان دگرگونی روبه رو هستیم، که در برگیرنده هر گونه تغییری در وضع و شرایط موجود اطلاق می گردد. به عنوان مثال دگرگونی اقتصادی بر هر گونه تغییری ر الگوهای تولید یا توزیع دلالت می کند؛ در حالی که دگرگونی سیاسی به تحول در رهبری سیاسی یا مدیریت سیاسی جوامع، فرایندها و یا نهادهای موجود مربوط است. توسعه در کلی ترین کاربرد خود، یکی از صورتهای خاص تغییر و دگرگونی است، که برای حصول به هدفی خاص است، بنابراین در توسع? سیاسی باید نقط? شروع و پایان فرایند را مشخص و میزان توسعه نیافتگی سیاسی را تعیین کرد( قوام، 1374، 22). در این بین یکی از متغیر های که می تواند بر شکل گیری امر توسع? سیاسی در جوامع تاثیرگذار باشد متغیر آزادی بیان است که در قالب تحولات فکری- فرهنگی، می بایست جوامع بدان دست یابند. در واقع به گفته آمارتیا سن، برنده جایزه نوبل اقتصاد در سال 1988، آزادی بیان را می توان به عنوان ابزاری جهت سنجش میزان توسعه در ابعاد سیاسی و اقتصادی آن در نظر گرفت، که در نتیجه عینیت یافتن آن در جامعه می توان گفت که در جامعه توسعه عینیت پیدا نموده است. آزادی بیان از دیر باز مورد توجه مردم و اندیشمندان بوده و پرداختن به آن محدود به یک منطقه جغرافیایی و یا یک دوره زمانی خاص نبوده است. چنانکه در سخنان حکمای یونان باستان و همچنین بزرگان دین اسلام نیز ضمن تکلیف به امر به معروف و نهی از منکر، مردم را تشویق به بیان آزادانه انتقادات و دیدگاه هایشان نسبت به حکومت می کرده اند. بر این اساس آزادی را یکی از آزادی های بنیادین بشر دانسته اند و گفته شده که آزادی بیان یکی از حقوق بنیادین بشر و زیربنای همه آزادی هایی است که ملل متحد نسبت به آن اهتمام می ورزند( هاشمی، 1384، 350). برای آنکه یک کشور به توسعه دست یابد فاکتور های زیادی بایستی دست به دست هم بدهند تا توسعه به معنای کلی آن تحقق پیدا کند. آزادی بیان از مهمترین این فاکتورها می باشند. اما آزادی به معنای بی بند و باری نیست، آزادی این نیست که هر کسی هر چه دلش بخواهد انجام بدهد. بلکه آزادی باید در یک چهار چوب قانونی جامه عمل بپوشد. دولت نیز در اجرای قوانین و مقررات بایستی آزادی مردم را تضمین کند به نحوی که هیچ تبعیضی برای استفاده از این آزادیها برای مردم وجود نداشته باشد. رعایت و احترام باورها و اعتقادات مردم و ارزشهای جامعه بخش تفکیک ناپذیر آزادی می باشند. آزادی بیان معمولا در قالب مطبوعات، مشارکت سیاسی و رسانه های گروهی، زوایا و گوشه های تاریک جامعه را شفاف میکند و پنهان کاری ها را که به قصد سوء استفاده از امکانات جامعه انجام می شود آشکار می سازد. بنابراین الفبای هرگونه توسعه و تحول اجتماعی و کلید ورود به دروازه آن آزادی بیان در معنای کلی آن است و از ضرورتهای جامعه امروزی به شمار می رود، لذا بایستی به عنوان یک ارزش اجتماعی سیاسی به آن بها داده شود. آیت الله مطهری می گوید: "اگر حقیقت در جامعه از یک حد کمتر باشد آن جامعه می میرد." اگر مطبوعات و رسانه های گروهی مطابق میل عامه بنویسند یا بیان کنند یعنی بر خلاف حقیقت و فلسفه هر موضوعی آن چنان به بیان مطالب بپردازند که عموم مردم خوششان بیاید، این نوعی باج دادن و رشوه به افکار عمومی است. در واقع این نوع نوشتن و بیان کردن، جامعه و عامه مردم را در پیروی از شیوه ها و روشهای نادرست و غلط موجود تشویق کرده است. سوالی که در اینجا مطرح می شود چگونگی تاثیر گذاری امر آزادی بیان بر توسع? سیاسی است. امری که در پژوهش حاضر عینیت یافتن آن در جامعه مشروط به وجود و گسترش آزادی های اجتماعی در قالب آزادی بیان می باشد. لذا با توجه به مفروض قائل شدن وجود رابطه میان آن دو، روند شکل گیری توسعه سیاسی در جامعه ایران دوره جمهوری اسلامی ایران مورد بررسی و ارزیابی قرار خواهد گرفت تا بتوان به درکی مناسب از چگونگی رابطه میان این دو پی برد.

بسمه تعالی دانشکده علوم سیاسی این چکیده به منظور چاپ در پژوهش نامه دانشکده تهیه شده است نام واحد دانشگاهی : تهران مرکزی کد : 101 نام و نام خانوادگی دانشجو : انور نوخواه شماره : 86000958600 تاریخ شروع پایان نامه:8/9/88 تاریخ اتمام پایان نامه: استاد راهنما : آقای دکتر جهانبخش ایزدی استاد مشاور : آقای دکتر حسین تفضلی آدرس وشماره تلفن : آذربایجان غربی ، پیرانشهر ، فلکه جمهوری اسلامی شرقی ، کوچه اول سمت چپ 09144449600 چکیده پایان نامه( شامل خلاصه ، اهداف ، روشهای اجرا و نتایج به دست آمده ) اهداف تحقیق : الف : تأثیر روشهای دموکراتیک در خاورمیانه و جهان اسلام ب : شناخت تعامل اسلام گرایان با استفاده از روشهای دموکراتیک ج : شناخت جامعه اسلامی قبل از ورود دموکراسی به آن د : تأثیر دموکراسی بر جامعه اسلامی ( با تأکید بر خاورمیانه از سال 1990 تا 2008 روش تحقیق : شیوه تحلیلی و توصیفی که بر مبنای تحقیق کتابخانه تنظیم شده است. نتایج : بسمه تعالی دموکراسی در خاورمیانه همانند ورود علم و تکنولوژی غرب به این منطقه جغرافیایی ناکامل بوده و هست.این رویکرد مورد سوء تعبیر و بعضاً مورد منافع گروههای خاصی حتی غرب قرار گرفته است چه بسا در مواردی که دموکراسی باعث قدرت گرفتن اسلام گرایان شده ولی به دلیل در معرض تهدید قرار گرفتن رژیم های وابسته به غرب به انحراف کشیده شده است.به عنوان مثال سیطره نظامهای میلیتاریستی در کشورهای ترکیه ، افغانستان ، الجزایر و غیره عملاً ساختار دموکراسی را مختل نموده است.این در حالی است که در خود این دولتها بارها اسلامگرایان را به نقض اصول دموکراتیک متهم کرده اند و در این میان گهگاه در واکنش حرکتهای تند روانه ای را هم از سوی اسلام گرایان مشاهده می شود.کما اینکه این حرکتها به مراتب خیلی شدید تر از سوی حامیان دموکراسی در خاورمیانه بوده است. آنچه در این بین جای تعجب دارد واژه دموکراسی و خانواده آن که شامل ( آزادی های مدنی ، انتخابات ، حقوق بشر وغیره ) میباشد که در خاورمیانه ابزار کسب منافع گروههای خاصی شده است جهت کسب قدرت سیاسی و اقتصادی. پیامد این قضیه رشد بنیاد گرایی اسلامی ، عدم استقبال از غرب در خاور میانه و دنیای عرب اسلامی است.

چکیده پایان نامه : این پژوهش در پنج فصل تدوین گردیده است. عنوان این پژوهش تحول مفهوم ژئوپولیتیک در روند جهانی شدن در منطقه خلیج فارس میباشد.در فصل اول به چارچوب پژوهش و معرفی این مرقومه پرداخته شده است. و متغیر ها که عبارت اند از جهانی شدن به عنوان متغیر مستقل و ژئوپولیتیک خلیج فارس متغیر وابسته قرار گرفته است . در فصل دوم چهار چوب نظری و مدل تحلیلی ارائه شده است و نگاه این پژوهش را به صورت مشخص نشان داده .به عبارت دیگر دیدگاه های مورد استفاده در این پژوهش در باب جهانی شدن (شامل نگاه عادل عبدالحمید علی، کاستلر، گیدنز، ایمانوئل والراشتاین، سائورین و ...) و ژئوپولیتیک (شامل تعاریف کلاوس هاس هوفر، مکیندر، ماهان، دکتر پیروز مجتهد زاده ،کیلین و ...) مشخص گردیده است. در فصل سوم بحث بر تعریف کامل و ابعاد و ریشه جهانی شدن استوار است. مبنانی این پدیدار در طول تاریخ ، روند شکل گیری سه مرحله ای آن و بررسی عوامل و دلایل جهانی شدن و حرکت جهان به سمت و سوی جهانی گرایی آورده شده است. در این فصل جهانی شدن از منظر اقتصاد ، سیاست ،بعد فرهنگی و آثار مثبت و منفی جهانی شدن به صورت اجمالی بررسی گردیده است. در فصل چهارم مستقیما به ژئوپولیتیک حاکم بر خلیج فارس پرداخته شده است. ابعاد اهمیت استراتژیکی و ژئواستراتژیکی خلیج فارس در طول تاریخ تا زمان کنونی بررسی شده است. حضور قدرت های بزرگ در این منطقه از پرتغالی گرفته تا هلندی ها و از دوران سلطه بریتانیا تا حضور ناو های ایالات متحده در خلیج فارس مورد مطالعه قرار داده شده . در این فصل شاهد بررسی ذخایر و اهمیت این ذخایر برای کشور های صنعتی نیز هستیم. و در نهایت به ژئوپولیتیک حاکم خلیج فارس پرداخته خواهد شد. در فصل پنجم که بخش نتیجه گیری است عوامل و موانع حرکت به سمت جهانی شدن در خلیج فارس بررسی گردیده است و با استفاده از تعاریف عادل عبد الحمید علی از جهانی شدن به خصوص در مورد سیاست نشان داده میشود که حوزه ی خلیج فارس از قافله جهانی شدن دور مانده و قدرت های بزرگ و حکومت های سنتی منطقه مانع از رسیدن به رشد سیاسی در این منطقه شده اند. عدم توسعه سیاسی در منطقه ، حضور نیروهای نظامی در این حوزه ، مسابقه تسلیحاتی میان ایران ، عربستان سعودی، و ایالات متحده و متحدانش عاملی برای جلوگیری از رشد جهانی شدن در این حوزه به حساب می آید و چشم اندازی که در فصل پنجم بدان رسیده شده این است که جهانی شدن در خلیج فارس با روندی کند پیش می رود و در نتیجه ژئوپولیتیک که در فرایند جهانی شدن از حالت کلاسیک خود خارج شده و بر مبنای فضا_منطقه تعریف میگردد ؛ برخلاف این امر در خلیج فارس ژئوپولیتیک تعریف کلاسیک خود را حفظ کرده است.

بعضی از تحلیل گران، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران را در قالب آرمان گرایی با ماهیتی ایده ئولوژیک مورد بررسی قرارمی دهند و برخی دیگر، برای تعریف و توصیف سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از واقع گرایی استفاده می کنند. از نظر این گروه، سیاست خارجی ایران در زمان ریاست جمهوری آقای رفسنجانی و خاتمی به واقع گرایی بیشتر نزدیک است زیرا ایران توانست خود را از انزوای سیاسی دوران جنگ تحمیلی خارج نماید و زمان ریاست جمهوری آقای رفسنجانی و خاتمی تلاش هایی نسبتاً موفقیت آمیز، جهت عادی سازی روابط و تشنج زدایی با اروپا، برای کاهش تنش با آمریکا، مشارکت فعال در مجامع و سازمان های بین المللی، در قالب چندجانبه گرایی،توسعه ی روابط با شورای همکاری خلیج فارس و کشورهای آسیایی میانه و قفقاز در چهارچوب منطقه گرایی و همکاری با روسیه و چین بر مبنای عدم تعهد اصلاح طلب صورت پذیرفت. دولت آقای رفسنجانی با عمل گرایی اقتصادی در عرصه های داخلی و خارجی به اقتصاد و مسایل آن اولویت داد و تلاش کرد، در سیاست خارجی با رویکرد تنش زدایی و سیاست همکاری جویانه، روابط ایران را با کشورها بهبود بخشید. در دولت آقای خاتمی، ضمن پایبندی به اصول اهداف و ارزش های انقلاب اسلامی، اولویت به توسعه گرایی سیاسی ـ فرهنگی و توجه به صلح گرایی و اعتمادسازی بود. تنش زدایی و طرح ایده ی گفت و گوی تمدن ها در سیاست خارجی سبب همگرایی ایران و دولت های بزرگ اروپایی مانند آلمان، فرانسه، انگلیس و ایتالیا گردید. پس از حادثه ی 11سپتامبر2001، سیاست انگلیس، فرانسه و آلمان در زمینه ی مسایل کنترل برنامه های هسته ای ایران، رعایت حقوق بشر، مذاکرات صلح خاورمیانه و مبارزه با تروریسم با سیاست آمریکا بسیار هماهنگ شده است و نزدیک تر شد.

انقلاب اسلامی و انقلاب مشروطیت باعث تحولات سیاسی بزرگی در تاریخ ایران شدند،این دو انقلاب خواستار عدالت و آزادی بودند و رویکردی جدید به سوی تشکیل مجالس مشورتی و ایجاد نهادهای مدنی داشتند.بطورکلی انگیزه های انقلابها از جمله ناشی از اصول ایدئولوژیک،دینی و یا نتیجه تضادهای طبقاتی و به دلایلی مثل وفا نکردن دولت به وعده ها،دست به دست هم دادن فقر درازمدت مردم و عدم جابه جایی قدرت در بین گروههای مختلف روی می دهد. انقلاب مشروطه در سال 1285به وقوع پیوست،این پدیده بزرگ تاریخ،زندگی ملت ایران را تغییر داد،از جمله عوامل اصلی بروز این انقلاب دو عامل اساسی است: 1.ورشکستگی و ناتوانی نظام سیاسی2.بحران مالی،نارسایی اصول حکمرانی مهمترین عوامل پویایی نهضت مشروطه خواهی بوده است. پیش از انقلاب مشروطیت حوادث و تحولات مهمی در کشورهای دیگر به وقوع پیوست که رسیدن اخبار آنها به ایران در افزایش آگاهی و اصلاح طلبی ایرانیان نقش موثر داشت از جمله شکست روسیه از ژاپن و همچنین انقلاب روسیه می توان اشاره کرد. انقلاب اسلامی در سال 1357به وقوع پیوست،اگرچه طبقات مختلفی با افق های فکری،اجتماعی گوناگون در آن شرکت کردند،در تشکیل این انقلاب عوامل بسیاری موثر بود،از جمله اسلام ستیزی،ظلم و ضعف نظام سیاسی کشور مهمترین عوامل انقلاب بودند. در زمان پهلوی هدف اغلب برنامه های فرهنگی "اسلام ستیزی"و محو اسلام از فرهنگ ایران بود ،همه نامگذاری جشن ها،مطالب درسی و محتوای تبلیغاتی روزنامه ها و رادیو تلویزیون در جهت مبارزه با اسلام و ترویج فرهنگ شاهنشاهی بود. این تحقیق برانست تا به مقایسه تطبیقی زمینه های سیاسی دو انقلاب بپردازد.

امروزه در عرصه نظام بین الملل یکی از عوامل زمینه ساز برای دستیابی به بخش مهمی از اهداف و منافع ملّی داشتن ارتباطات گسترده با واحدهای سیاسی پیشرفته و موفق به لحاظ اقتصادی و سیاسی است . از این رو یک واحد سیاسی برای کسب مقبولیت بین المللی و پیشرفت نیازمند همراهی و دوستی با کشورهایی است که از این حیث می توانند مقدمات دستیابی به توسعه و پیشرفت را فراهم سازند. اما باید توجه داشت که همانگونه که دشمنی ها در دنیای کنونی دائمی نیستند دوستی ها و اتحادها نیز بنابر مقتضیات و شرایط بین المللی تغییر می کنند. بر همین اساس در بررسی روابط ایران با کشورهای غربی شاهد بودیم که در فردای جنگ تحمیلی عراق علیه ایران ، کشورمان برای توسعه و پیشرفت در زمینه اقتصادی و صنعتی نیازمند برقراری ارتباط با کشورهای صنعتی و پیشرفته در غرب بود و در سوی دیگر غرب و بویژه کشورهای اروپایی نیز پس از پایان جنگ سرد برای ایفای نقشی برابر با ایالات متحده در تحولات بین المللی و تأمین انرژی برای تداوم پیشرفتهای اقتصادی و صنعتی خود نیازمند ارتباط با کشورهایی بود که هم از نظر راهبردی از جایگاه ویژه ای برخوردار هستند و هم از نظر تأمین انرژی و امنیت بتوانند این اتحادیه را یاری نمایند. بنابراین اتحادیه اروپا تمایل خود را برای توسعه مناسبات با جمهوری اسلامی ایران اعلام نمود. پس از وقوع حوادث تروریستی یازدهم سپتامبر سال 2001، روابط ایران و اتحادیه اروپا تحت تأثیر گرمی مناسبات فراآتلانتیکی از یک سو و نفوذ و کار شکنی های ایالات متحده آمریکا در اتحادیه اروپا نسبت به روابط این اتحادیه با جمهوری اسلامی ایران از سوی دیگر، قرار گرفت. در این ارتباط حتی مشی یکجانبه گرایانه آمریکا در مسائل بین المللی از جمله حمله به عراق و افغانستان و اعتراض متحدین اروپایی ایالات متحده بدین امر نیز نتوانست از نفوذ این کشور در اتحادیه اروپا بکاهد تا جاییکه با ورود اتحادیه اروپا به مذاکرات هسته ای ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی تا به امروز شاهد اجرای طرحها و برنامه های مورد نظر ایالات متحده توسط این اتحادیه مبتنی بر ایجاد مانع بر سر راه دستیابی ایران به انرژی صلح آمیز هسته ای و ادامه پیشرفت در این زمینه هستیم وحتی طرف اروپایی در مذاکرات خود تا بدانجا پیش رفت که در صورت عدم پذیرش خواسته هایش توسط ایران، تهدید به قطع مناسبات تجاری و بازرگانی و ... خود با ایران نمود. از طرفی کشورهای عضو اتحادیه اروپا علیرغم روابط اقتصادی با ایران و نیاز فراوان به تأمین انرژی ، تحت تأثیر مناسبات گسترده و فرا آتلانتیکی خود با ایالات متحده و ترس از تروریسم، گسترش روابط خود با ایران را منوط به تغییر نگرش جمهوری اسلامی در خصوص برخی مسائل و تحولات داخلی و بین المللی و از جمله پذیرش هنجارهای مورد توجه آمریکا نمودند.

این پژوهش از 5 فصل و در 149 صفحه تشکیل شده است که فصل اول بحث اهمیت و اهداف و فرضیه و روش تحقیق را مورد بررسی قرار می دهد که در این فصل سوال اصلی تحقیق این است که دست یابی به فناوری هسته ای چه نقشی بر قدرت سیاسی و اقتصادی ایران در داخل و ساختار نظام بین الملل دارد و همچنین روش تحقیق در این فصل توصیفی و تحلیلی میباشد. که متغیر های این تحقیق عبارت است از متغیر مستقل ، قدرت سیاسی و اقتصادی ایران و متغیر وابسته فناوری هسته ای می باشد و متغیر مداخله گر ساختار نظام بین الملل است. فصل دوم به چهار چوب نظری تحقیق که به بحث تئوری های روابط بین الملل که مهمترین نظریه ای که در این فصل مطرح می شود تئوری نئورنالیسم می باشد. چون از یک نظر این پژوهش به قدرت سیاسی و اقتصادی ایران توجه دارد و از سوی دیگر می خواهد بداند جایگاه و قدرت ایران در ساختار بین الملل ارتقا یافته است یا خیر. فصل سوم به رویکرد تاریخی ایران به دستیابی به فناوری هسته ای و کاربرد آن در صنایع می پردازد.که این فصل خود به 2 بخش تقسیم می گردد. بخش اول به پروسه تاریخی ایران در جهت دستیابی ایران به فناوری هسته ای تا پایان مرداد ماه 1389 یعنی زمان عملیات ساخت و ساز و تست کردن دستگاه ها بود و بخش دوم به کاربرد ها و ضرورت های دستیابی به فناوری هسته ای در ایران می پردازد. فصل چهارم به جایگاه ایران هسته ای در ساختار نظام بین الملل را مورد بررسی قرار می دهد.که این فصل خود به 3 بخش تقسیم می گردد، بخش اول مربوط به تاثیر فناوری در اقتصاد و بخش دوم تاثیر فناوری بر حوزه سیاسی و امنیتی و بخش سوم به تاثیر فناوری هسته ای بر جایگاه ایران در ساختار نظام بین الملل می پردازد. در فصل پنجم به نتیجه گیری پرداخته شده و نیز منابع ذکر گردیده اند که می توان بیان داشت دستیابی ایران به فناوری هسته ای می تواند منجر به افزایش قدرت سیاسی و اقتصادی و ارتقا جایگاه ایران در ساختار نظام بین الملل می گردد. اگر چه در فر آیند دستیابی به این فناوری امکان شکل گیری مشکلات و چالش ها از سوی قدرت های ساختار نظام بین الملل می باشد اما این وظیفه دیپلماسی مطلوب و فعال است که بتواند ایران را از بحران های پیش روی خود عبور دهد.

چکیده پایان نامه(شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): یکی از بحرانهایی که کشورهای جهان و بویژه کشورهای جهان سوم در دوران انتقال و گذار از جامعه سنتی به جامعه مدرن با آن مواجه می باشند، بحران مشروعیت می باشد . این بحران که عمدتاً از تعارض ویا تضعیف منابع مشروعیت ناشی می شود زمانی بروز پیدا می کند که این منابع از درون تضعیف شده و با توجه به شرایط زمانی و مکانی قادر به پاسخگویی و تطابق با شرایط جدید نباشند. در این ارتباط کشور عربستان سعودی که پایه های مشروعیت سنتی آن مبتنی با دو اصل مذهب و نظام موروثی سلطنت (ارشدیت، اصلحیت و بیعت) می باشد، در دوران گذار خود از جامعه سنتی به مدرن با این بحران مواجه شده است. بررسی روند تحولات سیاسی چند دهه اخیر کشور عربستان سعودی نشان می دهد که منابع مشروعیت سنتی این کشور از یک سو به دلیل بروز نزاع داخلی قدرت بین فرزندان ملک عبدالعزیز موسس پادشاهی سعودی و از سوی دیگر شکل گیری جریان های جدید دینی چون گروه بیداری اسلامی ،گروه جهادی عمل گرا و گروه القاعده شبه جزیره در بدنه جریان رسمی وهابیت می باشد. این تحولات در کنار عوامل منطقه ای و بین المللی دیگر از جمله پیروزی انقلاب اسلامی در سال 1979، ورود نیروهای آمریکایی درسال 1991 به خاک عربستان سعودی، قضیه 11 سپتامبر 2001 و تبعات آن و همچنین تاثیرگسترش تکنولوزی اطلاعات و فنآوری اطلاعات درانتشار سریع و آزاد اخبار و اطلاعات در شکل گیری و گسترش این بحران نقش مهمی داشته است.

موازنه نرم و چالش های هژمونی امریکا در خلیج فارس تحقیق حاضر درنظر دار د تا از طریق متغیر مستقل(کاربرد موازنه نرم)و متغیر وابسته(چالش های هژمونی امریکا در خلیج فارس )به شیوه ای توصیفی- تحلیلی به اهمیت استراتژی موازنه نرم قدرت های بزرگ دربرابر امریکا و اهمیت این استراتژی درروابط بین الملل بپردازد. بعداز جنگ سرد وبه ویژه بعداز حمله امریکابه عراق وسیاست های یکجانبه گرایانه امریکا در این کشور وناتوانی سایر قدرت در مقابله با این یکجانبه گرایی ها ، اغلب نظریه ها ،رفتار امریکا را در قالب نظریه "ثبات هژمونیک " و رفتار سایر کشورهای قدرتمند را د رقالب نظریه "موازنه نرم " مورد تحلیل وبررسی قراردادند.اهمیت استراتژیک منطقه خاورمیانه و بویژه خلیج فارس در امنیت جهانی باعث شد که بعد از جنگ سرد، محور اصلی سیاست خارجی امریکا در خلیج فارس برمبنای تثبیت سیطره و سلطه هرچه بیشتر بر منطقه باشد ،بدین ترتیب حوادثی نظیرحمله عراق به کویت ، یازده سپتامبر 2001 و به خصوص حمله امریکا به عراق ، بهانه ای برای حضور مستقیم نظامی امریکا در منطقه و جلوگیری از ورود سایر قدرت ها به منطقه بود، با این وجود،امریکا به رغم صرف هزینه های هنگفت برای تثبیت موقعیت هژمونیک خود در منطقه ، همچنان با چالش های منطقه ای و فرا منطقه ای در جهت نیل به این هدف مواجه است در سطح منطقه ای، مخالفانی چون ایران به عنوان یک قدرت تاثیر گذار منطقه ای ، ناکامی ها و چالش های امریکا در عراق ، ظهوروتقویت بازیگران دولتی و غیر دولتی مخالف و مخالفت ها ی افکار عمومی واز سوی دیگر در سطح فرامنطقه ای تلاش سایر قدرت های بزرگ برای اعمال نفوذ درمنطقه و تلاش برای موازنه سازی درمقابل امریکادر این منطقه از مهمترین چالش های امریکا می باشد. بنابراین امریکا با موازنه سازی هرچندنرم از سوی قدرت های بزرگ مانند چین، روسیه وقدرت بزرگ اروپایی روبروست وسیاست های یکجانبه گرایانه نتواسته است باعث تثبیت هژمونی امریکا در منطقه شود. براین اساس امریکا با اتخاذ رویکردچند جانبه گرایانه و مشارکت بازیگران تاثیر گذار، ناگزیر از تغییر رویکرد پیشین خود می باشد. واژگان کلیدی: موازنه نرم،هژمونی امریکا، قدرت های بزرگ ، خلیج فارس

سوال اصلی این تحقیق این است که انقلاب اسلامی چه تاثیری بر مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان ایران داشته است؟آیا با وقوع انقلاب اسلامی میزان مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان افزایش یافته است؟و اگر جواب مثبت یا منفی است چرا؟در این پایان نامه فرض بر این است که پس از انقلاب مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان افزایش یافته است ،در این تحقیق فاکتور ها و معیارهای مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان را مورد بررسی قرار داده و طبق آمار ارائه شده میزان مشارکت زنان را نشان داده و افزایش یا کاهش آنرا مورد ارزیابی قرار داده ایم .در بخشهایی از پایان نامه به دستاورد های انقلاب برای زنان پرداخته شده و موانع و مشکلات مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان عنوان گردیده است.در آخر نیز راهکارهایی برای افزایش مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان ارائه شده است. آنچه بیش از همه باید به آن توجه کرد، مساله جامعه پذیری سیاسی و جدی گرفتن این فرآیند است.همچنین آموزش نقش بسیار مهمی در ارتقای سطح توانمندی های زنان برای تصدی و قبول مسوولیت های مختلف دارد.

هدف از تدوین این تحقیق، بررسی اندیشه و آثار و عملکردهای سیاسی دکتر احسان نراقی بوده و در این تحقیق علاوه بر استفاده از کتابهای متعدد ایشان، از مصاحبه با افراد مطلع و مصاحبه با خود آقای دکتر نراقی توسط پدید آورنده ی این اثر استفاده شده است و از آنجا که احسان نراقی یکی از کسانی است که بیشترین حجم گفتگو و دیالوگ را دارد، از این رو از گفتگوهای پراکنده ی ایشان در مطبوعات نیز استفاده گردیده است. احسان نراقی یکی از اثرگذارترین روشنفکران چند دهه ی اخیر است و ویژگی پراتیک او باعث شده است که منشأ بسیاری از تحولات علمی، سیاسی و فرهنگی گردد. جلال متینی طی مقاله ای با عنوان «مردی که شبیه هیچ کس نیست» نراقی را روشنفکری ویژه و منحصر به فرد می داند. شاید در تاریخ معاصر کمتر کسی را می توان پیدا کرد که درطول زندگی، هم با ژان پل سارتر و دوبوار ملاقات داشته باشد و هم با آیت الله مطهری، هم با شاه، هم با لاجوردی و میشل فوکو، احمدشاه مسعود، صادق هدایت، هویدا، فرح و.... . اندیشه ی نراقی حول محور بازگشت به خویشتن بود و این اندیشه را می توان درسراسر اندیشه و آثار و زندگی نراقی دید. دیگر از ویژگی های او می توان جنبه ی محافظه کاری و اعتدال وی را بررسی نمود و می توان نراقی را نمونه ی بارز یک محافظه کار ایرانی دانست. این محافظه کاری او را، کسانی تحت عنوان «نراقیسم» یاد کرده اند و معتقدند که این ایسم جدید، سرمنشأ یک جریان فکری و سیاسی خواهد گردید.

این پایانامه به بررسی روابط ترکیه و سوریه طی سال های 2011 ــ 2002 پرداخته و نقش ژئواستراتژیک را در این روابط تحلیل نموده است. ‏تا پیش از استقرار دولت حزب عدالت و توسعه در ترکیه مناسبات این کشور با سوریه دستخوش تنش ها و چالش هایی چون " مسئله کردها ‏‏" ، " مسئله آب " و " اختلافات ارضی " قرار داشته است . اما در سال های مورد بحث رفته رفته روابط وارد تعامل مثبتی شده که از ‏سیاست نوعثمانی گرایی ترکیه در نزدیکی تاکتیکی با همسایگانش نشأت گرفته است . این سیاست که در راستای راهبردهای کلان ترکیه از ‏جمله عضویت در اتحادیه اروپا و اجرای سیاستهای آمریکا در منطقه ( طرح خاورمیانه بزرگ ) محسوب می شود ، اصل جهت گیری در ‏قبال موقعیت همسایگان را سیاستگذاری می کند . تحولات اخیر نیز از این قاعده مستثناء نبوده و اگرچه چالش های تازه ای فراروی مناسبات ‏دو کشور قرار داده است لیکن خارج از چارچوب سیاست کلان ترکیه نبوده و صرفاً چهره تازه ای بنا به شرایط به خود گرفته است. ‏

چکیده نهادهای مدنی از ابزار سیاسی موثر در تحقق حقوق شهروندی است و هر چقدر نهاد های مدنی قوی و نهادینه شده باشد بسترهای لازم را برای تحقق حقوق شهروندی فراهم می کند .نهادهای مدنی مجموعه ای از نهادها، موسسات، انجمن ها و تشکل های خصوصی و مدنی(غیرخصوصی) را دربر می گیرد. بر این اساس هر چهقدر نهادهای مدنی در جوامع قدرتمند تر باشند، کنترل بر قدرت بهترخواهد بود و این امر به تکامل روند توسعه سیاسی و اقتصادی کمک خواهد کرد. نکته بنیادین در این است که نهادهای مدنی با تقویت امر نظارت و کنترل بر نهادهای قدرت مانع گسترش روندهای فساد سیاسی و اقتصادی می شوند و رانت خواری های سیاسی کمتر می تواند به نتیجه برسد. مفهوم نهادهای مدنی برای نخستین بار در رم باستان مطرح شد و مراد از آن توصیف جماعتی بود که در چارچوب سیاسی و حقوقی معینی قرار داشت. نهادهای مدنی معاصر غربی که پس از رنسانس و در دوران مدرنیته شکل گرفت بر نگاه فلسفی خاصی نسبت به انسان و حقوق و ارزش های او استوار است. این نگاه جدید ریشه در اومانیسم و انسان محوری دارد. و مفهوم نهادهای مدنی در ایران را نیز نخستین بار سیدمحمد خاتمی به صورت فراگیر در سخنرانی های انتخاباتی خود مطرح کرد. اهمیت موضوع افزایش نقش و تاثیرگذاری نهادهای مدنی بر سیاست و شناخت کارکردنهادهای مدنی و تبیین درست و ارایه تصویری شفاف از کارکردهای نهادهای مدنی در ایران است و هدف از انتخاب این موضوع این بود که نقش و تاثیرگذاری روز افزون نهادهای مدنی بر سیاست وتصویری از کارکردهای نهادهای مدنی در ایران ارائه گردد. با توجه به مباحث فوق این سوال مطرح شده است که نهادهای مدنی مستقل غیر دولتی در مطالبات حقوق شهروندی و تاثیر آن در جمهوری اسلامی چگونه است؟برای بررسی این سوال از روش توصیفی- تحلیلی استفاده شده است.و فرضیه ای که مطرح شده این است که به نظر می رسد نهادهای مدنی مستقل غیر دولتی از ابزار سیاسی موثر در تحقق مطالبات حقوق شهروندی می باشد و افزایش قدرت مردمی از طریق نهادهای مدنی مستقل غیر دولتی در قرن 21 موثرترین ابزار سیاسی در تحقق مطالبات حقوق شهروندی است. نتیجه ای که از این مبحث حاصل شده، این است که گسترش سازمان های غیر دولتی در کنار اقتصاد، بازار آزاد، خصوصی سازی، دموکراسی و اطلاع رسانی از جمله ابزارهای غیردولتی هستند که جایگاهی مهم نزد مردم دارند و از سوی دیگر می توانند به برخی نیازها و دغدغه های جوامع که دولت ها توانایی یا انگیزه پرداختن به آنها را ندارند، پاسخ گویند، بر این اساس در جامعه ای که نهادهای مدنی شکل گرفته، افراد آن جامعه تنها به فکر منافع شخصی خویش نیستند، بلکه پیرامون اهداف مشترک و رفاه اجتماعی فکر می کنند براین اساس نهادهای مدنی نقش اصلاحی را در قبال نظام و سیاست ایفاء می کند.

تغییرات در سیاست خارجی امریکا در قبال ایران،خصوصا روی کار آمدن دولتهای دمکرات کندی و کارتر،دخالت سرویس های اطلاعاتی امریکا، انگلستان و اسراییل در زمینه طراحی و هدایت سازمانهای اطلاعاتی شاه نسبت به تمرکز بر دشمن کمونیستی،عیوب و نقایص سازمانی و ساختاری و عدم تمرکز بر مشکلات اجتماعی و ریشه های مسائل جوانان و اقشار طبقات مختلف جامعه و فقدان آموزش و تخصص های لازم در این حوزه ها در کنار عامل کاملا موثر نفوذ خودکامه شاه در هدایت سازمانهای اطلاعاتیش زمینه های ناکار آمدی این سازمانها نسبت به انقلاب سال 1357 شمسی را فراهم آورده ، نوع نگرش شاه به تهدیدات و فرصتهای پیش روی وی ، مخصوصاً عدم اهتمام به اقشار طبقه پایین ، مذهبیون و جوانان در کنار قربانی کردن دیگر وابستگان رژیم و نهایتاًخروج شاه از ایران به یک باره رهبری وی برسازمانهای اطلاعاتی رژیم ، مخصوصاً ساواک خاتمه یافته و این سازمانها دچار سردرگمی و بحران مدیریتی شدند و از مدیریت بحران پیش روی رژیم عاجز ماندند. در این پژوهش با استفاده از روش گردآوری کتابخانه ای و با استفاده از روش آزمون توصیفی-تحلیلی نقش سازمانهای اطلاعاتی شاه در مقطع زمانی سالهای 1320- 1357 مورد بررسی قرار گرفته است.سئوال اصلی این پژوهش این است که چه رابطه ای بین ناکارآمدی سازمانهای اطلاعاتی و سقوط حکومت شاه وجود دارد؟ از سوی دیگر نقش عوامل خارجی مثل تغییرات در سیاست خارجی امریکا و دخالت سرویسهای اطلاعاتی هم پیمان و عوامل داخلی مثل نواقص ساختاری و دخالتهای فراگیر شاه بررسی شده است. بر اساس یافته های این پژوهش همه عوامل فوق در ناکارآمدی سازمانهای اطلاعاتی شاه نقش داشتند اما مهمترین عامل موثر در این زمینه نقش نفوذ خودکامه شاه در رهبری سازمانهای اطلاعاتی و نوع نگرش وی به فرصتها و تهدیدات پیش روی رژیم و نهایتاً سقوط حکومت پهلوی بوده است.

دولت نهم در پی تحقق شعارها و وعده های انتخاباتی اش و در تلاش برای ایجاد تغییر و تحول در نظام اداری و ارائه دولتی با چهره ی مردمی، مدرن، کارامد و اسلامی، از همان ابتدا به سفرهای استانی و برگزاری ملاقات های عمومی مسئولان با مردم پرداخت. سفرهای پی در پی، انباشت تقاضاها و لزوم رسیدگی و پاسخگویی به آنها منجر به طراحی و راه اندازی سامانه ی الکترونیکی مردم و دولت (سامد ) در اواخر دولت نهم گردید.دولت دهم با جدیت از پروژه سامد حمایت کرد و آن را در سطح کشور گسترش داد تا علاوه بر موارد ذکر شده بستری باشد برای ایجاد دولت الکترونیک، کاهش هزینه ها و تحقق عدالت اجتماعی در کشور. از سال 1387 تاکنون که بیش از 4 سال از راه اندازی سامد که هزینه هنگفتی هم بر دولت تحمیل کرد، میگذرد این سامانه نتوانست به طور کامل به اهداف و ماموریت های از پیش تعیین شده اش دست یابد و بتدریج شکل جدیدی از تشریفات اداری را بوجود آورد و حلقه بروکراسی فرایندهای اداری را محکمتر کرده است. در این پژوهش با بهره گیری از شیوه ی توصیفی_تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای، اینترنتی،مقالات و کتب موجود، مصاحبه و پرسشنامه به بررسی نقش سامد در تحول اداری و افزایش کارامدی می پردازد. پژوهشگر سعی دارد توجه مسئولین را به این پروژه میلیاردی جلب کند و با بررسی، تجزیه و تحلیل مشکلات و نارسایی های حقوقی، قضایی، زیر ساختی و فرهنگی سامد و ارائه راهکارهایی موجبات اصلاح و ارتقاء سامد را در جهت پیشرفت و تعالی کشور فراهم آورد

هدف این پایان نامه بررسی علل تداوم ناتو پس از جنگ سرد و برپایی مطالعات انجام گرفته ، سه متغیر شناسی شده است . - ناتو سازوکار امنیتی اروپا - نقش یافتن ناتو به عنوان بازوی نظامی ، امنیتی سازمان ملل - تحول گفتمان امنیت فرضیه های پژوهش حاضر بر پایه این سه متغیر شکل گرفته اند . فرضیه سوم به عنوان فرضیه اصلی انتخاب شده است که عبارت است از تحول گفتمان امنیت مهمترین عامل تداوم ناتو در تامین امنیت کشورهای عضو بوده است . پس از ارائه مقدمه نخست که برای کل رساله جنبه مقدماتی دارد ، این رساله از دو بخش تشکیل شده است که بخش اول شامل دو فصل می باشد . فصل اول این بخش به مفهوم امنیت و تحول مفهومی آن اختصاص یافته و فصل دوم نظریه های امنیت بیان شده است . در بخش دوم فرضیه های پژوهش تحلیل می شود . این بخش از چهار فصل تشکیل شده است در فصل اول سازمان ناتو و تحولات آن مورد بررسی قرار گرفته اند و فصل دوم فرضیه جانشین رقیب اول یعنی سازوکارهای امنیتی اروپا – سازمان امنیت همکاری اروپا و اتحادیه اروپای غربی – تشریح شده و فصل سوم فرضیه جانشین رقیب دوم ، ناتو به عنوان بازوی اجرایی سازمان ملل بیان شده است . در فصل چهارم به بررسی فرضیه اصلی پرداخته و سازوکارهای مبارزه با ناتو با تهدیدات جدید که شامل درگیری های قومی نژادی – تهدیدات تروریستی – تهدیدات گسترش سلاح های کشتار جمعی – تهدیدات اقتصادی می باشند

در دهه های اخیر جنبش های بسیاری در سراسر جهان اسلام بوجود آمده اند، سلفی گری ریشه در باورهای بعضی نحله ها و جریان صدر اسلام دارد که امروزه از سوی داعیان و پیروانش در سراسر جهان در حال تبلیغ و نشر روایات و قرائت خود از اسلام می باشد. تحولات و فعل و انفعالات این جنبش نتیجه برخورد مدرنیته و جهان اسلام و رقابت های گروههای اسلامگرا و حمایت های خارجی بوده و طرح قدرتمندانه آن مدیون این تلاقی و برخوردار است، اکثر جنبش های سیاسی در جهان عرب و سایر نقاط حداقل در قرن اخیر به ویژه دو دهه گذشته به طور مستقیم و غیر مستقیم با این جنبش فکری مرتبط بوده، مواضع و دیدگاههای سلفیان از ابتدا تاکنون با توجه به شرایط زمانی و مکانی و الزامات سیاسی در حال تحول بوده ، به نظر می رسد مکانیزم هایی که گروههای سلفی از آن استفاده می کنند از آسیای مرکزی تا افزیقا شبیه به هم است جریان های و نحله ها بازتاب و نفوذ آنان اخص شمال آفریقا در این پژوهش تلاش شده تا به مطالعه این موارد بپردازد.

خاورمیانه یک سیستم آنارشیک منطقه ای است که غالبا براساس قواعد واقع گرایانه سیاست قدرت کار می کند . سرشت نهفته این سیستم منطقه ای موجب شده است دگرگونی در رفتار بازیگرانبر امنیت و منافع سایر اعضای منطقه خاورمیانه اثر گذار باشد. بی ثباتی ها و انقلاب های اخیر در دولت های عربی بر امنیت و منافع ایران و عربستان ، به عنوان دو بازیگر مهم در خاورمیانه تاثیر گذاشته و موجب افزایش رقابت منطقه ای ایران و عربستان بر سر قدرت ونفوذ شده است . همچنین به افزایش تنش در روابط دو دولت نیز انجامیده است.در رقابت های منطقه ای ایران و عربستان می توان جلوه هایی از رقابت ایدئو لوژیک و ژئو پلیتیکی را مورد ملاحظه قرار داد. فعال سازی متحدین و حمایت از گروهها ، بخش دیگری از نشانه های رقابت دو کشور محسوب می شود . در واقع روابط ایران و عربستان همواره ماهیت رقابتی و تقابلی داشته و در سیر تاریخ روابط دو کشور دوره های تعامل و همکاری همواره در سایه رقابت دو کشور بوده است. موضوعات منطقه ای متعددی موجب به وجودآمدن این دیدگاه تقابلی گشته و رسیدن به ثبات و تفاهم در روابط متقابل راسخت نموده است . در واقع این گونه رقابت ها به حوزه های جغرافیایی متعددی تحول پیدا نموده است. عراق ، لبنان ، بحرین ، سوریه و اکنون یمن این ها حوزه هایی است که ایران و عربستان در ان دیدگاه تقابل دارند.لذا پیروزی حوثی ها در یمن که در واقع نه فقط پیروزی ، بلکه پیروزی گروه انصار الله و پیروزی غیر مستقیم ایران است را می توان شکست استراتژیک عربستان سعودی دانست . در واقع حوثی ها با نمایش و توانایی خود در تغییر سریع و قایع سیاسی کشور و برخورداری از حمایت ضمنی نیروهای مسلح ، به عربستان نشان دادند که باید جدی گرفته شوند . از این رو با رقم خوردن پیروزی غیر مستقیم ایران از طریق موفقیت حوثی ها در یمن می توان گفت ، خطوط جنگ نیابتی میان ایران و عربستان دراین کشور شکل گرفته است .

بررسی تحولات جمهوری اسلامی ایران وافغانستان نشان می دهد این دو کشور به علت همسایگی، مسائل تاریخی، فرهنگی، زبانی و دینی ازیکدیگر متأثر می شوند. به عنوان مثال جنگ داخلی در افغانستان به بی ثباتی درمرزهای ایران و ورود مهاجرین افغان به ایران انجامید که این مهاجرت می توانند حوزه امنیتی ایران راتحت الشعاع خود قراردهد. سرآغاز مهاجرت گسترده اتباع افغان به ایران، پس از اشغال افغانستان توسط نیروهای شوروی بود که به آوارگی گسترده اتباع افغان و روانه شدن آن ها به سوی خاک ایران منجر شد. اگرچه مسائل متعددی میان ایران وافغانستان در حوزه امنیتی از قبیل: مواد مخدر، اقوام و مذاهب در دو سوی مرزها، جرائم سازمان یافته، قاچاق انسان و سایر مسائل وجوددارد، اما به نظرمی رسد اکثر این موارد ناشی از مهاجرت افغان ها به ایران است که از لحاظ سیاسی وامنیتی روابط ایران وافغانستان رابه هم پیوند می زند. جمهوری اسلامی ایران با انجام بعضی اعمال و ایجاد تغییر در روند ورود مهاجرین افغانی و نیز ایجاد شرایط مساعد در کشور مبدأ (افغانستان) می تواند در مورد مشکلات و مسائل امنیتی حضور مهاجران افغان برای جمهوری اسلامی چاره اندیشی نموده و برای رفع این مشکلات اقدام کند. سوال اساسی در پژوهش حاضر این است که چالش های امنیتی ناشی ازحضور جامعه کارگری افغانی در ایران چیست و جمهوری اسلامی ایران باید چه تمیهداتی را در ارتباط با شهروندسازی یا جامعه پذیری آنان اتخاد نماید؟

در درون حاکمیت و نهادهای اتحادیه ی اروپا رویکردی وجود دارد که معتقد است نظم آینده ی بین المللی تأکید بیشتری به ساختارهای غیرمادی قدرت خواهد داشت. به همین علت، اتحادیه ی اروپا باید پیشرو در این زمینه باشد. در حالی که قدرت اقتصادی اروپا در نوع خود قابل توجه می نماید، این اتحادیه در خصوص قدرت نظامی تا کنون به نتایج قابل قبول دست نیافته است. لذا تکیه بر قدرت هنجاری این اتحادیه بخشی از تأملات نظریه پردازان این حوزه را دربر می گیرد. منظور از قدرت هنجاری اتحادیه ی اروپا به معنی استفاده از پتانسیل های غیرمادی قدرت به عنوان بازیگر جهانی (نه قدرت نظامی) برای پیشبرد اهداف خود در عرصه ی بین المللی است. از دیگر سوی منطقه بالکان غربی و یا به نوعی کشورهاییوگسلاوی سابق به لحاظ نزدیکی جغرافیایی، فرهنگی، تاریخی و مرزی از اهمیت ویژه ای برای اتحادیه اروپا برخوردار است. در نتیجه اتحادیه اروپا خصوصا از سال 1990 سیاست پیچیده ای را در جهت سرعت بخشیدن به توسعه پایدار و برقراری صلح و ثبات در این منطقه تدوین کرده است. به نظر می رسد اقدامات اتحادیه اروپا در این منطقه بیش از وجهه نظامی و غیر نظامی از منظر هنجاری قابل ارزیابی باشد و اتحادیه اروپا با وعده الحاق این کشور ها به اتحادیه، امضاء قرارداد ثبات و همبستگی، اعطا، مشوق های اقتصادی و دیگر برنامه ها در صدد تاثیر گزاری هنجاری بر این منطقه با هدف ایجاد ثبات و همسویی کشورهای بالکان غربی با اتحادیه است.

حمایت کشورهای غربی از حکومتهای دیکتاتور در منطقه و همچنین جلوگیری از روند پیشرفت علم و تکنولوژی در این کشورها با هدف استعمار کشورهای اسلامی و نهایتا به حاشیه راندن اسلام سیاسی ، باعث گرایش مسلمانان به ایجاد جنبشهای اعتراضی گردید. مردم 2 کشور مصر و تونس سالها مورد تحقیر و سرکوب حکومت دیکتاتورهایی همچون مبارک و بن علی بودند و فعالیت پنهان و آشکار گروههای مختلف اجتماعی همچون حزب النهضه و اخوان المسلمین به شدت مورد برخورد و سرکوب قرار می گرفت و اعضای آن تبعید و یا اعدام می شدند. در دهه اول قرن بیست و یکم، خودسوزی جوان دستفروشی در تونس تحولاتی را در منطقه پرتلاطم خاورمیانه به وجود آورد که با گذشت چند سال هنوز ابعاد و دامنه آن به پایان نرسیده است. جهان هنوز در شوک انقلاب تونس بود که در اندک زمانی موج انقلاب از تونس به مصر رسید. با پیروزی انقلاب در مصر و سقوط مبارک، محمد مرسی به نمایندگی از اخوان به ریاست جمهوری رسید. در تونس نیز حزب النهضه توانست در انتخابات مجلس موسسان بیش از 40? کرسی های مجلس را به دست آورد. متاسفانه مرسی در مصر به علت نداشتن تجربه، ضعف در حکومتداری و از همه مهمتر دخالت کشورهای خارجی بعد از 2 سال، توسط نظامیان سرنگون گردید. اما النهضه در تلاش است تا با عبرت قرار دادن وضعیت اخوان المسلمین در مصر و همگرایی با سایر گروههای سیاسی از مصادره انقلاب تونس و وقوع دیکتاتوری دیگری جلوگیری به عمل آورد. در میان پنج سناریو جهت آینده سیاسی تونس قابل پیش بینی می باشد که مهمترین عامل مهم در تحقق آن علاوه بر دخالت دولتهای خارجی در آن، چگونگی عملکرد احزاب تونسی در تعامل با یکدیگر و دوری از افراطی گری حائز اهمیت می باشد.

شکل گیری بحران اوکراین در سال 2014 موجب ایجاد چالشی جدید میان فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا گردید. به گونه ای که دو طرف به اتخاذ جهت گیری های متعددی در خصوص مسایل ایجاد شده در کی یف روی آوردند. به دنبال این موضوع که آن را به عنوان مهم ترین تنش بین روسیه و بلوک غرب به رهبری آمریکا پس از پایان جنگ سرد تلقی می کنند؛ این سوال در اذهان سیاستمداران و اندیشمندان روابط بین الملل پدید آمد که با توجه به پیگیریها و دخالتهای متعدد آمریکا در اوکراین (که منطقه مهم و سنتی تحت نفوذ برای روسیه محسوب می گردد)؛ این امر منجر به چه واکنش و رویکردی از سوی روسیه خواهد شد ؟ از این رو، پژوهش حاضر سعی دارد تا ابعاد مختلف سیاست خارجی آمریکا در قبال بحران اوکراین را به روش توصیفی- تحلیلی تشریح نموده و واکنش روسیه به اقدامات واشنگتن در این باره را تشریح نماید. در واقع، تلاش گردیده تا تصریح شود که منافع متعدد نظامی، سیاسی و اقتصادی دو طرف موجب شده است تا تحولات اوکراین به میدانی برای چالش راهبردی میان مسکو و غرب به رهبری ایالات متحده آمریکا تبدیل شود. با عنایت به وضعیت مبهم تحولات اوکراین و جاری بود آن، پژوهش حاضر در پی اثبات این فرضیه است که: فدراسیون روسیه نسبت به سیاست خارجی آمریکا در قبال تحولات اوکراین بسیار منتقد و بدبین بوده و با بهره گیری از آموزه های واقع گرایانه به دنبال مهار و کنترل نقش آفرینی واشنگتن در بحران اوکراین و ابعاد منطقه ای و بین المللی آن می باشد. در پایان نیز نتیجه گرفته می شود که: روسیه تلاش کرده است تا اوکراین را به عنوان حلقه فوری امنیتی خود حفظ نموده و به خاطر منافع راهبردی متعددی مانند امنیت، اقتصاد، حیثیت و ... در قبال کنش آمریکا در تحولات اوکراین؛ حساسیت لازم را حفظ و با جدیت تمام آن را تحت نظر قرار داده و جهت جلوگیری از نفوذ غرب و آمریکا در منطقه و نیز جلوگیری از تسری بحران به درون مرزهای خود؛ واکنش کنترل و مهار را درباره سیاست خارجی امریکا در قبال تحولات روی داده در اوکراین؛ با جدیت تمام اعمال نماید.

گرچه ایالات متحده آمریکا از سال ها پیش منطقه جنوب شرق و آسیا –پاسیفیکرابهیکیازحوزه-هایاصلیحضورخودتبدیلکردهاستومناسباتاقتصادیوراهبردیمتعددیباکشورهایاینمنطقهبرقرارنموده است، امادرهیچدورهای ،اینمنطقهبهایناندازهدرنقطهکانونیتوجهسیاستخارجیایالات متحده آمریکا نبوده است . به گونه ای که حتی تعهدات خود را در خاورمیانه کم نموده است. این تمرکز ویژه را می توان از چشم اندازهای مختلفی مورد توجه قرار داد . از چشم انداز بین المللی به نظر می رسد ؛ رشد سریع اقتصادی کشورهای این منطقه ، بویژه چین برای ایالات متحده آمریکا بسیار نگران کننده است ، به گونه ای که ?? درصد تولید ثروت جهانی در این منطقه صورت می گیرد و این امر با سرعت زیادی در حال افزایش است ، به بیان دیگر مرکز ثقل تولید ثروت از نیم کره غربی به نیم کره شرقی انتقال یافته است و همین امر نگرانی های جدی برای ایالات متحده آمریکا بوجود آورده است . چرا که ظرفیت های اقتصادی به سرعت به افزایش توانمندی های نظامی خواهد انجامید و این برای منافع بلند مدت ایالات متحده آمریکا در این منطقه یک تهدید جدی تلقی می شود . کاهش نیروهای ایالات متحده آمریکا در اروپا و خاورمیانه ، که در راهبرد جدید دفاعی ایالات متحده آمریکا مورد توجه قرار گرفته است ناشی از همین موضوع است .همکاری-های گسترده اقتصادی ایالات متحده آمریکا با چین نیز با هدفی سیاسی صورت می گیرد. چرا که بر این اعتقاد لیبرال تکیه دارد؛ که کمک به رشد اقتصادی در این کشور ضمن این که منافع اقتصادی کلانی برای ایالات متحده آمریکا به همراه دارد و چین را به لحاظ اقتصادی به ایالات متحده آمریکا وابسته خواهد کرد، منجر به رشد طبقه متوسط در چین نیز خواهد شد و این مسئله ؛ در بلند مدت ساختار سیاسی چین را به سمت دموکراتیک شدن دگرگون خواهد کرد.

بخش اول این مقاله بررسی قوانین بقاء یک سیستم مادی در نظریه نسبیت عمومی (تئوری جاذبه انیشتین) است . در بخش دوم بعد از بحث مختصری راجع بضرائب متریک در تقریب های اول و دوم بالاتر از حد نیوتونی،معادلات ئیرودینامیک در تقریب دو ونیم بالاتر از حد نیوتونی بدست آورده شده است . در بخش سوم، از میزان هدردهی (dissipation rate) انرژی برای تعدادی منابع ممکنه امواج جاذبه بحث شده است . میزان هدردهی مقدار اندازه حرکت زاویه ای (angular momentum) دو ذره که در مدار کپلری حرکت میکند نیز بوسیله نویسنده بدست آورده شده است .