در مدل های رگرسیون آماری، پیوستگی متغیر پاسخ یک شرط اساسی است. بنابراین، هنگامی که متغیر پاسخ شرط پیوستگی را نداشته باشد، این مدل ها قابلیت کافی برای مدل سازی داده ها را نخواهند داشت. در چنین شرایطی یک رده ی مهم از مدل های آماری، برای مدل سازی و پیش بینی، مدل های رگرسیون لجستیک است. مدل های رگرسیون لجستیک آماری مبتنی بر چند فرض اساسی به ویژه دو شرط: الف) مشاهدات دقیق ب) روابط دقیق بین متغیرها، هستند. اما در عمل ممکن است که مشاهدات مربوط به برخی متغیرها، و/یا روابط بین متغیرها نادقیق باشند. در چنین مواردی می توان از مدل های فازی جهت مدل سازی و پیش بینی استفاده کرد. مدل های رگرسیون لجستیک را در شرایطی که روابط بین متغیرها و/یا مشاهدات مربوط به متغیر پاسخ نادقیق باشند مطالعه می کنیم و مدل های رگرسیون لجستیک بازه ای و همچنین مدل های رگرسیون لجستیک فازی را، برای مدل سازی روابط بین متغیرها ارایه می کنیم

هر چند که در طول سالهای متمادی، روشهای ساخت و طراحی سازه ها گسترش یافته است، اما همچنان اثر زلزله از مهمترین مشکلات طراحی ساختمان ها در مناطق لرزه خیز است. بادبندهای معمولی در مقابل بارهای جانبی زمین لرزه یا نیروی باد دچار تغییر شکل های جانبی زیادی می شوند و در صورتی که این تغییر شکل ها ازحد معینی زیادتر شود موجب بروز خرابی سازه ای و غیر سازه ای شده و ایمنی و یکپارچگی سازه به خطر می افتد. در سازه های مهاربندی شده متداول عمده اتلاف انرژی تنها زمانی صورت می پذیرد که بادبند تحت کشش باشد، اما زمانی که در معرض فشار قرار گیرد، قبل از رسیدن به تنش تسلیم کمانش کرده و در نتیجه اتلاف انرژی صورت نگرفته و پایداری سازه به خطر می افتد. برای غلبه بر مشکلات ذکر شده، انواع جدیدی از بادبندها از حدود 30 سال پیش و برای اولین بار در ژاپن مورد استفاده قرار گرفت. این بادبندها طوری طراحی می شوند که در برابر کمانش مقاوم بوده و می توانند در فشار نیز مانند کشش عمل نمایند، در نتیجه قابلیت اتلاف انرژی و شکل پذیری سیستم بالا می رود و سازه رفتار بسیار پایدارتری را از خود نشان می دهد. با توجه به اینکه استفاده از قابهای مهاربندی شده مقاوم در برابر کمانش (brbf) در سالهای اخیر روبه افزایش است، احتیاج به شناخت رفتار این سیستم در برابر نیروهای زلزله به شدت احساس می شود. ضوابط طراحی brbf هنوز در هیچ یک از آئین نامه های معتبر دنیا بطور کامل پوشش داده نشده است. با این وجود پیشنهادهایی در دستورالعمل fema-450 و نیز بخش لرزه ای آیین نامه aisc برای طراحی این قاب ها مطرح شده است. در این پایان نامه به بررسی عملکرد سیستم brbf در برابر زلزله و مقایسه آن با سیستم cbf پرداخته شده است. برای بدست آوردن تغییر شکل های اعضای سازه، می توان از دو روش تحلیل استاتیکی خطی و غیر خطی استفاده نمود. در روش تحلیل استاتیکی غیرخطی (بار افزون)، ابتدا بار ثقلی بر روی قاب قرار داده می شود، سپس نیروی برش پایه به صورت استاتیکی و تحت الگویی مشخص در تراز طبقات به تدریج و به صورت فزاینده به سازه اعمال می گردد، تا آنجا که تغییر مکان دریک نقط? مشخص (نقطه کنترل) تحت اثر بار جانبی، به مقدار تغییر مکان هدف برسد یا سازوکار خرابی در سازه بوجود آید و عملکرد اعضای مختلف سازه طی بارگذاری مذکور بررسی می شود. در باره نتایج این پژوهش می توان گفت که سیستم brbf نسبت به سیستم cbfدر تحلیل های خطی از عملکرد مطلوب تری برخوردار است، همچنین عملکرد لرزه ای سیستم مهاربندی brbf از cbf بهتر بوده زیرا تعداد مفاصل تشکیل شده در ناحیه فراتر از سطح عملکرد مورد نظر در سیستم brbf در مقایسه با قاب های cbf کمتر است، همچنین می توان دریافت که افزودن مهاربند brbf این توانایی را دارد که دراغلب موارد سبب افزایش قدرت شکل پذیری، افزایش ضریب رفتار، قابلیت جذب انرژی بیشتر در سازه شود هر چند که قاب های مهاربندی شده مقاوم در برابر کمانش (brbf) نسبت به سیستمcbf ، دارای فولاد مصرفی کمتری است.

سلامت و پایداری اکوسیستم یکی از بخش های مهم در مباحث مربوط به محیط زیست است و به عنوان شاخص مهمی در توسعه پایدار محسوب می شود. بسیاری از اکوسیستم ها در مناطق مختلف جهان و در مقیاس های مختلف، مورد تنش های گوناگونی قرارگرفته اند و کارایی و خدمات آن ها کاهش یافته است. به همین علت مباحث مربوط به ارزیابی سلامت اکوسیستم ها اهمیت زیادی پیداکرده اند. روش های مختلفی برای ارزیابی سلامت اکوسیستم وجود دارند که روش های مبتنی بر سیستم شاخص ها مهم ترین آن ها هستند و سلامت اکوسیستم را بر مبنای شاخص های مختلف اکولوژیکی (شاخص های vor، شامل: عملکرد، ساختار و برگشت پذیری) و اجتماعی-اقتصادی ارزیابی می کنند. امروزه به منظور دستیابی به شاخص های مختلف از روش ها و فناوری های جدید بهره می گیرند که سیستم های اطلاعات مکانی (gis) و سنجش ازدور (rs) جزو موردتوجه ترین آن ها می باشند. اکوسیستم حوزه آبریز منطقه طالقان نیز طی چندین سال گذشته به علت احداث سد طالقان تحت تنش های مختلفی قرار گرفته است. به همین جهت این منطقه به عنوان منطقه مورد مطالعه انتخاب گردید تا سلامت و پایداری اکوسیستم آن طی دو دوره زمانی شروع احداث سد تا بهره برداری از آن (بین سال های 1380 تا 1385) و دوره زمانی پس از احداث سد تا سال 1393 ارزیابی گردد. در این مطالعه ابتدا یک سیستم شاخص مبتنی بر مدل مفهومی نیروی محرک- فشار- وضعیت- اثر- عکس العمل (dpsir) شامل شاخص های تراکم جمعیت، پتانسیل تابش خورشیدی، درصد تغییر کاربری زمین، درصد افزایش اثر انسانی، تغییرات ndvi، درصد تغییرات پوشش گیاهی، درصد تغییر الگوی مرتع، تنوع چشم انداز، اندکس نمناکی توپوگرافیک، اثر ترافیک، فرسایش خاک و عملیات حفاظتی طراحی گردید. این شاخص های مختلف بر اساس داده های جمعیتی، نقشه های پتانسیل تابش خورشیدی، تصاویر ماهواره ای لندست 7، مدل ارتفاعی رقومی، نقشه راه ها و ... محاسبه گردیدند. سپس ارزیابی سلامت اکوسیستم منطقه در واحد زیرحوزه و بر مبنای وزندهی به شاخص ها بر پایه روش تحلیل مولفه اصلی (pca) انجام گرفت و نقشه های مربوط به شاخص های مختلف سلامت اکوسیستم تهیه گردیدند و مشخص گردید که مقادیر سلامت اکوسیستم در مناطق میانی به علت وجود مناطق شهری- روستایی، تراکم جمعیت، تغییرات کاربری، اثرات انسانی، تغییرات ndvi، اثر ترافیک، کاهش پوشش گیاهی و مرتع و تنوع چشم انداز بیشتر، در هر دو دوره زمانی نسبت به مناطق بالادست و پایین دست کمتر بوده و احداث سد نیز به عنوان یک عامل مهم بر روی برخی از شاخص ها شامل تغییرات کاربری، اثرات انسانی و تغییرات ndvi (شاخص های فشار) اثر منفی داشته است (مقدار متوسط شاخص سلامت اکوسیستم در بازه زمانی اول برابر 95/162-، درحالی که زیرحوزه های ناسالم تر مقادیر کمتر از 1000- و زیرحوزه های سالم تر مقادیر بیشتر از 100 داشته اند و در دوره زمانی دوم، متوسط شاخص سلامت اکوسیستم برابر با 32/139- بوده و نواحی ناسالم تر مقادیری کمتر از 600- و نواحی سالم تر مقادیر بیشتر از 100 داشته اند.). در مرحله بعد به منظور تحلیل دقیق تر سلامت اکوسیستم در واحدهای کوچک تر (واحد پیکسل)، وزندهی و ایجاد نقشه های شاخص های مختلف سلامت اکوسیستم بر پایه روش های تصمیم گیری چند معیاره، یک سیستم پشتیبانی تصمیم گیری مکانی بر مبنای نظریه فازی ایجاد گردید. این سیستم بر پایه مدل مفهومی نیروی محرک- فشار- وضعیت- اثر- عکس العمل بوده و وزندهی به شاخص ها را بر اساس روش تحلیل سلسله مراتبی فازی (fuzzyahp) انجام داده و نقشه های شاخص های مختلف سلامت اکوسیستم و نیز نواحی بحرانی ازلحاظ سلامت اکوسیستم را برای شاخص های مختلف ارائه می دهد. نتایج این سیستم هم نشان دهنده مقادیر کمتر سلامت اکوسیستم (نواحی بحرانی) در نواحی میانی منطقه و اثرات منفی سد بر روی شاخص های فشار در هر دو دوره زمانی می باشد (میزان تغییرات شاخص سلامت اکوسیستم در دوره اول بین 95/19- تا 64/3 و در دوره دوم بین 80/16- تا 88/5 بوده است.). در این مطالعه ارزیابی سلامت اکوسیستم حوزه آبریز منطقه طالقان بر پایه gis و rs طی دو دوره زمانی انجام گرفت. همچنین یک سیستم پشتیبانی تصمیم گیری مکانی برای دستیابی و نمایش راحت تر، مناسب تر و با سرعت بیشتر نقشه های شاخص های مختلف سلامت اکوسیستم و نواحی بحرانی ازلحاظ سلامت اکوسیستم ایجاد گردید. نواحی بحرانی ازلحاظ سلامت اکوسیستم در منطقه مورد مطالعه مشخص گردیدند. مدیران و تصمیم گیران می توانند با توجه به نتایج این مطالعه اقدامات مناسب را برای ترمیم آسیب های وارد شده به سلامت اکوسیستم انجام دهند.

چکیده ندارد.