نام پژوهشگر: جواد قاسمی
جواد قاسمی علیرضا علی نژاد
این پژوهش روشی سیستماتیک را برای ارزیابی عملکرد مدیریت ترازنامه بانک ها ارائه می دهد. تجزیه و تحلیل بر پایه مجموعه ای از شاخص های مرتبط با مدیریت ترازنامه بانک هاست که توسط خبرگان بانکی تعیین می شود. جهت تعیین مقادیر هر شاخص، نسبت های مالی مرتبط آن را با استفاده از پرسشنامه تعیین کرده و جهت اعمال اهمیت هر نسبت مالی در شاخص مورد نظر از روش تصمیم گیری گروهی با استفاده از مقایسات زوجی بهره جسته ایم. در این تحقیق صورت های مالی بانک های خصوصی طی سال 1386 مورد بررسی قرار می دهیم. اندازه گیری کارایی با روش dea/topsis، که در واقع کاربرد منطق topsis در مدل تحلیل پوششی داده هاست، صورت می پذیرد. در این روش دو واحد تصمیم گیرنده مجازی ایده آل و ضد ایده آل را معرفی نموده و از این طریق کارایی هر واحد تصمیم گیرنده را نسبت به ایده آل و ضد ایده آل مورد بررسی قرار می دهیم. نتایج حاصل از دید ایده آل و ضد ایده آل هر dmu را در شاخص نزدیکی نسبی قرار داده و dmu ها را بر آن اساس رتبه بندی می کنیم. در این پژوهش بهترین رتبه متعلق به واحد تصمیم گیرنده ای است که کمترین فاصله را با ایده آل و بیشترین فاصله را با ضد ایده آل دارد. روش dea/topsis، بانک های خصوصی را از دید خوش بینانه و بد بینانه بر اساس شاخص های تعریف شده، رتبه بندی می کند. در انتها نتایج رتبه بندی حاصل از این روش را با روش dea و روش اندرسون – پترسون مورد قیاس قرار می دهیم.
جواد قاسمی داود محبی کلهری
امروزه ارزیابی پیامدها نقش مهمی در برآورد سطح ایمنی در فرآیندهای شیمیایی ایفاء می کند.ارزیابی پیامد را می توان برای اهدافی چون تعیین پارامترهای لازم در طراحی تجهیزات،از قبیل تخمین ارتفاع مشعلبه کار برد. از بین روش های مرسوم به منظور کاهش فشار واحدهای فرآیندی در شرایط اضطراری، هدایت مواد به سیستم مشعل از روش های استاندارد و مناسب محسوب می شود. در این روش مواد آتشگیر یا خورنده پس از اختلاط با هوای اطراف می سوزد و به موادی تبدیل می شود که از لحاظ زیست محیطی، زیان کمتری دارند. ارتفاع مشعلهای بلند تا حداکثر 120 متر می باشد اما ارتفاع و محدوده اطراف مشعل به مقدار تشعشع و غلظت مجاز مواد آلاینده در سطح زمین بستگی دارد. در این مطالعه با استفاده از نرم افزار phast به بررسی میزان تشعشع حاصل از مشعلو مقایسه نتایج آن با مدل های دیگر محاسبه تشعشع حاصل از مشعلپرداخته شده است. بر اساس نتایج حاصل از این تحقیق ایجاد یک منطقه ممنوعه به شعاع58متر برای حفاظت از پرسنل لازم و ضروری است. ارتفاع بهینه مشعل با فرض 38 متر منطقه ممنوعه اطراف آن 61 متر می باشد، که با احتساب مقدار تشعشع kw/m22/3 در شرایط نرمال واحد محاسبه شده است.
جواد قاسمی محمد کارآموزیان
در این پایان نامه ماسرال های بار ورودی به کارخانه شناسایی شده و برنامه ای برای اختلاط زغال های مناطق مختلف با درصدهای مختلف، جهت افزایش راندمان کارخانه ارایه شده است. به این منظور بعد از نمونه برداری از بار ورودی به کارخانه، ماسرال های کلیه نمونه های برداشت شده توسط روش آنالیز تصویری شناسایی شد. با استفاده از طراحی روش آزمایشی تاگوچی، آزمایش فلوتاسیون با تغییر عوامل مقدار کلکتور، مقدار کف ساز، درصد جامد محتوی و ابعاد ذرات برای هر پنج معدن در دو سطح انجام شدند و سایر پارامترها در آزمایش ها ثابت در نظر گرفته شدند. با تحلیل آماری، نتایج شرایط بهینه عملیاتی برای زغال سنگ های معادن مختلف به طور مجزا تعیین شدند. از آنجایی که زغال این معادن با همدیگر ترکیب و به کارخانه خوراک دهی می شوند، نمی توان شرایط بهینه را بدون در نظر گرفتن ترکیب بهینه به دست آورد از این رو ترکیب بهینه زغال بر اساس طرح designs mixture تعیین شد. این ترکیب بهینه هم برای یک شرایط عملیاتی خاص تعریف می شود در نتیجه با انجام تحلیل هشدار به اغتشاش و با در نظر گرفتن تنوع زغالی به عنوان عامل اغتشاشی و پارامترهای کنترلی به عنوان عوامل هشداری طرح مقاومی با حداقل حساسیت به نوع زغال ورودی ارایه شد. نتایج مناسبترین ترکیب زغالی با در نظر گرفتن پارامترهای عملیاتی را نشان دادند و در این شرایط مقدار کارآیی جدایش با خاکستر کنسانتره به دست آمد. بر اساس طرح تاگوچی و تحلیل هشدار به اغتشاش (s/n) شرایط بهینه پارامترهای کنترلی با مقدار کلکتور g/ton 2000، کف ساز g/ton 150 و درصدجامد 20% به دست آمد. در این شرایط در صورتی که زغال سنگ معدن تخت جداگانه و زغال سنگ معادن زمستان-یورت و طزره با نسبت یکسان مخلوط شوند و وارد سلول های فلوتاسیون شوند، بیشترین کارآیی جدایش (1/88% برای زغال سنگ معدن تخت و 3/86% برای زغال سنگ معادن زمستان یورت و طزره) حاصل خواهد شد.
جواد قاسمی جلال الدین آشتیانی
پی بردن به عمق معنا و جان کلام بسادگی ممکن نیست و بدون داشتن قریحتی ذاتی و رحمتی ربوبی میسر نمی شود. ظاهر گفتار حکما از مفاهیم عمیق و ژرف آن حکایت نمی کند، علی الخصوص وقتی با رمز و تمثیل همراه باشد. گاه افسون کلام و آرایه های سخن بعضی را مفتون ظاهر می سازد و از درک معانی باطنی بازشان می دارد. خام اندیشی آفتی است که در اذهان بعضی رسوخ کرده و آنان را گرفتار جهل مرکب ساخته است . اینان با هر گفتار در ظاهر آراسته ای به وجد می آیند، با هر نشانی از تشخص و روشنفکری ساده لوحانه مجذوب می شوند و هویت و اصالت خود را از یاد می برند و در این پندار باقی می مانند که با خواندن ورقی معانی دانسته اند. آنگاه به خود اجازه می دهند در ژرفترین مسائل فلسفی و غامضترین مضامین عرفانی که حاصل عمر حکیم یا عارفی بزرگ بوده است وارد شوند و اظهارنظر کنند. دقت نظر و تلاش مولف این کتاب در بیان اندیشه های فلسفی حکمای اسلامی قابل تقدیر است ، اما قضاوت در این موضووع را که وی تا چه حد در فهم و استنباط فلسفهء قطب الدین شیرازی و شیخ اشراق بر صواب رفته به اهل فن می سپارم. شرح زندگانی و آثار قطب الدین شیرازی از آنچه تاکنون درباره او نوشته اند کاملتر و محققانه تر است . مولف ، بیشتر منابع مربوط به شرح حال او را از نظر گذرانده و گاه به تحلیل اخبار و گزارشهای رسیده و مقایسه آنها با یکدیگر می پردازد. سیر تحول زندگی قطب الدین، مسافرتها و ویژگیهای اخلاقی او با استناد به منابع موجود بیان می شود. نوشته ها و افکار قطب الدین با بررسی مهمترین آثارش : شرح حکمه الاشراق و دره التاج آغاز می شود. مولف با تامل در متن عبارات و گفته های قطب الدین و آگاهی از مشرب فیلسوفان پیش از او به شرح و تحلیل افکار وی می پردازد. از آنجا که قطب الدین در اصل فیلسوفی اشراقی است ، باز نمودن نکات اساسی فلسفهء اشراق و تحلیل فلسفهء سهروردی در این کتاب هدف اصلی آن را تشکیل می دهد. افکار و اندیشه های سهروردی در حکمه الاشراق ابتدا از طریق ذوق برای او حاصل می شود، سپس برای اثبات آنها به اقامهء براهین فلسفی توسل می جوید. شیخ اشراق در کتاب خود روی سخن با کسانی دارد که هم در جستجوی حکمت ذوقی هستند و هم در جستجوی حکمت بحثی، حکمت بحثی صرف را باید در کتابهای دیگر او مثل تلویحات جستجو کرد. مقایسهء فلسفه اشراق با فلسفهء مشاء - البته به گونه ای که سهروردی آن را تفسیر می کند - و نگاهی انتقادی به آن - که اساس حکمه الاشراق را تشکیل می دهد از جمله مسائل دیگر مورد بحث در این کتاب است .