تحقیق حاضربه بررسی تعدداعتباری جرم در فقه وحقوق کیفری ایران پرداخته است.درحقوق کیفری تعددجرم به دو نوع تعددواقعی و اعتباری تقسیم می شود.در تعدد واقعی بزهکار چندین رفتارمجرمانه را مرتکب می شود به همین دلیل عقیده برتشدید مجازات وی است. اما در تعدداعتباری معمولاً نظر بر تشدید مجازات مرتکب نمی باشد زیرا بزهکارچندین عمل مجرمانه انجام نداده است.با این وجود درمواردی تشخیص اینکه بزهکار یک رفتار مجرمانه انجام داده است یا بیشتر دشوار است و به همین دلیل بین حقوقدانان و نیز در رویه قضایی در این خصوص اختلاف نظر وجود دارد.لذا تشخیص و تفکیک این دو نوع از تعدد از اهمیت فراوانی برخوردار است.نتایج این پژوهش بیانگرآن است که در حقوق کیفری ایران تعدداعتباری جرم شامل تعددعنوانی و مجموعه جرائم دارای عنوان خاص می باشد ومقدمه بودن جرمی برای جرم دیگر وتعدد نتیجه از مصادیق تعددواقعی جرم است.درفقه جزایی اسلام در رابطه با تعدد اعتباری جرم قاعده مشخصی وجود ندارد و فقها به صورت موردی در این خصوص بحث نموده اند. در فقه اسلام مصادیقی از تعدد عنوانی جرم و تعددنتایج مجرمانه ملاحظ می شود که در این موارد فقها قائل به تعدد مجازات می باشند.لکن در خصوص مقدمه بودن جرمی برای جرم دیگر ومجموعه جرائم دارای عنوان خاص مطلبی ملاحظه نشده است لکن می توان گفت از آنجایی که در اسلام تعددجرم موجب تعدد مجازات است و درموارد مذکور نیز بزهکار واقعاً بیش از یک رفتارمجرمانه انجام داده است بنابراین در این موارد اسلام قائل برتعددمجازات مرتکبین می باشد.