نام پژوهشگر: حمیدرصا احیائی
حمیدرصا احیائی محمد سپهری
چکیده : اصولا هر تعهدی فی نفسه با اجرای آن ملازمه دارد و لذا در مقابل آن مسئولیت وجود دارد تا بتوان از متعهد بازخواست نمود. حقوق برای کلیه تعهدات ضمانتهای اجرایی را در نظر گرفته است . یک دسته از تعهدات ، در زمره تعهدات قراردادی قرار گرفته و یکی از ضمانتهای اجرای موجود "اجبار به انجام دادن عین تعهد" است . البته این ضمانت اجرا در کلیه نظامهای حقوقی دارای ارزش یکسانی نمی باشد. اجبار به انجام عین تعهد عبارت است از اینکه چنانچه دریافت خسارت برای جبران نقض قرارداد غیرکافی باشد، طرف قرارداد و متعهد به اجرای آنچه که توافق شده باشد وادار می گردد. این امر براساس قواعد اخلاقی که دامنه آن به حقوق نیز تسری یافته است قابل توجیه می باشد. در نظام حقوقی ایران نیز که عمدتا مبتنی بر فقه امامیه است اصل امکان اجبار به اجرای تعهدات در موارد نقض تعهدات توسط متعهد پذیرفته شده است . یکی ازمهم ترین و اساسی ترین عوامل تحکیم روابط اجتماعی، اقتصادی وحتی سیاسی جوامع انسانی از دیرباز تعهداتی بوده است که بر اساس آن افراد الزاماتی را برای خود در مقابل دیگران پذیرا می شد ه اند. مطالعه پیشینه تاریخی و فرهنگی ملل بیانگر این واقعیت است که صرفنظر از تفاوتهای فاحش در ابعاد فرهنگی ،اجتماعی ، سیاسی و مذهبی یکی از مهمترین وجود مشترک آنان را این حقیقت تشکیل می داده است که باید برای اجرای تعهدات ارزش خاصی قائل باشند. کلیـد واژه ها: اجبار ،اجرا ، تعهد ، مسئولیت