چکیده ندارد.

در این پژوهش، میزان همبستگی میان ضریب تأثیر و خود – استنادی مجله در نشریات علمی منتشر شده در سال های 1386-1380 در گزارش های استنادی نشریات فارسی پایگاه استنادی علوم جهان اسلام بررسی شده است. بدیهی است که درصدی از کل استنادها شامل خود- استنادی مجله است، این میزان چنانچه در حد زیاد باشد باعث می شود که رتبه ی مجله در سطح بالا قرار بگیرد، بنابراین محاسبه ضریب تأثیر بدون خود – استنادی ضروری است. این پژوهش، با استفاده از روش تحلیل استنادی انجام گرفته است. جامعه ی مورد مطالعه، شامل مجلات دارای ضریب تأثیر موجود در گزارش های استنادی نشریات فارسی پایگاه استنادی علوم جهان اسلام در سال های 1386-1380 می باشد. نتایج نشان داد رابطه ی معنی داری در سطح (0/01) بین ضریب تأثیر و خود – استنادی مجله وجود دارد (r= 0/541 , sig=0/000). این میزان در حوزه ی هنر و معماری بیشترین مقدار و در حوزه ی علوم پایه کمترین مقدار را دارا می باشد. ضریب همبستگی پیرسون نشان داد که رابطه معنی داری در سطح (0/01) بین تعداد مقاله و تعداد خود – استنادی وجود دارد (r= 0/392 , sig=0/000). یافته ها نیز نشان داد که ضریب تأثیر مجلات تحت کنترل تعداد مقالات نمی باشد. نرخ خود – استنادی مجله در حوزه ی هنر و معماری با 68/46 درصد بیشترین، و در حوزه ی علوم پزشکی با 21/93 درصد کمترین مقدار را دارا می باشد. نرخ خود- استنادی مجله در حوزه های علوم انسانی، علوم پزشکی و علوم کشاورزی و دامپزشکی در سال های مورد بررسی روندی نزولی داشته، اما در حوزه ی علوم پایه و هنر و معماری روندی صعودی را نشان می دهد، این نرخ در حوزه علوم فنی و مهندسی در سال های مورد بررسی روند ثابتی را طی نموده است. پس از حذف خود – استنادی از 978 مجله دارای ضریب تأثیر در سال های مورد بررسی، رتبه 30/06 درصد مجلات کاهش، رتبه 61/04 درصد افزایش یافته و در رتبه 8/89 درصد مجلات بدون تغییر باقیمانده است که این نشاندهنده تأثیر متغیر خود- استنادی مجله بر متغیر ضریب تأثیر مجله است.

هدف از این تحقیق بررسی رضایت استفاده کنندگان از پایگاه اطلاعاتی موجود در کتابخانه منطقه ای علوم و تکنولوژی شیراز است . این پژوهش می کوشد به سوالاتی در مورد جامعه استفاده کنندگان از پایگاه اطلاعاتی دیسک فشرده اریک ، و اینکه این پایگاه پاسخگوی کدام نیازهای اطلاعاتی می باشد و میزان رضایت در بین کدام گروه از استفاده کنندگان بیشتر است پاسخ دهد. در این راستا، سئوالات دیگری نیز در زمینه رضایتبخش بودن روش درخواست اطلاعات ، مرتبط بودن اطلاعات با نیازها، و اینکه کدام گروه از استفاده کنندگان از رضایت بیشتری برخوردارند مورد توجه قرار گرفته است . روش تحقیق مورد استفاده، روش پیمایشی و ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه می باشد. جامعه آماری این پژوهش را کلیه استفاده کنندگان از پایگاه اطلاعاتی دیسک فشرده اریک در سالهای 1376 و 1377 در برمی گیرد. تجزیه و تحلیل داده ها با روش آمار توصیفی و با استفاده از نرم افزار آمار علوم اجتماعی (spss) صورت گرفته است . یافته ها نشان می دهد که 86/2 درصد از استفاده کنندگان از این پایگاه رضایت خویش را از خدمات ارائه شده اعلام داشته اند و این رضایت با روز آمد بودن اطلاعات ، زمان دریافتن اطلاعات ، و توانایی کاوشگران ارتباط معنی داری دارد. و جنسیت ، شغل، مدرک تحصیلی، و تخصصی بودن موضوع رابطه ای با رضایت استفاده کنندگان ندارد. 95 درصد از استفاده کنندگان تمایل خویش را به استفاده مجدد از کتابخانه اعلام داشته اند. از مشکلاتی که این پژوهش با آن روبرو بود کامل نبودن آدرس های موجود در بخش اطلاع رسانی کتابخانه منطقه ای علوم و تکنولوژی شیراز بود که باعث عدم دسترسی به بسیاری از افراد جامعه (39/5 درصد) مورد بررسی شد. براساس یافته های این پژوهش لزوم تحقیقات دیگری براساس میزان دقت و بازیافت پایگاه اطلاعاتی دیسک فشرده اریک آشکار می گردد.

در این پژوهش 544 مقاله منتشر شده توسط اعضای هیات علمی دانشگاههای علوم پزشکی تبریز و شیراز در مجله های داخل کشور (فارسی و لاتین) بین سالهای 1374 -1378 مورد مطالعه قرار گرفته است. پژوهش حاضر با استفاده از روش کتابسنجی انجام شده است و اهداف اصلی آن شناسایی عمده ترین منابع استفاده شده، تعیین نیم عمر عملی نشریات ادواری، تهیه فهرست رتبه بندی شده مجلات، میزان همکاری علمی بین پژوهشگران علوم پزشکی و شناسایی بخشها و گروههای فعال دو دانشگاه علوم پزشکی تبریز و شیراز است. یافته های پژوهش نشان می دهد که از مجموع مقاله های منتشر شده توسط پژوهشگران و اعضای هیات علمی دانشگاههای علوم پزشکی تبریز و شیراز، سهم دانشگاه علوم پزشکی تبریز 290 مقاله (53%) و دانشگاه علوم پزشکی شیراز 254 مقاله (47%) می باشد. از 290 مقاله پژوهشگران علوم پزشکی تبریز، 282 مقاله (97%) به زبان انگلیسی و تنها 8 مقاله (3%) به زبان فارسی بوده است. در حالی که از 254 مقاله مربوط به پژوهشگران علوم پزشکی شیراز 110 مقاله (43%) به زبان فارسی و 144 مقاله (57%) به زبان انگلیسی بوده است.نتایج و یافته ها در ارتباط با الگوی نویسندگی مقالات دو دانشگاه مذکور حاکی از آن است که 65% مقالات دانشگاه علوم پزشکی تبریز تبلور فعالیتهای گروهی، و در همان مدت مورد بررسی، 80% مقالات دانشگاه علوم پزشکی شیراز نتیجه تلاش های گروهی بوده است. یافته ها همچنین نشان می دهد، که در دانشگاه علوم پزشکی تبریز ((گروه بیوشیمی)) و در دانشگاه علوم پزشکی شیراز ((گروه کودکان)) هرکدام به ترتیب با شرکت در تهیه 28 و 34 مقاله فعالیت بیشتری را در سال های مورد بررسی از خود نشان داده اند. یافته های پژوهش در ارتباط با نیم عمر علمی نشریات ادواری لاتین در دو دانشگاه مذکور نشان می دهد، که تقریبا این میزان در هر دو دانشگاه یکسان است، به طوری که در دانشگاه علوم پزشکی تبریز نیم عمر نشریات ادواری لاتین 7/9 سال و در دانشگاه علوم پزشکی شیراز 10 سال می باشد. همچنین از مقایسه فهرست های رتبه بندی شده مربوط به دانشگاه علوم پزشکی تبریز و شیراز، و مقایسه آن با فهرست مشابه در پژوهشهای عصاره (1365) بنی هاشمی (1364) جاهد (1373) مشخص گردید که نشریه ها ‏‎new engl j med, brmed j, lancet‎‏ در بین شش فهرست از هفت فهرست متعلق به پژوهشهای مذکور، حائز رتبه های اول تا سوم شده اند.

هدف این تحقیق تعیین میانگین میزان استنادها، توزیع زبانی استنادها، عمده ترین شکل منابع مورد استناد، توزیع جغرافیایی استنادها، نیم عمر انواع منابع اطلاعاتی مورد استناد و پراستنادترین نشریات ادواری می باشد.