علم اجمالی تعریف شده و فقها و حقوقدانان مطالب زیادی درباره آن نوشته¬اند. بررسی ما در مورد علم اجمالی و نقش آن در تعیین عامل خسارت در سه قانون می¬باشد، و بعبارتی بطور تطبیقی می باشد، در مواردی که قوانین مختلف دیگر در این موضوع مطلبی دارند از آنها نیز استفاده شده است. بیان شده که همیشه وارد کننده خسارت، خود مستقیم ضرر را وارد نمی¬کند بلکه بعنوان صاحب مال یا بعنوان مسئول قانونی می¬تواند وارد کننده خسارت باشد؛ و پرداخت ضرر وارده در صورت وجود علم اجمالی در زمانی که چندین نفر باشند چگونه خواهد بود. در این پژوهش سعی شده است به مسائل مربوط به علم اجمالی در مورد خسارت با تجزیه و تحلیل مقررات پرداخته و یافته های جدید مخصوصاً آراء صادره از محاکم قضایی و نظرات مختلفی در این باره بررسی شود تاباب تحقیق دیگری را گشوده و به پویایی علم حقوق کمک نماید. نتیجه می¬گیریم که نظر قانونگذار در قوانین مختلف بطور متفاوت می¬باشد، و در صورتی که قانون صراحت نداشته باشد از نظریه حقوقدانان و رویه قضایی استفاده می¬کنیم. با تحقیق در خوص موضوع درسه فصل و هر فصل در سه مبحث که فصل اول مربوط به کلیات و فصل دوم مربوط به شناخت اسباب و فصل سوم مربوط به مقایسه موضوع در قوانین مورد بررسی است که به سوالات تحقیق دست یافته و پاسخ لازم را دریافت کردیم.