رشد علمی به دلیل حجم عظیم اطلاعات نیازمند ارزیابی های سریع و دقیق می باشد که از آن به عنوان علم سنجی یاد می شود.از علم سنجی برای ارزیابی نشریات، نویسندگان، موسسات و کشورها استفاده می شود. این پژوهش باهدف بررسی رابطه بین استنادها و دگر سنجه های (میزان اشاره در توئیت، فیس¬بوک،گوگل پلاس،f1000 ، وبلاگ¬ها،ردیت، اخبار و ...) نشریات علوم پزشکی و بررسی اینکه دگر سنجه ها در ارزیابی ارزش مقالات علمی می توانند معتبر باشند انجام شد.در ادامه به بررسی رابطه بین دیگر شاخص های استنادی همچون snip،sjr ، ایجن فاکتور،if با دگر سنجه ها و رابطه این شاخص¬ها باهم پرداخته شد. بدین منظور جهت بررسی فرضیات پژوهش ارائه شده، تعداد111نشریه علوم پزشکی به روش تصادفی که بالاترین sjr را داشتند از پایگاه اسکوپوس انتخاب شد، داده های دگر سنجی آن ها از سایت altmetric.com و داده های مربوط به شاخص های استنادی sjr، snip از پایگاه سایماگو وif از پایگاه scijournal ، ایجن فاکتور را از پایگاه ایجن فاکتور جمع آوری شد، سپس با نرم افزار spss همبستگی رابطه هر فرضیه سنجیده و با استفاده از روش معادلات ساختاری از طریق نرم افزار amos مورد آزمون قرار گرفت. در ابتدا رابطه بین استنادها و دگر سنجه ها به صورت تفکیک شده ارزیابی شد، تعداد استنادهای نشریات نمونه با میزان دگر سنجه های news،facebook،mention،f1000 دارای ضریب مسیر مثبت و نشان دهنده ارتباط بین آن هاست، در بررسی فرضیه¬های بعدی نتایج حاکی از وجود همبستگی بین شاخص¬های استنادی به جز if با میانگین نمرات دگر سنجه ها بود و روش معادلات ساختاری نیز تائید کننده آزمون همبستگی پیرسون بود. این پژوهش نشان داد که بسیاری از دگر سنجه ها می¬توانند به عنوان مکملی برای استنادها و شاخص¬های استنادی در زمینه¬هایی که در استنادها نادیده گرفته شده اند به خوبی کمک کننده باشند.