هدف: این مطالعه به مقایسه میزان اثربخشی دو روش متداول درمان بیماری all دوران کودکی در مرکز طبی کودکان انجام شده است. روش مطالعه: این مطالعه به صورت یک بررسی مشاهده ای (observational) از نوع طولی (longitudinal) و به صورت کوهورت گذشته نگر (historical cohort) انجام شده است. حجم نمونه مورد بررسی شامل 246 کودکی بود که طی سالهای 1370 تا 1386 در مرکز طبی کودکان با تشخیص all بستری شده و تحت درمان قرار گرفته بودند. یافته ها: در بیماران تحت درمان با متد نخست 65 نفر (1/45 درصد) و در بیماران تحت درمان با متد دوم 66 نفر (7/64 درصد) cure داشتند که اختلاف آماری معناداری را در بین دو گروه نشان می داد (p=0.002). در بیماران تحت درمان با متد نخست 42 نفر (2/29 درصد) و در بیماران تحت درمان با متد دوم 22 نفر (6/21 درصد) عود داشتند که تفاوتی در بین دو گروه نداشت (p > 0.05). نتیجه گیری: در مجموع بر اساس یافته های حاصل از این مطالعه و مقایسه آنها با سایر مطالعات انجام شده در این زمینه چنین استنباط می شود که درمان all در کودکان در صورت استفاده از رژیم های درمانی ویژه می تواند نتایج موفقیت آمیزی داشته باشد