به علت عملکرد ممتاز پوشش های rtv–سیلیکون رابر( room temperature vulcanizing) در حضور شرایط مرطوب و آلودگی شدید. برای نگهداری مقره های ولتاژ بالای بیرونی بطور گسترده ای از این پوشش ها استفاده می کنند. برای ایجاد مقاومت سایش tracking در این پوشش ها از پر کننده ها استفاده می شود و پر کننده معدنی آلومینا تری هیدرات (( ath در این میان به عنوان بهترین پرکننده شناخته شده است. در کار حاضر جهت انجام یک مطالعه مقایسه ای روی عملکرد پوشش هایی که در آن ها پر کننده ath به تنهایی استفاده شده با پوشش هایی که علاوه بر ath دارای مقادیر مختلف سیلیکا نیز می باشند، سه نمونه با فرمولاسیون های متنوع از جهت میزان و نوع پر کننده تهیه شده و بر روی مقره های آویزی (بشقابی) اعمال شدند. نمونه های مذکور بصورت مصنوعی آلوده شدند و سپس تحت آزمایش الکتریکی در شرایط خشک، نمدار و باران مصنوعی قرار گرفتند و تایج این آزمایشات بر اساس درصد ath و سیلیکا گزارش شده است. همچنین جهت بررسی و مقایسه خاصیت آبگریزی پوشش ها از اندازه گیری زاویه تماس استفاده شد. از این آزمایشات نتیجه شد که در صورتیکه ath به تنهایی استفاده شود و مقدار بهینه پر کننده 70 pph است. جایگزین کردن بخشی از ath با سیلیکا عموما اثر منفی دارد ولی افزودن مقدار 10 pph سیلیکا به ath به جز در مواردی که مقدار پر کننده ath بالاتر از 70 pph است تاثیر مثبت در عملکرد الکتریکی داشته است.