نهاد استرداد مجرمین که هزاران سال پیش در روابط سیاسی کشورها سابقه دارد در طی چند دهه اخیر دچار تغییرات قابل تأملی شده است، به گونه ای که دیگر نمی توان این نهاد را یک نهاد مبتنی بر سلایق سیاسی و خارج از نظم حقوقی دانست. در نهاد استرداد مجرمین با مطرح شدن و گنجانده شدن اصول حقوق کیفری، حقوق بشر و حقوق بین الملل تحولات بوجود آمده منجر شده که این نهاد بیش از هر زمان دیگری از مفاهیم حقوقی بهره مند گردد و آثار حقوقی را از خود به جای بگذارد. عدم شناخت و تحلیل به موقع و درست این نهاد می تواند آثار غیرحقوقی را در پرونده ها و قضایای جدید از خود به جای بگذارد که می تواند منشأ بی ثباتی هایی در این نهاد حقوقی گردد. غالب مطالعات مربوط به حقوق استرداد مجرمین با دوری از همسو کردن حقوق کیفری، حقوق بشر و حقوق بین الملل در کنار روابط سیاسی و دیپلماتیک کشورها نمی توانند ما را به درک جامعی از قضایای اخیر که در عرصه بین المللی شکل گرفته به پیش برند. به همین دلیل در این پایان نامه به فراخور موضوعات مورد بحث، سعی بر تجمیع نمودن این متغیرها شده تا با شناخت و درک هرچه بهتر آنها که نظم نوین حقوق استرداد مجرمین را شکل داده هاد بتوان به تحلیل و درک مناسبی از دو قضیه چالش برانگیز جولیان آسانژ و ادوارد اسنودن رسید. در تحلیل قضایای جولیان آسانژ و ادوارداسنودن به دلیل ابهامات این پرونده بعضا خوانش های متضادی وجود دارد که در این پایان نامه سعی بر ابهام زدایی از این ابهامات و رسیدن به درک مشترک شده است.