انتخاب روش تامین منابع مالی مناسب در پروژه ها به دلیل مسائلی همانند حجم بالای سرمایه؛ حساسیت پروژه ها ؛ مسائل امنیتی و سیاسی و ا قتصادی مورد توجه مسئولین حکومت می باشد وجود مکانیزم های پیشرفته در بازارهای مالی جهان وتنوع و کارایی فراوان آنها ؛ دولت و دستگاه های اجرایی را به سوی استفاده از خطوط اعتباری که از آنان تحت عنوان فاینانس نام برده می شود هدایت نموده است. شرکت آب و فاضلاب مشهد نیز با ابداع فاینانس داخلی از طریق مشارکت بخش خصوصی راهکار جدیدی جهت تسریع در اجرای شبکه های فاضلاب بوجود آورده که در این تحقیق روش فوق با روش pc مقایسه و ارزیابی می شود . مطالعات انجام شده در دو بخش تحت عنوان : معیارها و روش های ارزیابی و روش های تامین منابع مالی و فاینانس طبقه بندی گردید. با بررسی پیشینه تحقیقات و نشریه 303 معیارهای اصلی زمان، هزینه وکیفیت و زیر معیارهای ویدئومتری و آزمایشات شناسایی شدند و به دلیل وابستگی معیارهای اصلی، جهت تعیین وزن آنها از روش فرآیند تحلیل شبکه ای (anp) استفاده گردید . به این منظور پرسش نامه مقایسات زوجی anp بین 12 نفر از مدیران وکارشناسان خبره در سه بخش کارفرما؛ مشاور و پیمانکاران پروژه فاضلاب آبفای مشهد توزیع و با جمع آوری اطلاعات و تشکیل ماتریس مقایسات زوجی وزن معیارها و زیرمعیارها بدست آمد .در مرحله بعد مطابق مدارک و مستندات گردآوری شده شاخص عملکرد زمانی و هزینه وکیفیت برای پروژه های منتخب محاسبه و از ترکیب شاخص های مذکور شاخص طلایی که مبنای ارزیابی می باشد محاسبه گردید. نتایج محاسبه شاخص طلایی در سه بخش به تفکیک : مناطق شهرداری ، دستگاه نظارت و به طور کلی ارائه شده و در تمامی موارد نتایج بیانگر برتری روش فاینانس داخلی نسبت به روش سه عاملی می باشد.