امروزه کمتر کسی می تواند اهمیت شفافیت اطلاعات مالی را نادیده بگیرد زیرا سهامداران و اعتبار دهندگان تصمیمات با اهمیت سرمایه گذاری خود را براساس اطلاعات مالی شرکت ها می گیرند. آنها خواستار اطلاعات بیشتر و شفاف تری درباره عملکرد شرکت هستند. شفافیت اطلاعات مالی، همواره به عنوان یکی از موثرترین متغیرها در تعیین استراتژی سرمایه گذاری در بازار های مالی مطرح بوده است. در میان بازارها، بازاری که نیاز به شفافیت اطلاعاتی جهت تصمیم گیری افراد و سازمان ها را شدیدا در خود احساس می کند، بازار سرمایه است. بازار سرمایه، به مثابه ی بخشی از بازارهای مالی، نقش مهمی را در اقتصاد بازی می نماید. شفافیت در بازار سرمایه به معنای شفاف بودن اطلاعات در مورد شرکت هایی است که سهام آنها مورد معامله قرار می گیرد. هدف پژوهش حاضر مطالع? تطبیقی مولفه های شفافیت در بورس و فرابورس می باشد. جهت دستیابی به هدف پژوهش، مولفه های شفافیت طبق مدل بوشمن و همکاران (2001) مبنی بر گزارشگری شرکت ها، انتشار اطلاعات و کسب اطلاعات محرمانه در نظر گرفته شده است. از آنجایی که مفهوم شفافیت مفهومی کیفی است لذا در این پژوهش سعی شده است به لحاظ کمی و کیفی مولفه های شفافیت مورد مقایسه قرار گیرند. لذا جمع آوری داده ها هم براساس اطلاعات مالی 122 شرکت پذیرفته شده در بورس و فرابورس طی دوره زمانی 1389 تا 1391 به صورت کمی انجام گرفته و همچنین از ابزار پرسشنامه جهت بخش کیفی آن استفاده شده است. پس از انتقال داده ها به نرم افزار excelو spss 19، جهت آزمون فرضیه های پژوهش ابتدا با استفاده از آزمون نرمالیته بودن (k-s)، توزیع نرمال داده ها مشخص، سپس از آزمون tمستقل و آزمون u من- ویتنی بر حسب مورد استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که فقط در کیفیت گزارشگری مالی بین بورس و فرابورس تفاوت معناداری وجود دارد به عبارت دیگر، کیفیت گزارشگری مالی در فرابورس نسبت به بورس بیشتر است، درحالی که بررسی دیگر مولفه های شفافیت از جمله به موقع بودن گزارشات، کیفیت افشای حسابداری مالی، انتشار اطلاعات و کسب اطلاعات محرمانه نشان دهنده عدم وجود تفاوت معناداری بین بورس و فرابورس می باشد. براساس نتایج می توان ادعا کرد که در شفافیت اطلاعات مالی بین بورس و فرابورس تفاوت معناداری وجود ندارد.