پژوهش پیش رو تحت عنوان بررسی رویداد کشتی مرمره ی ترکیه در سایتهای خبری روزنامه-های ملیت وحریت( ترکیه)،تهران تایمز و ایران دیلی (ایران) و هاآرتص (رژیم صهیونیستی)، می-باشد. مهمترین سوال در این تحقیق این است که سایتهای روزنامه های مورد بررسی،رویداد کشتی مرمره را چگونه بازتاب دادند؟مهمترین فرضیه ی این پژوهش اینگونه بیان می کندکه به نظر می رسد بین بررسی رویداد کشتی مرمره ی ترکیه در سایتهای خبری روزنامه های ملیت و حریت (ترکیه)،تهران تایمز وایران دیلی (ایران )و هاآرتص (رژیم صهیونیستی) تفاوت وجود دارد. روش پژوهش این پایان نامه مبتنی بر تحلیل محتواست که بر اساس آن،تمامی مطالب مربوط به تاریخ 24می 2010 تا 30 ژوئن 2010،استخراج و کدگذاری شده اند و پس از آن مطابق با برنامه ی نرم افزاری spss ،مورد تجزیه و تحلیل آماری و نتیجه گیری قرار گرفته اند. واحد تحقیق در این پژوهش،مطلب است و جامعه یا جمعیت آماری تحقیق،کلیه ی مطالب سایتهای حریت،ملیت،ایران دیلی وتهران تایمز ، از تاریخ24می 2010 تا 30 ژوئن 2010،را دربر می گیرد.قابل ذکر است .بر اساس نتایج حاصل،بیشترین مطالب به سبک گزارش خبری سخت خبر هستند که عنصر خبری «که» درآنها برجسته شده و ارزش خبری «برخورد» درآنها بارزتر است.می توان به روشنی مشاهده نمود که بیشترین سطح مطالب از سرویس بین الملل و از منبع خبرگزاریها و سایتهای خارجی منتشر شده اندکه موضوع خشونتهای سیاسی و نظامی این رویداد را بازتاب داده اند. ازآنجایی که سایتهای مذکور،بیشترموضوع جنگ و خشونتهای سیاسی را بازتاب داده اند،درنتیجه بیشتر مطالب دارای جهت گیری منفی و انتقادی نسبت به آن واقعه و بانیان آن هستند.نتایج به دست آمده ازجداول توزیع فراوانی ترسیم شده ی مقوله های مورد بررسی،نشان می-دهندکه بیشتر مطالب حاوی عکس اند و عکسها نیز از نوع خبری هستندوبیشتر از سوی دولتمردان و سیاستمداران خارجی بیان شده اند. به طور کلی، بررسی های مختلف این پژوهش نشان می دهد که بین سایت های روزنامه های مورد بررسی و ارزش خبری، جهت گیری و استفاده از عکس مطالب منتشرشده ازطریق آنها رابطه وجود دارد. و بین سایت های روزنامه های مورد بررسی و سبک مطلب، موضوع مطلب و عناصر خبری برجسته در لید رابطه معناداری وجود ندارد.