با عنایت به محدودیت منابع و امکانات اجرای طراحهای فاضلاب بویژه محدودیت منابع مالی و اعتباری طبیعتا پرداختن به مقوله ایجاد تاسیسات نوین جمع آوری و دفع فاضلاب برای کلیه شهرها و روستاها بدون ملحوظ نمودن اولویت ها و ضرورت ها امری نامعقول بنظر می رسد اما سوال اساسی که اینجا مطرح می شود این است که از بین تعداد زیاد شهرهای نیازمند به تاسیات فاضلاب کدامیک را باید در اولویت قرار داد و در این راستا چه معیارهایی را باید مد نظر قرار داد در این شرایط مدلهای تصمیم گیری چند معیاره برای کمک به تصمیم گیرندگان و طراحان توسعه یافته است این مدلها در حالت کلی به دو دسته مدلهای چند هدفه و مدلهای چند شاخصه تقسیم می شوند. در میان روشهایی که بر پایه مفاهیم مدلهای چند شاخصه استوارند روش electre iii بعوان یکی از قویترین این روشها توسعه یافته است در کنار این روش روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ahp با تجزیه مسائل مشکل و پیچیده آنها را به شکلی ساده تبدیل کرده و به حل آنها می پردازد. دراین مجموعه ابتدا به تشریح دو روش مذکور پرداخته شده است سپس معیارهای مهم پیشنهادی جهت اولویت بندی طرحهای فاضلاب و وزن نسبی هر یک از معیارها ارائه گردیده است در این راستا 9 معیار تعداد جمعیت شهر نحوه دفع فاضلاب شهر در حال اثرات زیست محیطی و بهداشتی ناشی از دفع فاضلابها بر روی منابع آب و نیز منابع خاک محیط موقعیت فعلی و دورنمای شهر نحوه دفع یا استفاده مجدد از فاضلاب تصفیه شده سهولت در سرمایه گذاری واحداث تایسیات فاضلاب سهولت در راهبری ونگهداری تاسیسات و میزان فاضلابهای غیر خانگی تولیدی درمحدوده شهر معرفی شده اند که برای هر یک از معیارها زیر معیارهایی تعریف گردیده است سپس مطالعه موردی برای 5 شهر زاهدان ? چابهار? کنارک? اردکان و لاهیجان با استفادهاز دو روش مذکور و با درنظر گرفتن معیارهای اشاره شده انجام گرفته است. همچنین به دلیل عدم قطعیت برخی از شاخصه ها آنالیز حساسیت برای آنها انجام شده و نیز تغیر وزن بعضی از معیارها بررسی گردیده است. درانتها نتایج دو روش بررسی مقایسه و تحلیل شده است