نام پژوهشگر: صفورا علوی

مقایسه میزان پریود محاسبه شده از روابط تجربی و تحلیلی در انواع مختلف سازه ها
پایان نامه دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد - دانشکده عمران 1393
  صفورا علوی   حمید رضا امیری

روش های ارائه شده در ائین نامه های تحلیل و طراحی لرزه ای سازه ها مبتنی بر دو روش عمده تحلیل استاتیکی معادل و تحلیل دینامیکی می باشد. تحلیل دینامیکی خود به دو صورت تحلیل طیفی و تحلیل تاریخچه زمانی قابل آنجام است. پایآن نامه حاضر به منظور ارزیابی تحلیل استاتیکی، طیفی و تاریخچه زمانی و مقایسه زمان تناوب اصلی بدست امده برای قاب ها از روابط تجربی(ائین نامه ای) و تحلیلی دقیق و تأثیر آن در محاسبه نیروی زلزله وارد بر قاب در روش استاتیکی خطی آنجام گرفته است.هدف از این مطالعه مقایسه نتایج حاصل از روش های تحلیل فوق و بررسی ضریب افزایش زمان تناوب ائین نامه ای در قاب ها با مشخصات سازه ای مختلف و ارائه یک ضریب افزایش مجاز برای زمان تناوب می باشد. بدین منظور ابتدا قاب هایی با تعداد طبقات مختلف و با دو سیستم قاب خمشی فولاد و قاب مهاربند همگرای فولادی با فرض قرار داشتن بر روی خاک نوع دوم آنتخاب و بر اساس استاندارد 2800 طراحی شده آند سپس تحلیل های خطی استاتیکی معادل، تحلیل دینامیکی خطی به روش طیف پاسخ ائین نامه 2800 ایران و تحلیل دینامیکی خطی به روش تاریخچه زمانی تحت سه رکورد زلزله landers و northridge و whitter با استفاده از نرم افزار etabs بر روی قاب های ذکر شده آنجام شده است. پس از آنجام تحلیل مشاهده گردید که مقدار برش های بدست امده از روش استاتیکی معادل نسبت به روش های دینامیکی در حال افزایش می باشد. لذا افزایش زمان تناوب می توآند باعث شود برش بدست امده از روش تحلیل استاتیکی معادل به روش طیفی یا تاریخچه زمانی که روش واقعی تر هستند نزدیک شود.