مقدمه : هزینه بالای آرتروسکوپی زانو و تهاجمی بودن آن در مقایسه با روشهای دیگری نظیر mri ، لزوم بررسی سایر روشهای تشخیصی را در این زمینه مشخص می کند. لذا در این مطالعه بر آن شدیم تا به بررسی میزان تطابق یافته های حاصل از mri با یافته های آرتروسکوپی ( به عنوان استاندارد طلایی ) در بیماران مبتلا به درد زانو بپردازیم. مواد و روشها: در این مطالعه که از نوع تحلیلی-مقطعی میباشد 39 بیمار مبتلا به درد زانو مراجعه کننده به کلینیک ارتوپدی بیمارستان بوعلی تهران طی سالهای 90-89 بررسی شدند. نوع ضایعات مفصل زانو به روش mri طی 2 مرحله توسط 2 نفر رادیولوژیست مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفت. همچنین در تمامی بیماران، جهت تشخیص نوع ضایعه مفصلی از آرتروسکوپی زانو ( بعنوان استاندارد طلایی ) استفاده شد و نتایج حاصل از آن با نتایج حاصل از mri زانو طی دو مرحله مورد مقایسه قرار گرفت.آنالیز داده ها توسط نرم افزار آماریspss 16 انجام شد. نتایج : در بررسی mri صورت گرفته در گزارش ثانویه (second report) و مقایسه آن با گزارش اول مشخص شد که نتایج در 29 مورد معادل 4/74% با یکدیگر مطابق بوده و در 10 مورد معادل 6/25% دارای عدم تطابق (miss match) می باشند. همچنین در بررسی آرتروسکوپی زانو ( بعنوان gold standard ) و مقایسه آن با گزارش اول mri مشخص شد که نتایج در 22 مورد معادل 4/56% با یکدیگر مطابق بوده و در 17 مورد معادل 6/43% دارای عدم تطابق (miss match) می باشند. بحث: با توجه به میزان قابل توجه موارد عدم تطابق میان یافته های حاصل از mri و آرتروسکوپی زانو، نمی توان از mri بعنوان روشی جایگزین در تشخیص نوع اختلالات مفصل زانو در بیماران مبتلا به درد زانو نام برد و آرتروسکوپی بعنوان استاندارد طلایی، دارای بیشترین قدرت تشخیصی در موارد ابتلا به مشکلات مفصل زانو می باشد.