این پژوهش با بررسی چهار روزنامه پرشمار کشور(اطلاعات،ایران،جمهوری اسلامی وهمشهری) درخصوص نحوه انعکاس مطالب مرتبط باکیفیت یاآلودگی درآب تهران درسال 91 ، باهدف ایجاد شناختی از وضعیت حاکم بر پوشش خبری موضوعات مرتبط با آب تهران در روزنامه های مذکور؛ می کوشد تاروشن سازد آیا گرایش ها ،وابستگی ها یا سلایق روزنامه ها تاثیری درنحوه انعکاس و برجسته سازی مطالب درارتباط با آب تهران داشته است؟ چگونه؟ این پژوهش با استفاده از چهارچوب نظری بر اساس نظریه برجسته سازی ((agenda setting وهمچنین نظریه دروازه بانی خبر(gatekeeping) می کوشد تا شناختی از جهت گیری وحتی کمیت پرداختن به موضوع کیفیت یا آلودگی و همچنین سایر موضوعات مرتبط با آب تهران در روزنامه های مورد بررسی ارایه کند. درمجموع 216 مطلب (شامل انواع خبر، گزارش ، مصاحبه ، مقاله، بیانیه و اطلاعیه ، جوابیه ، پیام های مردمی و غیره) پس از تمام شماری مطالب در سال 91 از روزنامه های مذکور درارتباط با آب تهران به دست آمد که از طریق نرم افزار اس پی اس اس تجزیه و تحلیل شدند که درنتیجه به طور خلاصه می توان گفت که روزنامه های مورد بررسی و حتی پیام های مردمی منتشر شده درآن ها به طور یکسانی به موضوعات مرتبط با آب تهران نپرداخته اند و میان آن ها تفاوت وجود دارد، بنابراین فرضیه یکسان بودن پرداختن مطالب روزنامه ها و پیام های مردمی انتشاریافته توسط آن ها درباره آب تهران رد می شود اما همبستگی یا تفاوتی میان جهت گیری متن مطالب نسبت به کیفیت آب تهران با عناوین هریک از روزنامه های مورد بررسی وجود ندارد با این حال با نگاهی دقیق تر می توان نتیجه گرفت که نوعی همبستگی با شدت ضعیف بین جهت گیری تیتر مطالب نسبت به کیفیت آب تهران با عنوان روزنامه وجود دارد. این پژوهش درپایان پیشنهاد می کند که با توجه به اهمیت و حساسیت تامین آب برای کلانشهر تهران رسانه ها باید برای رعایت اصل بی طرفی در انعکاس مطالب مرتبط با کیفیت یا آلودگی آب تهران که با سلامت میلیون ها شهروند در ارتباط است ، تلاش بیشتری داشته باشند.