نام پژوهشگر: مهدی موحّدی محّب
مریم کوشکی مهدی موحّدی محّب
چکیده: در این پژوهش با عنوان (بررسی تطبیقی آراء شیخ انصاری و مراغی در شروط صحت شرط و مقایسه آن با قانون مدنی) سعی شده است که به بررسی شروط صحت شرط و تأثیر شرط باطل در عقد از دیدگاه شیخ انصاری و مراغی و قانون مدنی تا آنجا که مقدور باشد و موجب افزایش حجم بی رویه پایان نامه نگردد و به شکل مبسوط و مطلوب شرح و تحلیل گردد. روش جمع آوری اطلاعات، کتابخانه ای و روش تحقیق، توصیفی بوده است. در تهیه این پژوهش، ازکتابها، دایره المعارف ها، و مقالات استفاده شده است. آنچه به عنوان نتیجه می توان ذکرکرد این است که تعداد شروط صحت شرط از دیدگاه شیخ انصاری و قانون مدنی با مراغی بیشتر است و اینکه شیخ انصاری شرط باطل را مطلقا"موجب بطلان عقد نمی داند و درصورتی شرط باطل را موجب مبطل عقد می داند که به رکنی از ارکان اصلی عقد خلل وارد کند و قانون مدنی از نظر شیخ انصاری متابعت کرده است، اما مراغی (ره) جایگاه مهمتری برای شرط قائل شده است و شرط باطل را مطلقا"موجب بطلان عقد می داند. واژه های کلیدی: شرط، شرط صحیح، شرط باطل، شروط صحت شرط.