مساله این پایان نامه بررسی جایگاه نقد در روزنامه های دولتی و غیردولتی در انتخابات ?? است. مطالعه موردی این تحقیق تحلیل گفتمان سرمقاله های روزنامه های ایران و اعتماد از تاریخ 22 فروردین تا 22 تیر سال 1388 میباشد. چارچوب نظری این پژوهش برپایه تئوری های هنجاری مطبوعات، حوزه عمومی هابرماس، برجسته سازی، چارچوب سازی و نظریات تحلیل گفتمان شکل گرفته است. با استفاده از این نظریه ها محقق تلاش کرده است تا علاوه بر جایگاه نقد، نوع نقد و نظام های معنایی در این سرمقاله ها بررسی شوند. روش تحقیق این پایان نامه تحلیل محتوا ( گفتمان انتقادی) است. برای تحلیل سرمقاله های این روزنامه ها از روش "نورمن فرکلاف" استفاده شده است. به این ترتیب در این متون طبق نظر فرکلاف، ابتدا متون توصیف، سپس تفسیر و پس از آن تبیین شده اند. نتیجه این تحقیق که از بررسی جایگاه نقد و بررسی شاخص های این گفتمان ها به دست آمد، حاکی از آن است که با توجه به دولتی بودن روزنامه ایران ساحت نقد در این روزنامه به گونه هایی شامل رهبری، قوه قضاییه،مجلس ،صدا و سیما، نیروی انتظامی، دادستانی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، همه دولت های گذشته، علی اکبر هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی، سه نامزد دیگر انتخابات را دربر می گیرد در حالی که در همین حال هیچ نقدی به عملکرد دولت نهم، محموداحمدی نژاد و حامیان او نمی شود. در سوی دیگر با توجه به غیردولتی بودن روزنامه اعتماد ساحت نقد در این روزنامه شامل عملکرد دولت نهم، اصلاح طلبان، سیاست های کلی نظام در مواجهه با جوانان و مخالفان و منتقدان، صدا و سیما و عاملان برخورد با اعتراض های سیاسی می شود. در تبیین مهم ترین تفاوت های این دو رویکرد در دو روزنامه این است که اولا ساحت نقد در روزنامه ایران وسیع است و در روزنامه اعتماد محدود و ثانیا این که روزنامه ایران اصولا عملکرد جریان گروه طرفدار خود را نقد نمی کند، ولی اعتماد عملکرد اصلاح طلبان یعنی جریان همسوی خود را نیز نقد می کند. زبان نقد در روزنامه ایران تندتر از روزنامه اعتماد است. کلیدواژه ها: اعتماد، ایران، تحلیل گفتمان، روزنامه های دولتی، روزنامه های غیردولتی، نقد.