چکیده: روند گرایش به تئوری های حسابداری در تحقیقات حسابداری به عنوان فرآیند بررسی در طول سالیان گذشته دستخوش تغییراتی گردیده است. از آنجا که این موضوع از جمله موضوعاتی است که در سال های اخیر مغفول مانده است، در این پژوهش بر آن شدیم که به بررسی روند ارائه ی تئوری های حسابداری در تحقیقات داخلی و خارجی به صورت تطبیقی بپردازیم. ازجمله تئوری های مطرح در تحقیقات حسابداری از زمان قدیم تاکنون، تئوری های دستوری و اثباتی اند. مضافاً در سال های اخیر با وجود اهمیت و امکان توسعه تئوری های دستوری، حتی تئوریسین های دستوری هم به سمت تحقیقات حسابداری تجربی گرویدند تا جهت استفاده در تصمیم گیری های اقتصادی، به بررسی اطلاعات حسابداری مفید بپردازند. بارگذاری این خط از تحقیقات حسابداری از پیامدهای تغییر اهداف حسابداری است. بنابراین در این تحقیق به صورت تجربی، تغییر پارادایم گرایش تحقیقات حسابداری دانشگاهی را در 2 مجله بررسی های حسابداری و حسابرسی در ایران از سال 1371 الی 1390 و مجلهaccounting review the در امریکا از سال 1993 تا تاریخ 20/03/2012، را دنبال می نماییم. تعداد مقالات مورد بررسی، شامل 337 مقاله ی داخلی و 337 مقاله ی خارجی می باشد. در این مرحله کدگذاری مقاله های منتشره در این 2 مجله، بسته به اینکه آیا مقاله ی مورد بررسی دارای ویژگی های متغیرهای شناسایی شده در این تحقیق هست یا خیر، انجام و به آن مقاله تحت هر متغیر کد 0 و 1 می دهیم. سپس از طریق آزمون فرض مقایسه ی نسبت موفقیت در دو جامعه ی آماری به تجزیه و تحلیل و بررسی فرضیات تحقیق می پردازیم. یافته های تحقیق نشان داد که پرداختن به تئوری حسابداری در مقالات ایرانی نسبت به مقالات خارجی، کمتر است. استفاده از روش آرشیوی تجربی و نفوذ علوم اقتصاد و مالی در مقالات ایرانی نسبت به مقالات خارجی بیشتر می باشد، این امر نشان می دهد که توجه به تئوری حسابداری دستوری در مقالات حسابداری ایرانی مورد بررسی این تحقیق تا حدود زیادی مغفول مانده است. همچنین پرداختن به موضوعات حسابداری مالی در ایران به نسبت مقالات خارجی، کمتر است که دلیل آن افزایش فزاینده ی مقالات با ساختار و داده های بازار سرمایه است که منجر گردیده بخش عظیمی از مقالات در سال های اخیر، با موضوعاتی در حیطه ی بازار سرمایه باشند.