مسئولیت ناشی از عیب کالا و حمایت از حقوق مصرف کنندگان موضوع نوینی است که مباحثی را در بین حقوقدانان در پی داشته و موجب تدوین قوانینی در این خصوص شده است. با ورود کالا و محصولات جدید یا خطرناک به بازار، لزوم تدوین مقررات منعطف تر و به روزتر بیشتر احساس می شود. منفعت جامعه نیز ایجاب می کند هر خسارتی که از اینگونه کالاها ایجاد می شود، برعهده فروشنده یا تولیدکننده باشد. رویه قضائی فرانسه مانند ایران ومصر تئوری تعهد به تضمین سلامت و ایمنی کالا را به عنوان مبنای مسئولیت پذیرفته است. در این رساله سعی بر مطالعه این سه نظام حقوقی و بررسی موضوع گردیده است و نواقص و مزایای آنها مورد مطالعه و بررسی تطبیقی واقع شده است. به نظر می رسد در حقوق ایران با استفاده از قواعد بنیادین فقهی و تعهد مبنایی عرضه کنندگان کالا بر ارائه کالای سالم بتوان به یک نواخت سازی مقررات راجع به مسئولیت ناشی از کالای معیوب مبادرت نمود. نظام مسئولیت بر تعهد عرضه کننده بر ارائه کالای سالم بنا شده و تخلف از ارائه کالای سالم تقصیر تلقی شود. یا تئوری تقصیر را با رویکردی جدید ارائه دهیم و صرف ارائه کالای معیوب اهمال و سهل انگاری عرضه کننده را به همراه داشته باشد. در مجموع، در مقایسه با حقوق ایران، با توجه به ماده 67 قانون تجارت و قانون حمایت از مصرف کننده مصر، مقررات مربوط به حقوق مصرف کننده مصر از جامعیت و شفافیت بیشتری برخوردار است.