نام پژوهشگر: حامد صادق کوهستانی

مقایسه قابلیت اعتماد دو روش در بهسازی قاب های خمشی فولادی معیوب
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علم و فرهنگ - دانشکده عمران و محیط زیست 1392
  حامد صادق کوهستانی   بهرام بهشتی اول

در سال های اخیر پیدایش و رشد مفهوم طراحی براساس عملکرد باعث پدیدار شدن وجهه جدیدی از برآورد درک و بکارگیری در طراحی و مقاوم سازی سازههای مختلف شده است. نیاز روزافزون به کاربرد و اعمال روش های نوین مقاوم سازی منجر به ایجاد متدهای مختلفی در این امر شده است. بکارگیری ساده تر، قابلیت اطمینان بالاتر و اقتصادی بودن هرچه بیشتر، سه عامل متغیر مهم در امر انتخاب روش می باشند. هدف اصلی از تحقیق انجام گرفته، استفاده از نتایج بدست آمده در بیان کاملی از عدم قطعیت ها به منظور ارتباط صریح بین مهندسین و کارفرما می باشد،بطوریکه مدل های مختلف سرمایه گذاری برای بهسازی،قابلیت مقایسه منطقی را دارا باشند. به این منظور برآورد و ارزیابی منطقی از رفتار قاب خمشی فولادی متاثر از نیروی زلزله انجام گرفته است. لزوم درک و کاربرد مفاهیم عالی روش های بهسازی که منجر به بهبود هرچه بیشتر عملکرد اعضا و کلی سازه خواهد شد، بررسی می شود. برای دستیابی به این مهم، از دو روش بهسازی لرزه ای استفاده شده است. ابتدا رفتار و عملکرد سازه ای در بکارگیری بادبند هشتی چورن مطالعه خواهد شد. سپس مکانیزم و تمهیدات استفاده از میراگر اصطکاکی سیلندری ، بررسی می شود. استفاده از تحلیل های غیر خطی استاتیکی و دینامیکی در درک و مطالعه فراگیر و همه جانبه رفتار و عملکرد لرزه ای قاب مورد مطالعه توسط نرم افزارهای به روز، اجتناب ناپذیر است. به همین دلیل مدل دو بعدی از قاب مورد نظر ابتدا توسط نرم افزار sap2000 به منظور برآورد اولیه ای از رفتار سازه تعریف گردیده، سپس با استفاده از نرم افزار opensees و با درنظر گرفتن تعداد توصیه شده ای از شتاب نگاشت، تحلیل دینامیکی غیرخطی فزاینده در هر سه مدل انجام شده است. همچنین برآورد و مقایسه ای از عملکرد و تاثیر دو گزینه بهسازی در قاب مورد نظر آورده شده است. ارزیابی عملکرد سازه ها در مقابل زلزله در دو بخش مجزا صورت گرفته است. در بخش اول ریسک ناشی از زمین لرزه به فرم عملکرد در مقابل فروریزش مورد ارزیابی قرار گرفته است. نتایج حاصل نشان می دهد استفاده از روش های بهسازی مذکور، احتمال فروریزش را در هر دو سطح عملکردی io وcp کاهش می دهد و عملکرد سازه مجهز به میراگر بهتر از سازه بادبندی می باشد. در بخش دوم ریسک ناشی از وقوع زمین لرزه با استفاده از پارامترهای اندازه گیری خسارات جانی و مالی به کمک روش fema p58و نرم افزار pact 2 مورد ارزیابی قرار گرفته است. نتایج حاصل از این بررسی نشان می دهد استفاده از روش های بهسازی استفاده شده در این تحقیق باعث کاهش خسارات جانی و مالی ناشی از زلزله می شود