بررسی هفت شرح¬نامه از داستان رستم و سهراب موضوع اصلی این رساله می باشد. در این رساله سعی کردیم در مواردی که شرح¬نامه¬های مختلف با یک¬دیگر اختلاف دارند با بهره¬گیری از تحلیل و استناد، مخاطب را برای گزینش شرح و تفسیر برتر،راه¬نمایی کنیم. شاهنامه به منزله¬ی برزگ¬ترین حماسه¬ی اساطیری، تاریخی و پهلوانی ایران و یکی از کامل¬ترین حماسه-های جهان است. این اثر از جهت معنوی نیز در خور اهمیّت است. آن¬چه در زمینه¬های مختلفی چون تهذیب اخلاق، اهمیّت دانش، آداب معاشرت، آیین کشورداری، عدل و داد و ... در این کتاب وجود دارد نمایان¬گر ابعاد مختلف شاهنامه، افزون بر اهمیّت ملّی و حماسی آن است. از آن¬جا که شروح حماسه دارای نواقص و کاستی¬هایی است و خوانندگان اغلب همه¬ی تفاسیر و گزارش¬های ارائه شده از طرف شارحان را بی چون و چرا می پذیرند، پژوهشی که بتواند تا حدودی تفاوت¬ها و کم دقّتی¬ها را آشکار کند لازم می¬نمود. در خصوص داستان رستم و سهراب که به علّت قرار گرفتن در زمره¬ی دروس دانش¬گاهی بیش¬تر مورد مراجعه قرار می¬گیرد هر یک از شارحان محترم پاره¬ای از ابیات مبهم را رازگشایی کرده و به فهم آن نزدیک شده¬اند؛ اما هنوز ابهاماتی وجود دارد که خود می¬تواند موضوع تحقیقات و بحث¬های فرارانی درباره¬ی این داستان باشد. به نظر می¬رسد که با مقایسه¬ی تفسیر انتقادی شارحان در این گونه موارد، می¬توان به شرح و معنی دقیق¬تر و جامع¬تری دست یافت. در این رساله داستان را در هفت شرح نامه¬ی مختلف، ابتدا از منظر اختلافات تاویلی و بعد اختلافات نسخه بدلی مورد بررسی قرار داده¬ایم و در جاهایی که لازم می¬نمود از منابع و مقالات دیگری که در رابطه با ابهامات این اثر گران سنگ نوشته شده بود بهره گرفتیم