باتوجه به اینکه انتقال آب به وسیله کانال دارای محدودیت های بسیار و شرایط خاصی می باشد هم از نظر طراحی و هم از نظر اجرا، بنابراین در بسیاری از طرح های انتقال آب با مشکلاتی روبه رو هستیم در صورتی که در انتقال آب به وسیله لوله بسیاری از محدودیت ها از بین می رود و شرایط ساده تری پیش روی ما می باشد. در این تحقیق اطلاعات فنی و هزینه های اجرایی مطالعات فاز 2 تعدادی از کانال های بتنی جمع آوری گردید و با دسته بندی کردن کلیه اطلاعات و مورد آنالیز قرار دادن آنها از نظر هیدرولیکی، برای هر یک از کانال ها یک خط انتقال لوله براساس دستورالعمل های استاندارد طراحی شده و هزینه های اجرایی هر یک از خط انتقال ها به طور کامل محاسبه شد و در نهایت مقایسه ای بین عوامل هیدرولیکی و هزینه ای اجرای کانال بتنی و عوامل فنی و هزینه های اجرای لوله در دبی یکسان انجام گرفت و نتایج ذیل حاصل گردید : در سه تا از پروژه های خط انتقال هزینه خط انتقال بوسیله ی لوله کاروگیت کمتر از هزینه خط انتقال بوسیله ی کانال بتنی شد و در نه تا از پروژه های خط انتقال هزینه خط انتقال بوسیله ی لوله کاروگیت بیشتر از هزینه خط انتقال بوسیله ی کانال بتنی شد. نمی توان به طور قطعی نتیجه گرفت که در یک پروژه با تمام مشخصات و شرایط و دبی یکسان هزینه ی خط انتقال با لوله اولویت دارد نسبت به خط انتقال با کانال، اما در اکثر پروژه های که در این تحقیق مورد مقایسه انجام گرفته است می توان نتیجه گرفت که در یک پروژه یکسان هزینه خط انتقال با لوله بیشتر از کانال بتنی می شود. واژه های کلیدی : خط انتقال- لوله کاروگیت- کانال بتنی- مقایسه