در این پژوهش تلاش شده است با توجه به اهمیت نقش سازو کارهای حاکمیت شرکتی و ویژگی های حسابرس مستقل در بهبود کارایی بازار سرمایه و تأثیر آن بر شفافیت اطلاعاتی شرکت ها، رابطه بین چهار سازوکار بیرونی و سه سازوکار درونی حاکمیت شرکتی و ویژگی های حسابرس مستقل با سطح افشای اطلاعات مورد بررسی قرار گیرد. برای ارزیابی سطح افشا، از امتیاز افشای شرکتی که با توجه به دو معیار به موقع بودن و قابلیت اتکای اطلاعات اختصاص داده می شود، استفاده گردیده است. متغیرهای مستقل تحقیق شامل تعداد اعضای هیئت مدیره، تفکیک وظایف مدیر عامل از رئیس هیئت مدیره و درصد مدیران غیر موظف هیئت مدیره(به عنوان سازوکارهای درونی)؛ تمرکز مالکیت، درصد سهامداران نهادی، درصد نفوذ دولت و نسبت تامین مالی بانکی( به عنوان سازوکارهای بیرونی) و اندازه حسابرس، دوره تصدی حسابرس، اظهارنظر حسابرس و حق والزحمه حسابرسی (به عنوان ویژگی های حسابرس مستقل) می باشند. با استفاده از روش نمونه گیری حذفی سیستماتیک، تعداد 68 شرکت از بین جامعه آماری که اطلاعات مورد نیاز آنها برای دوره 8 ساله (1382-1390) تحقیق در دسترس بود انتخاب و با استفاده از تکنیک آماری رگرسیون چند متغیره با داده های ترکیبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد که بین متغیر های اندازه هیئت مدیره، تفکیک وظایف، تمرکز مالکیت، درصد سهامداران نهادی، اظهار نظر حسابرس وحق والزحمه حسابرسی با سطح افشای اطلاعات رابطه مثبت، بین نفوذ دولت، تامین مالی بانکی و اندازه حسابرس با سطح افشای اطلاعات رابطه منفی وجود داشته و بین درصد مدیران غیر موظف و دوره تصدی حسابرس با سطح افشای اطلاعات رابطه ای مشاهده نگردید.