پول شویی جرمی است غیرمشهود که مرز نمی شناسد، پدیده ای است که با پنهان نگه داشتن منشأ پول یا دارایی از آن به عنوان پولی پاک، قانونی و مشروع استفاده می شود و وارد چرخه اقتصاد می گردد. تطهیر پول اقدامی برای استفاده قانونی از پول های کثیف (حاصل از فعالیت های غیرقانونی به ویژه قاچاق مواد مخدر، اسلحه و... ) است که روند طبیعی فعالیت های اقتصادی را به مخاطره می اندازد. خدمات بانکداری و عملیات پولی در بانک ها، از مهم ترین حوزه های مرتبط با پول شویی است. این خدمات در کشورهایی که نظام های نظارتی وکنترلی ضعیفی درحوزه های پولی دارند، مورد توجه پول شویان قرار می گیرد. آموزش کارکنان بانک ها و موسسات مالی و آشنایی آن ها با روش های پول شویی و شیوه های شناسایی آن و همچنین سیاست موسسه در برخورد با این جرم مالی در مبارزه موثر با پدیده یادشده، تأثیر به سزایی دارد. در تحقیق حاضر به منظور بررسی میزان شناخت نظام بانکی کشور از موضوع پول شویی به مطالعه موردی بانک صنعت ومعدن که زیر مجموعه نظام بانکی کشور است، پردا خته ایم و با ارزیابی متغیرهای مختلف، چگونگی تأثیرگذاری این متغیرها بر روی شناخت کارکنان بانک از این پدیده، مشخص شده است. نتایج به دست آمده حاکی از آن است که: بانک صنعت و معدن باید برنامه های آموزشی مستمری را برای آشنایی کارکنان بانک از پدیده پول شویی ارائه نماید. همچنین بانک باید در خصوص تدوین ضوابط معین در ارتباط با شناسایی الگوهای غیرعادی یا مشکوک تلاش بیشتری نماید و نیز با بررسی عوامل انگیزشی کارکنان، علاقمندی آنان را در یادگیری مطالب جدید در حوزه کاری مرتبط، با استفاده از شیوه های مناسب آموزش، افزایش دهد.

چکیده امروزه پیشرفت های روز افزون تکنولوژی به ویژه در زمینه ارتباطات که دنیا را به دهکده جهانی مبدل ساخته است، باعث افزایش و تنوع خواسته ها و نیازهای جوامع مختلف گشته و بر عرصه فعالیت های صنعتی افزوده است. این روند رو به رشد به دلیل تنوع نیازها و سلیقه ها، کیفیتی برتر و فرآورده هایی مطلوب تر را طلب می کند و این مقصود تنها با شناخت امکانات و محدودیت ها، تخصیص منابع، ارزیابی درست توانایی ها و ارائه راه کارهای مناسب و در نهایت برنامه ریزی و اولویت بندی سرمایه گذاری های آتی کشورها قابل حصول می باشد. یکی از محورهای مهم اطلاعاتی به منظور موفقیت کشورها در امر تجارت خارجی آگاهی از مزیت های نسبی است. با توجه به اینکه استان آذربایجان شرقی یکی از قطب های صنعتی کشور می باشد، تحقیق حاضر در صدد شناسایی مزیت های نسبی بخش صنعت این استان از جنبه های مزیت نسبی در تولید و صادرات در منطقه و استعدادهای سرمایه گذاری در استان می باشد. روش بکار گرفته شده در این تحقیق یک روش تحلیلی می باشد و از مطالعات کتابخانه ای و داده ها و مشاهدات آماری استفاده شده است و با توجه به اهداف تحقیق از دو جنبه به بررسی مزیت نسبی پرداخته شده است، ابتدا با استفاده از شاخص lq )ضریب مکان( که روشی برای تعیین مزیت های نسبی منطقه ای است، فعالیت های صنعتی که در مقایسه با کل کشور دارای مزیت نسبی از نظر تولید هستند مشخص شده اند. سپس با استفاده از شاخص rca (شاخص تکامل یافته بالاسا - مزیت نسبی آشکار شده)، فعالیت های صنعتی که دارای مزیت نسبی از نظر صادرات هستند شناسایی شده اند و در آخر با استفاده از آمار و اطلاعات سال های مختلف و روش آنالیز تاکسونومی عددی با چند شاخص موثر به تعیین رتبه و اولویت هر یک از فعالیت های صنعتی موجود و فعال استان در مقایسه با دیگر صنایع موجود استان پرداخته شده است. طبق نتایج بدست آمده از هر سه روش مورد بررسی در استان، صنایع ماشین آلات و تجهیزات فلزی، صنایع غذایی، صنایع نساجی، صنایع کانی غیر فلزی و صنایع شیمیایی در دوره مورد بررسی از مزیت نسبی قابل ملاحظه ای در تولید و صادرات نسبت به کشور برخوردار می باشند.

الف. موضوع و طرح مسئله: موضوع این پایان‏نامه کتاب «الاخبار الدخیله» اثر علاّمه محمّدتقی شوشتری (م 1374 ش) است. تلاش مولّف در این اثر، به‏طور عمده، اثبات محرّف و موضوع بودن بعضی احادیث شیعه است؛ تلاشی که ظاهرا، به «کاسته شدن از اعتبار» یا «بی اعتباری» احادیث منقول در این کتاب، انجامیده است. جایگاه حدیث در تعالیم اسلامی «به‏شرط اعتبار»، روشن‏کننده اهمّیّت تحقیق درباره مطالب کتاب مذکور است. هدف بنیادین این پایان‏نامه، نشان دادن تکراری بودن مطالب الاخبار الدخیله و نابسندگی شواهد یادشده برای اثبات محرّف و موضوع بودن احادیث نقل‏شده در آن است. ب. مبانی نظری: کتب حدیثی و شروح آنها اصلی‏ترین منابع این پایان‏نامه‏اند. موافقت با ضوابط علم الحدیث و اصول فقه و سنجش یقینی یا ظنّی بودن شواهد مذکور در اثبات مدّعیات، چارچوب نظری این پژوهش را شکل می‏دهند. پرسشها و فرضیات این پژوهش، پیرامون دو محور «غیر بدیع بودن» سخنان مولّف الاخبار الدخیله و «نابسندگی» آنها در اثبات مدّعیات مطرح‏شده درباره احادیث است. پ. روش تحقیق: تحقیق حاضر تحقیقی است «نظری»، به روش «کتابخانه‏ای» که جامعه آن کتاب «الاخبار الدخیله» است. معیار سنجش مدّعیات مولّف این کتاب، سازگاری‏شان با قواعد علم‏الحدیث و «ظنّی نبودن» مطالبی است که به‏عنوان دلیل آنها عرضه شده‏است. این بررسی پس از تبیین اشکال علاّمه شوشتری و کاوش در اقوال علمای پیشین برای یافتن ردّ پای آن اشکال، صورت گرفته‏است. ت. یافته‏های تحقیق: 1. مطالب الاخبار الدخیله مختصّ به احادیث شیعه نیست و اخبار عامّه و گزارشهای تاریخی نیز در این کتاب، بررسی شده‏اند. 2. الاخبار الدخیله به کتابهای «علل الحدیث» نزدیک‏تر است تا «الموضوعات». 3. اغلب مطالب مذکور در الاخبار الدخیله بدیع نیست. 4. مطالب این کتاب در موارد بسیار، با اصطلاحات علم‏الحدیث موافق نیست. 5. سخنان یادشده در جهت اثبات محرّف و موضوع بودن احادیث در الاخبار الدخیله، وافی به مقصود نیست. 6. اشکالات مرحوم شوشتری در موارد بسیار، مبتنی بر رأی شخصی وی و از قبیل ظنّیّات است و در اکثر موارد، با حجّیّت و اعتبار آن احادیث منافات ندارد. ث. نتیجه‏گیری و پیشنهادها: 1. حذف مواردی که پیشینیان پیش از مرحوم شوشتری گفته‏اند، یا دست کم تذکار به آن؛ 2. تحقیق عمیق درباره اقوال علاّمه شوشتری و بررسی آنها و کاستن از افراط و تفریطها.

هدف از پژوهش حاضر بررسی تنگناها و موانع موجود در ارزیابی طرحهای سرمایه گذاری در نظام بانکی کشور می باشد. این پژوهش به روش توصیفی و بررسی نمونه ای در سال 1389 انجام گرفت. جامعه آماری پژوهش کارشناسان بخش ارزیابی طرحها شاغل در بانک های سپه، تجارت، صادرات، صنعت و معدن، پاسارگاد و سرمایه می باشند. گردآوری داده ها از طریق پرسشنامه خود ساخته و با توجه به موانع ارزیابی طرحها، انجام گرفت. پس از تدوین پرسشنامه و داده های به دست آمده از طریق 180 پرسشنامه تکمیل شده، با استفاده از نرم افزار آماریeviewsوspss به تجزیه وتحلیل داده ها پرداخته شد و برای بررسی فرضیات پژوهش و مشخص نمودن موانع موجود درارزیابی طرحها، ضمن استفاده از آمار توصیفی، از آزمونهای ناپارامتریک رتبه، کروسکال والیس وهمچنین تحلیلهای رگرسیونی با استفاده از داده های تابلویی استفاده شد. یافته ها نشان داد که موانع بازار، فنی، مالی و کمی به ترتیب بیشترین اثر گذاری را در ارزیابی طرحهای سرمایه ای در سیستم بانکی کشور دارند. همچنین با استفاده از آزمون ناپارامتریک رتبه بررسی نمودیم که آیا این موانع با اطمینان 95 درصد می تواند مانعی در ارزیابی طرحها باشد که در هر چهار مورد تأیید گردید چرا که مقدار سطح معنی داری آزمون در همه حالت ها از مقدار 0.05 کوچکتر بود. در نهایت با استفاده از مدل تحلیل رگرسیونی به بررسی دقیقتر ویژگیهای نمونه مورد بررسی در بانکهای مختلف پرداختیم. در یک مدل رگرسیونی که میزان تحصیلات و سابقه کار کارکنان موجود در نمونه به عنوان متغیر مستقل و موانع ارزیابی طرحها به عنوان متغیر وابسته در نظر گرفته شده، تحلیل انجام شده است و به این نکته دست یافتیم که بانکهایی که نیروهای با تحصیلات بالاتری در نمونه داشته اند شدت مشکلات را کمتر گزارش کرده اند. همچنین با بررسی نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده های پژوهش نتیجه گرفته شد که سیستم ارزیابی طرحهای سرمایه ای در بانک های کشور در هر چهار مانع فنی، مالی، بازار و کمی دچار مشکل می باشد و روش های ارزیابی طرحهای سرمایه ای دارای چارچوب همگن و قابل قبول نمی باشد. بین روشهای ارزیابی طرحها در بانک های مختلف تفاوت معنی داری مشاهده می شود که این ناشی از عدم وحدت رویه در ارزیابی طرحهای سرمایه ای می باشد. همچنین نتیجه گرفته شد که درسیستم بانکی کشور بر اساس نتایج حاصل از این پژوهش مانع بازار مهمترین مانع در ارزیابی طرحهای سرمایه ای می باشد و پس از آن موانع فنی و مالی و کمی در اولویت قرار دارند. در نهایت برای رفع مشکلات موجود و جهت یکسان سازی روش ارزیابی طرحهای سرمایه ای پیشنهاد می گردد که روش یونیدو که مکمل با نرم افزار comfar ارائه گردیده است به دلیل ارجحیت داشتن بر سایر روش های دیگر به عنوان روش محوری در سیستم بانکی استفاده گردد و همچنین یک گروه کارشناسی زیر مجموعه ی کمیسیون مربوط در شورای هماهنگی بانکهای دولتی و کانون بانکهای خصوصی روی طراحی و عملیاتی کردن یک روش علمی، یکپارچه و بومی با محوریت روش یونیدو برای ارزیابی طرحها در نظام بانکی کشور فعال شود.

اسکیزوفرنی اختلال پیچیده ای است که به طور اجتناب ناپذیری اثر ویران کننده ای بر زندگی فرد مبتلا و اعضای خانواده اش می گذارد. هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه بین تاب آوری، سبک های حلّ مسأله و سلامت عمومی مادران دارای فرزند اسکیزوفرنی و مادران دارای فرزند عادی جهت افزایش دانش موجود و کمک به خانواده های دارای بیمار اسکیزوفرن است. بنابراین، دو گروه از مادران دارای فرزند اسکیزوفرنی (50 نفر) و مادران دارای فرزند عادی (50 نفر) با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامه شیو های حلّ مسأله ،تاب آوری و سلامت عمومی به صورت انفرادی بین آنها انجام شد. نتایج پژوهش نشان داد مادران دارای فرزند عادی تاب آور تر از مادران دارای فرزند اسکیزوفرنی هستند و بین سبک های حل ّ مسأله دو گروه تفاوت معنادار وجود دارد. مادران دارای فرزند اسکیزوفرنی بیشتر از سبک های حل ّ مسأله درماندگی و اجتناب و مادران دارای فرزند عادّی از سبک های مسأله مهارگری ، خلاّقیّت ، اعتماد و گرایش استفاده می¬کنند. همچنین بین سلامت عمومی دوگروه از مادران تنها در خرده مقیاس افسردگی تفاوت معنادار وجود دارد. مادران دارای فرزند اسکیزوفرن افسرده تر از مادران دارای فرزند عادّی هستند.}