نام پژوهشگر: سید احمد خاتون آبادی
صابر امیدی سید احمد خاتون آبادی
چکیده ایجاد روستا ـ شهرها همواره به عنوان یکی از سیاست های عمده در امر برنامه ریزی کشورهای در حال توسعه مدنظر بوده است.در کشور ایران روستا ـ شهرها از طریق سیاست ارتقای روستاهای بزرگ و مستعد به نقاط شهری شکل گرفته اند. هدف از ایجاد ایجاد روستا ـ شهرها، بهبود کیفیت و استانداردهای زندگی در نواحی روستایی، حل مشکلات شهری و روستایی و کاهش مهاجرت به شهرهای بزرگ می باشد. به طور کلی روستا ـ شهرها سکونتگاه های روستایی هستند که به علت تمرکز جمعیت در آن ها، مرکزیت بخش، موقعیت مناسب جغرافیایی و یابه دلایل دیگر معیار شهر شدن را پیدا می کنند، ولی هنوز اکثریت جمعیت شاغل آن ها به فعالیت های کشاورزیمشغول هستند. در این پژوهش با بهره گیری از روش های اسنادی و پیمایشی، پیامدهای توسعه روستا ـ شهری حسن آباد در استان فارس در دو بعد اقتصادی و اجتماعی مورد بررسی قرار میگیرد. در این راستا اقدام بهجمع-آوری اطلاعات از طریق پرسشنامه، مصاحبه و مشاهده گردید. تعداد پرسشنامه ها با استفاده از فرمول کوکران 200 نمونه تعیین گردید و داده های لازم با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی ساده در روستا ـ شهر حسن آباد جمع آوری شد. پایایی ابزار تحقیق با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای دسته شاخص های اقتصادی و اجتماعی به ترتیب 866/. و 832/. بدست آمد. همچنین روایی ابزار تحقیق با استفاده از روش های اعتبار محتوا و اعتبار عاملی صورت گرفت. جهت تجزیه و تحلیل داده ها این پژوهش از ضریب تغییرات، آزمون ویلکاکسون، ضریب همبستگی اسپیرمن، ضریب همبستگی پیرسون، ضریب همبستگی مجذور اتا، تحلیل عاملی و رگرسیون خطی استفاده شده است. یافته ها نشان می دهد، که در مجموع تبدیل حسن آباد به شهر در بهبود خدمات رسانی و توسعه مشارکت بین ساکنین موفق بوده است، اما در ایجاد رونق اقتصادی، اشتغال، کاهش وابستگی به مرکز شهرستان، کاهش مهاجرت و جلب رضایت ساکنین تأثیر چندانی نداشته است. همچنین نتایج نشان داد که استقرار الگوی روستا ـ شهری باعث تغییر کاربری اراضی کشاورزی و مرتعی و کاهش تعداد دام های کوچک شده است. نتایج تحلیل عاملی، عوامل تأثیرگذار استقرار الگوی روستا ـ شهری را به ترتیب اولویت در شش عامل تعلق مکانی (80/10% واریانس)، کالبدی (31/9% واریانس)، وابستگی (03/9% واریانس)،کشاورزی (48/8% واریانس)، مشارکت (31/8% واریانس) و عامل اقتصادی (13/8% واریانس) مشخص کرد. این هشت عامل در مجموع 06/54% از واریانس کل را تبیین کرده اند. طبق نتایج تحلیل رگرسیون،متغیرهای همکاری بین مسولین محلی و دولتی، بهبود خدمات ارتباطی، بهبودخدمات بهداشتی، اهمیت دادن به نظر مردم در تصمیمات، توجه دولت و مسولین به شهر، تمایل به ماندگاری در محل، زیباسازی جاده ها و معابر و نظرخواهی از مردم برای تبدیل روستا به شهر در هشت گام وارد مدل شدند. متغیرهای مذکور در مجموع 80/52% از تغییرات متغیر وابسته رضایت مندی از استقرار الگوی روستا ـ شهری را پیش بینی می کنند.نتایج این پژوهش می تواند جهت آشنایی با پیامد ها، نقاط قوت و ضعف الگوی روستا ـ شهری و سیاست گذاری در زمینه برنامه ریزی منطقه ای مورد استفاده قرار گیرد.
اسماعیل علیپور سید احمد خاتون آبادی
چکیده امروزه به علوم ارتباطات انسانی در جوامع مختلف توجه ویژه ای می شود. ولی متاسفانه این امر در ایران، با توجه به اینکه ایران کشوری است که دارای اقلیت های مذهبی و زبان ها و گویش های مختلفی می باشد مورد بی توجهی قرار گرفته است. البته در مطالعاتی به صورت جداگانه هوش هیجانی در زمینه های مختلف مورد بررسی شده است. ولی در زمینه سبک های ارتباطی بین فردی، جز چاپ و ترجمه چند کتاب به صورت محدود، تا اکنون هیچ گونه پژوهشی به انجام نرسیده است. هدف از انجام این پژوهش بررسی تفاوت سبک های ارتباطی جرأتمندانه(هوش هیجانی)، پرخاشگرانه و منفعلانه در جوامع شهری، روستایی و روستا-شهری خراسان رضوی می باشد. در این مطالعه توصیفی-تحلیلی، 312 نفر از ساکنین شهر، روستا و روستا-شهر استان خراسان به روش تصادفی انتخاب شدند. پرسشنامه ای تلفیقی از پرسشنامه های هوش هیجانی بار- آن(bar – on)، شیرینگ(shiring) و باس و پری(buss and perry)، به عنوان ابزار گردآوری داده ها استفاده شد که روایی و پایایی آن با ضریب آلفای کرونباخ که برابر837/0بود تائید شد. داده ها با آمار توصیفی و آزمون f و ضریب همبستگی اسپیرمن مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفتند. میانگین هوش هیجانی و ارتباط منفعلانه، در جوامع شهری، روستایی و روستا-شهری دارای تفاوت معنی داری بوده ولی میانگین ارتباط پرخاشگرایانه در سه جامعه ی تحت بررسی معنی دار نبوده است. میانگین سه جامعه از 60 مورد بررسب قرار گرفته است میانگین هوش هیجانی در جامعه روستایی، روستا – شهر و شهر به ترتیب 1/48، 40/47 و 62/44 می باشد. میانگین سبک ارتباطی انفعالی در سه جامعه روستایی، روستا – شهر و شهر به ترتیب 49/41، 86/38 و 72/40 می باشد. و نیز میانگین سبک ارتباطی پرخاشگری در سه جامعه روستا، روستا – شهری و شهر به ترتیب، 89/38، 81/37، 99/37 بدست آمده است. همچنین بین سطح تحصیلات و محل سکونت افراد با سبک های ارتباطی همبستگی وجود داشته است. که نتایج حاصل نشان داد که با افزایش تحصیلات میزان هوش هیجانی افراد افزایش، و میزان پرخاشگری و منفعل بودن افراد در جوامع مورد مطالعه کاهش پیدا می کند. واژگان کلیدی: سبک های ارتباطی، هوش هیجانی، پرخاشگری، انفعالی، جامعه