بیماری مزمن انسدادی تنفسی (chronic obstructive pulmonary diseases-copd)، به عنوا ن پنجمین عامل مرگ و میر در دنیا شناخته شده است، شامل انسداد برگشت ناپذیر جریان هوا و تغییرات پاتولوژیک در دستگاه تنفسی می باشد. سازمان جهانی بیماری های انسدادی ریوی (gold) سالانه پروتوکل های درمانی را جهت اداره و کنترل بیماری ارائه می دهد، اما همچنان نیاز به بررسی تاثیر درمان های دیگر بر روی تست های کیفیت زندگی و تست های عملکردی تنفسی در مقایسه با درمان استاندارد می باشد. هدف از مطالعه: بررسی مقایسه ای تست های اسپیرومتری و کیفیت زندگی در افرادی که از درمان استاندارد پیروی می کنند به افرادی که درمان رندوم را انتخاب می کنند. متد انجام کار: 86 بیمار مبتلا به copd وارد مطالعه شدند، ابتدا تمام بیماران تحت درمان استاندارد قرار گرفتند، سپس در ماه های بعدی با توجه به مراجعه و انتخاب شان، بیماران به دو گروه تقسیم شدند: گروه a یا کنترل تحت درمان استاندارد قرار گرفتند ، گروه b شامل بیمارانی بود که به دلایلی از جمله گرانی، تمایل و غیره از درمان استاندارد پیروی نکردند و درمان های رندوم را انتخاب کرده بودند. جزئیات درمانی، تاریخچه های پزشکی و زندگی بیمار، تست های کیفیت زندگی از پرسش نامه s.t george برای همه ی بیماران ثبت شد. عملکرد دستگاه تنفسی به کمک تست اسپیرومتری بررسی شد و تمام بیماران به مدت 9 ماه تحت مطالعه قرار گرفتند.اطلاعات توسط برنامه s.t georges excel،0/05%) t-test (p-value<و تست leven (همگنی واریانس ها) ارزیابی شد. یافته های به دست آمده: 42 بیمار در گروه a و 44 بیمار در گروه b قرار گرفتند، میانگین سنی بیماران 65 سال و نسبت زن به مرد 1 به 4 بود. تست های عملکردی تنفسی در بیماران در مرحله severe به mild در گروه a بیشترین میزان بهبودی را نشان می داد، در مقابل در گروه b این تستها افت پیدا کرده. تست های کیفیت زندگی در بیماران گروه a، میانگین رشدی براربر 48% داشت، تست های کیفیت زندگی و شدت عود بیماری در بیماران گروه b متغییر بود و به شرایط بیمار، آلودگی هوا و سرما و سرماخوردگی آنها بستگی داشت. نتایج نهایی: پیروی از دستورالعمل های gold بیشترین تاثیر را در مرحله ی mild تا severe بیماری بر روی تست های تنفسی و کیفیت زندگی بیمار، منهای شرایط شان، نشان میداد، تاثیر درمان رندوم بر زندگی بیماران وابسته به شرایط بیمار، آب و هوا ، آلودگی هوا و ترک سیگارمی شد.

سازمان¬های پروژه محور علاقه¬مند هستند تا اهداف و استراژی¬های سازمان را با توجه به محدودیت¬های موجود از طریق انتخاب پروژه¬های پیش رو و تشکیل سبدی از پروژه¬ها مشخص نمایند. به منظور ایجاد یک سبد کارآمد از پروژه¬ها می¬بایست ابتدا شاخص¬های ارزیابی را تعیین و اندازه گیری نمایند مهم¬ترین شاخصی که تقریبا توسط تمام مدل¬های انتخاب سبد پروژه در نظر گرفته می¬شود، شاخص مالی است و رسیدن به سود بیشینه یکی از مهم¬ترین اهدافی است که اغلب سازمان¬ها برای رسیدن به بلوغ و توسعه خود به دنبال آن می¬باشند. در این پایان¬نامه، مسئله انتخاب سبد پروژه چند دوره¬ای در حالت عدم قطعیت احتمالی (درآمد احتمالی) و با در نظر گرفتن ریسک حل خواهد شد. هزینه ها ثابت و در دوره های مختلف به یکدیگر وابسته هستند. سرمایه اولیه محدود و تابع هدف بیشینه کردن ارزش خالص سود در پایان دوره آخر می¬باشد. بدین منظور، یک مدل برنامه ریزی غیر خطی چند دوره¬ای که می تواند حالت های مختلف مسئله را بیان نماید، ارائه می گردد. برای نزدیک¬تر شدن مسئله به دنیای واقعی تاثیر ارزش زمانی پول بر روی هزینه و درآمد پروژه¬ها در نظر گرفته شده است. از آنجایی که در بسیاری از مسائل دنیای واقعی، مسئله بهینه سازی و انتخاب سبد پروژه که شامل تمام موارد ممکن باشد، بسیار بزرگ و دارای پیچیدگی های محاسباتی هستند، این مسائل اغلب توسط روش¬های فرا ابتکاری حل می¬شوند. در این پژوهش مدل ارائه شده توسط دو الگوریتم ژنتیک و بهینه سازی انبوه ذرات حل شده است و عملکرد این دو الگوریتم در مقدار تابع هدف بدست آمده و زمان عملکردشان با یکدیگر مقایسه شده است و نتایج نشان می¬دهد که الگوریتم ژنتیک و بهینه سازی انبوه ذرات در مسائلی با ابعاد کوچک عملکرد مشابهی از خود نشان می¬دهند و هرچه تعداد پروژه¬ها افزایش می¬یابد و برای مسائل بزرگ الگوریتم ژنتیک در زمان کمتر، جواب¬های بهتری را ارائه می¬دهد.