چکیده نوشتار حاضر تلاش می کند تا با تحلیلی علمی و بارویکردی جامعه شناختی پس از تشریح و تبیین مفهوم راستین ایثار و شهادت وواکاوی ابعاد مختلف آن ، به شناسائی بررسی فرهنگ ایثار و شهادت و ترویج آن از طریق خاکسپاری شهدای گمنام در دانشگاه ها پرداخته تا بدین طریق با تشخیص ضرورت ها به ارائه ی مناسب ترین و در عین حال عملیاتی ترین راهکارها و پیشنهادها جهت ترویج و اشاعه ی فرهنگ ایثار و شهادت در بین سطوح مختلف جامعه بپردازد.جامعه تحقیق در این پژوهش حاضر از دو دانشگاه های مازندران و آزاد اسلامی واحد ساری انتخاب شده است . روش تحقیق حاضر ، پیمایشی – توصیفی بوده و تعداد 382 نفر به عنوان نمونه تحقیق به روش نمونه گیری سیستماتیک از روش کوکران انتخاب شده اند. ابزار جمع آوری اطلاعات نیز از پرسشنامه محقق ساخته و با توجه به سوابق پیشین تحقیقات و دیدگاه های جامعه شناسی تهیه شد. در بخش تجزیه و تحلیل داده ها در بخش آمار توصیفی از برخی آماره ها جهت تهیه وتنظیم جدول توزیع فراوانی وترسیم نمودار، شاخصهای مرکزی ،شاخصهای پراکندگی ، محاسبه میانگین و انحراف معیار استفاده شده است. و در بخش آمار استنباطی از برآورد فاصله ای برای برآورد پارامترها، از آزمون t دو نمونه ای برای بررسی برابری میانگین های دو متغیر مستقل، از آزمون فریدمن برای رتبه بندی کردن متغیرها و در نهایت از آزمون anova برای بررسی میانگین های چند جامعه مستقل با استفاده از بسته نرم افزاری spssاستفاده شده است0 نتایج به دست آمده نشان می دهد که اختلاف معنی داری بین مقوله شهادت و ایثار در دو دانشگاه مازندران (شهداء گمنام در آنها دفن شداه اند ) و آزاد اسلامی واحد ساری (شهداء گمنام در آنها دفن نشداه اند ) وجود دارد.

چکیده: تحلیل جامعه شناختی قانونگریزی در رانندگی جوانان شهرستان نکا موضوع این تحقیق تحلیل جامعه شناختی قانونگریزی در رانندگی است. این تحقیق ضمن طرح مسئله قانونگریزی، دوهدف مهم را دنبال می کند:الف-میزان قانونگریزی در رانندگی ب- تحلیل عوامل موثر بر قانونگریزی در رانندگی. دراین تحقیق از نظریه پیوند اجتماعی هیرشی و گاتفردسون بعنوان چارچوب نظری استفاده شده است.روش این تحقیق پیمایش و جامعه آماری این تحقیق زنان و مردان بالای 18 سال که دارای گواهینامه و سابقه رانندگی می باشند . اطلاعات به وسیله پرسشنامه از یک نمونه400 نفری از افراد شهر نکا جمع آوری گردید . این پرسشنامه در بر گیرنده 84 سوال بصورت باز و بسته بوده است. برای نمونه گیری هم از روش نمونه گیری خوشه ای استفاده شده است . بعد از جمع آوری اطلاعات فرضیه های تحقیق در دوسطح توصیفی و استنباطی از طریق نرم افزار اس پی اس اس و آموس مورد بررسی قرار گرفت. بر اساس اطلاعات جمع آوری شده 31درصد از پاسخ دهندگان در این تحقیق زن ، 69 درصد هم مرد بوده اند و میانگین سن افراد هم 25 سال می باشد .(39.8)درصد از پاسخ دهندگان دارای جهت گیری قانونگریزی در سطح بالا بوده اند.در تحلیل نهایی تاثیر متغیرهای مستقل بر وابسته بصورت زیر بوده است.1- خود کنترلی پایین (38/0) 2-دین داری (25/0) 3-وابستگی اجتماعی ضعیف (16/0) 4-عدم اعتقاد (22/0) 5-کنترل غیر رسمی ضعیف (20/0) 6-کنترل رسمی ضعیف (14/0).به طور کلی همه متغیر های مستقل تحقیق35 درصد متغیر وابسته را مورد تبیین قرار داده اند. کلمات کلیدی: قانون ، قانونگریزی، رانندگی، جوانان

در میان آن دسته از آسیب های اجتماعی که با خانواده و زندگی خانوادگی به نوعی در ارتباط می باشند، مسئله خشونت خانگی به جهت پیامدهای شدید فردی و اجتماعی ، از اهمیت خاصی برخوردار می باشد. امروزه خشونت خانگی ابعاد تازه تری به خود دیده است.خشونت علیه مردان یکی از انواع جدی خشونت خانگی است که در سالهای اخیر توجه محققین را به خود جلب کرده است.بر این اساس هدف مقاله ی حاضربررسی جامعه شناختی خشونت خانگی با تاکید بر خشونت علیه مردان در بین مردان متأهل شهر بابلسر و عوامل موثر بر آن می باشد.روش انجام این تحقیق پیمایش، جامعه آماری تحقیق مردان متاهل شهر بابلسر بوده است. نمونه آماری تحقیق 384 نفر بوده و برای نمونه گیری هم از روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای استفاده شده است. برای جمع آوری اطلاعات از پرسشنامه خود اجرا استفاده گردید. بعد از جمع آوری اطلاعات فرضیه های تحقیق در دو سطح توصیفی و استنباطی از طریق نرم افزار spss و amosمورد بررسی قرار گرفت. بر اساساطلاعات جمع آوری شده میانگین سنی مردان 38سال می باشد. 3.1درصد از مردان میزان خشونت اعمال شده بر آنها از طرف همسرانشان بالا، 17.7درصد میزان خشونت اعمال شده بر آنها متوسط و 68.8درصد میزان خشونت اعمال شده بر آنها پایین بوده است. بیشترین خشونت اعمال شده بر مردان خشونت روانی-کلامی و بعد از آن خشونت اقتصادی گزارش شده است و خشونت فیزیکی ، در مقایسه با ابعاد دیگر خشونت کمرنگ تر بوده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که متغییرهای زمینه ای مانند سن، سن همسر، مدت زمان ازدواج، تعداد فرزند، تعداد ازدواج زن و نحوه گزینش همسر در خشونت زنان علیه مردان تعیین کننده بوده است و تفاوت معناداری دارند. طبق نتایج حاصل از ضریب همبستگی پیرسون بین بی نظمی اجتماعی در سطح خرد ( عدم همگامی مشترک، عدم همبختی مشترک، عدم همدلی مشترک و عدم همفکری مشترک ) با خشونت زنان علیه مردان رابطه معناداری وجود دارد. در این تحقیق بالاترین ضریب تآثیر مربوط به عدم همدلی مشترک و بعد از آن عدم همبختی می باشد. و در آخر مطابق با آزمون مدل نظری تحقیق که با روش مدل سازی معادله ساختاری انجام شده است؛ مشخص گردید که مولفه های تحقیق به همراه شاخص هایشان توانستند 35/0 از تغییرات متغیر وابسته(خشونت مردان علیه زنان)را مورد تبیین قرار دهند.