نام پژوهشگر: غلامحسین بلندیان
علیرضا داودی کیکانی غلامحسین بلندیان
تحقیق فوق که با نام "تاثیر به قدرت رسیدن دولت اوباما در سیاست خاورمیانه ای اسرائیل" می باشد، به دنبال پاسخ به این سوال است که با به قدرت رسیدن دولت اوباما و طرح سیاست های خاورمیانه ای ایالات متحده آمریکا جنس تغییر در سیاست خاورمیانه ای اسرائیل چگونه بوده است؟ با توجه به سوال مطرح شده، نتیجه این تحقیق چنین برآمده که ایالات متحده آمریکا از زمان تاسیس اسرائیل، همیشه پشتیبان اسرائیل بوده و دولت اوباما به عنوان دولت فعلی از اسرائیل حمایت های بی دریغی از جمله مالی، تسلیحاتی و ... می کند. ما در این تحقیق از نظریه-های تصمیم گیری و روند آن در سیاست خارجی استفاده کرده ایم که با روش شناسی کتابخانه ای و به صورت تحلیلی و توصیفی آن را انجام داده ایم.
آذر دینار غلامحسین بلندیان
تنگه هرمز به عنوان یکی از گلوگاه های استراتژیک در تامین امنیت انرژی جهان به شمار می رود و از این رو تلاش های زیادی برای جایگزینی راه های مراسلاتی دیگر با آن انجام شده است؛ کشورهای حاشیه خلیج فارس قصد دارند تنگه هرمز را دور بزنند و از آنچه در سال های گذشته به عنوان یک گزینه برای دور زدن تنگه هرمز مطرح بود اکنون به عنوان یک راه حل عملی استفاده کنند. کشور های غرب احتمال می دهند که ایران در تقابل با برنامه های تحریم نفت صادراتی اش که توسط آنها به اجرا درآمده است تنگه هرمز را ببندد و یا در عبور نفتکش ها از این تنگه اختلال ایجاد کند بنابراین در صدد یافتن جایگزین هایی برای تنگه هرمز هستند در این میان سعی خود را نموده اند که با خطوط لوله جایگزین در کشورهایی مانند عربستان ، امارات ، عراق نفت مورد نیاز خود را از این مسیرها عبور دهند، هرچند دور زدن تنگه هرمز ممکن است در ابتدا با هیجانات و جوسازی هایی که عمدتا توسط رسانه ها صورت می گیرد، توجهی نسبی را جلب کند اما باید این نکته را مدنظر داشت که استفاده از این تنگه برای تمامی کشورها از لحاظ اقتصادی وسیاسی مطلوب تر می باشد لذا کشورها باید در باز ماندن این تنگه خود را با منافع ایران تطبیق دهند چون دورزدن این تنگه برای مدت زمان مدید امکان پذیر نمی باشد.
مریم بیانی غلامحسین بلندیان
ایران ومصر دو کشور اسلامی مهم وتاثیرگذار در منطقه خاورمیانه هستند که سیاست خارجی دو کشور در دورانهای مختلف در مقابل و یا بعضا در کنار یکدیگر قرارداشته است که نقش آمریکا و اسراییل را در این تقابل و تعامل نمی توان نادیده گرفت.در دوران حسنی مبارک روابط مصر و ایران در مقاطع گوناگون دارای فراز و نشیب های فراوانی با یکدیگر بود که گاهی به سمت بهبودی روابط پیش می رفت و گاهی هم با سردی مواجه بودند اما پس از انقلاب 25ژانویه مصر و روی کار آمدن اخوان المسلمین در مصر امید آن میرفت که شاهد بهبود روابط دو کشور باشیم که عملکرد ضعیف محمد مرسی شرایط را فراهم نکرد و بعد از انقلاب 30ژوئن وبرکناری مرسی رهبران دولت موقت مصر از طرفداران رابطه با ایران هستند.در این رساله با استفاده از منابع کتابخانه ای و اینترنتی جایگاه ایران در سیاست خارجی مصر در دوران حسنی مبارک و پس از اتقلاب مصر و بهره گیری از شیوه ی توصیفی-تحلیلی مورد پردازش قرار گرفته است.با توجه به نوظهور بودن اتفاقات انقلابی مصر و فقر منابع مطالعاتی جدید آینده پژوهی این حیطه موضوعی بکر و قابل پیگیری می باشد.
محمد محسن دوباشی غلامحسین بلندیان
امروزه امنیت ملی به عنوان یکی از عمدهترین اولویتهای فراروی دولت ـ ملتها مطرح بوده و بالا بردن ضریب آن از طریق شناسایی و رفع تهدیدهای موجود یکی از دغدغههای نخبگان و حاکمان سیاسی در جوامع مختلف به شمار میرود. عوامل تهدیدزا علیه امنیتملی کشورها را میتوان در طیف وسیعی از عوامل و تهدیدهای سختافزاری و نرمافزاری دستهبندی و تجزیه و تحلیل کرد. در میان عواملی که به روش نرمافزارانه بر امنیت ملی تأثیر میگذارد عملکرد رسانهها بهطور اعم، و رسانه های دیداری و شنیداری بهطور اخص از برجستگی خاصی برخوردار است. مفروض اصلی در این بحث این است که رسانه ملی و عملکرد آنها میتواند بر ضریب امنیت ملی هم تأثیر مثبت و ایجابی، و هم تأثیر منفی و سلبی داشته باشد. اما نکتهی اساسی این است که تأثیربرنامه های صدا و سیما به عنوان یک متغیر مستقل بر امنیت ملی به عنوان یک متغیر وابسته در نحوه تعامل آنها با متغیرهایواسطهای بروز و ظهور مییابد. هدف این مقاله محاسبه میزان اثرگذاری و اثرپذیری شاخص های امنیت ملی در برنامه های صدا و سیما است. برای این منظور پس از احصاء مولفه های امنیت ملی، با بهره گیری از مقایسه زوجی و تکنیک دیمتل، نظر کارشناسان حوزه رسانه مورد ارزیابیقرار گرفته و اهمیت مولفه ها و میزان اثر آنها بررسی و تحلیلگردیده است. کلمات کلیدی: رسانه ملی، امنیت ملی، تصمیم گیری، افکار عمومی، دیمتل
محمود احمدی درمنی مجتبی مقصودی
چکیده : سیاست خارجی ایالات متحده امریکا پیرامون جمهوری اسلامی ایران و به خصوص اقوام ایرانی در بستر سیاست کلان آن قرار می گیرد. بدان روی که در نگاه خاور میانه جدید اهداف ایالات متحده امریکا مدیریت غیر خشونت آمیز بوده است و توانایی کسب نتایج مورد نظر از طریق گیرایی به جای اجبار است در این راستا سعی می نماید بر نقاط ضعف کشورهایی که در راستای اهداف آن حرکت نمی کنند سرمایه گذاری نماید در این میان سیاست های اعمالی آن پیرامون ایران با تاکید بر قومیت های آن سیاست های حمایت از تهدیدات و منازعات قومی است که در این امر طرح افزایش تلاش در تجزیه قومی ایران و حمایت های مالی پیرامون آن در این راستا توسط کنگره ایالات متحده به تصویب رسیده است که بتوانند حس ناسیونالیستی اقوام را تقویت نموده و تجزیه طلبی را در ذهنیت آنان نهادینه سازند ازین جهت با استفاده از پخش برنامه های آذری و بلوچی توسط بی بی جی (بنگاه سخن پراکنی امریکا) و همچنین پروژه های مطالعاتی درباره قومیتهای ایرانی توسط موسسات امریکایی با بزرگ نمایی عدم اشتراکات گروه های قومی با دولت مرکزی به سیاست تحریک تنش های نژادی خویش پرداخته و در همان راستا به تهییج و آموزش گروه های شبه نظامی از قومیت ها همانند جندالله و پ.ک.ک. و ترویج تروریسم ادامه داده و بذر توطئه را در اذهان عموم اقوام ایرانی گسترش داده است و بطور کلی می توان اذغان نمود کهاین سیاست بعد از واقعه یازده سپتامبر به سیاست راهبردی آمریکا در جهت کنترل و محدود سازی ایران تبدیل شده است
امیر محمدی نور محمد رحیم عیوضی
این تحقیق بر آن است تا با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی، ضمن مروری کلی بر مفهوم همگرایی و ابعاد نظری آن، تجارب همگرایی در جهان اسلام را بررسی و تجزیه و تحلیل کرده و به این سوال اساسی پاسخ دهد که چالشهای همگرایی سیاسی جهان اسلام در قرن ?? چیست ؟ فقدان اتحاد و همبستگی میان ملتهای جهان اسلام و وابستگی دولتها به پروژه های جهان غرب عمده ترین چالش همگرایی سیاسی جهان اسلام در قرن ?? است .در تحقیق حاضر سعی شده با استفاده از آمار رسمی کشورهای اسلامی و سایتهای مربوط به این حوزه بر اساس جامعه آماری (نخبگان جهان اسلام) به توصیف و تحلیل داده ها پرداخته شود . در تحقیق حاضر سعی شده تا نخبگان جهان اسلام به عنوان جامعه آماری از میان مردم جهان اسلام انتخاب شده و به توصیف و تحلیل نظرات آنها پرداخته شود.در تحقیق حاضر سعی شده با استفاده از آمار رسمی کشورهای اسلامی و سایتهای مربوط به این حوزه بر اساس جامعه آماری (نخبگان جهان اسلام) به توصیف و تحلیل داده ها پرداخته شود . در تحقیق حاضر سعی شده تا با استفاده از مقالات تخصصی،کتابها ، متون و سایتها و به صورت روش کتابخانه ای به جمع آوری داده ها پرداخته شود. بر اساس مطالبی که در فصل های پایاننامه بیان شد می توان چنین نتیجه گیری کرد که فقدان اتحاد و همبستگی میان ملتهای جهان اسلام و وابستگی دولتها به پروژه های جهان غرب عمده ترین چالش همگرایی سیاسی جهان اسلام در قرن ?? است . به نظر می رسد به دو دلیل عمده (وحدت اسلامی) آنچنان که قدرت اسلامی را بنمایاند و جبهه متحدی را بشارت دهد پدید نیامده است: ? – فقدان اتحاد و همبستگی میان ملتهای جهان اسلام
حسین شهبازی غلامحسین بلندیان
گروه داعش، یکی از جدید ترین گروه هایتروریستی در غرب آسیا است که منشأ بسیاری هراس ها و نگرانی ها، هم برای کشور های منطقه و هم برای کشور های غربی شدهاست. فعالیت های خشونت بار و توسعه طلبانه ی این گروه در عراق و سوریه، امنیت را در منطقه به خطر انداخته و کنترل را از دست دولت های عراق و سوریه خارج کردهاست. داعش گروهی بنیادگراست که ادعا دارد فعالیت هایش بر مبانی اسلامی استوار است و از این رهگذر موج جدیدی از اسلام هراسی در سراسر جهان ایجاد کردهاست. ایالات متحده ی آمریکا با حضور و تأثیر مداوم خود در غرب آسیا، بی شک در این منطقه ی کلیدی و حساس جهان دارای منافعیاست. راهبرد های آمریکا در غرب آسیا که شامل تأمین امنیت اسرائیل در منطقه، حمایت از دولت های دوست، مبارزه بانفوذ مذهب شیعه، انحصار بازارتسلیحاتی و...است، روی هم رفته باعث شده تا بی میلی آمریکا برای دخالت در جریان داعش، در کنار ضعف دولت های مرکزی و آشوب ها و چنددستگی های ناشی از انقلاب های عربی و هم چنین اختلافات فرقه ای، داعش به جریانی مهاجم و خطرناک در عرصه ی سیاست غیررسمی غرب آسیا درآید. هدف: در این پژوهش برآنیم که با واکاوی و تحلیل تأثیر متقابل ظهور داعش بر راهبرد های آمریکا در دو کشور عراق و سوریه، بخشی از زوایای پنهان این موضوع را روشن کنیم. روش: در این پژوهش با استفاده از روش کتابخانه ای و اسنادی به موضوع موردنظر پرداختیم و با بررسی به اطلاعات به دست آمده می توان نتیجه گرفت که با توجه اهداف پنهان گروه داعشکه گستره ای از اسلام هراسی و جلوگیری از اتحاد شیعیان تا کنترل منابع نفتی غرب آسیا را در برمی گیرد وبا توجه به اینکه فعالیت های داعش در دو کشور عراق و سوریه که گرایش های شیعی و مخالف با آمریکا دارند، شدت بیشتری دارد؛ به نظر می رسد که راهبرد های آمریکا در کشور های مذکور به نوعی از ظهور داعش در منطقه متأثر شده است که به پیشبرد آن ها کمک می کند. واژگان کلیدی: داعش، ایالات متحده ی آمریکا، راهبرد، عراق، سوریه.