یکی از اصلاحات اخیر در نظام بودجه ریزی کشورها، حرکت به سوی "بودجه ریزی عملیاتی" است که برسنجش عملکرد دولت ها تأکید می کند. روش تهیه بودجه سنواتی دولت در ایران، ناقص است و نیاز به اصلاحات اساسی دارد. ساختار بودجه، اکنون به گونه ای است که به راحتی هزینه ساز است، منابع واقعی را از منابع غیر واقعی و تورمی تفکیک نمی کند. در ایران از سال 1381 با تغییرات شایان توجهی که در حجم و ترکیب بودجه ایجاد شد، عملاً تلاش گردید لوایح بودجه با شکل نوین، شفاف و منطبق با ضوابط و استانداردهای بین المللی تهیه و به تصویب برسد. ایده عملیاتی کردن بودجه در ایران اولین بار در قانون بودجه سال 1381 کل کشور مطرح شد. براساس قانون برنامه چهارم و پنجم توسعه به منظور استقرار نظام بودجه ریزی عملیاتی، دولت موظف است به تدریج زمینه های لازم را برای تهیه بودجه به روش عملیاتی در کلیه دستگاه های اجرایی فراهم آورد به نحوی که لایحه بودجه به روش مذکور تهیه، تدوین و تقدیم مجلس شورای اسلامی شود. دستورالعمل اجرایی توسط معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور تهیه و ابلاغ می شود. به منظور دست یابی به این هدف و تلاش برای بهبود عملکرد با اتخاذ یک رویکرد پایین به بالا به نظر می رسد که هر یک از سازمان ها می بایست تلاش موثری در راستای پیشبرد اصلاحات بودجه ای به انجام رسانند. برهمین اساس در تحقیق حاضر تلاش می شود با توجه به عدم توفیق اجرای مطلوب بودجه ریزی عملیاتی در مرکز با طرح این سوال که موانع و مشکلات بر سر راه استقرار مطلوب بودجه ریزی عملیاتی در مرکز همکاری های فناوری کدامند؟ پاسخ داده شود. براساس مطالعات صورت گرفته در خصوص مدل های بودجه ریزی عملیاتی، مدل شه (shah) که برگرفته از مقاله "توانایی، پذیرش و اختیار در بودجه ریزی عملیاتی" نوشته آندریوز می باشد انتخاب گردید. و در نتیجه چارچوب نظری این تحقیق به نوعی بر پایه نظریه شه (shah) استوار می باشد. این تحقیق از نظر روش یک تحقیق توصیفی ـ پیمایشی به حساب می آید و همچنین از نظر هدف یک تحقیق کاربردی است و هدف آن توسعه دانش کاربردی در مورد بودجه ریزی عملیاتی در مرکز همکاری های فناوری می باشد. اطلاعات مورد نیاز از طریق توزیع پرسشنامه مورد سنجش قرار گرفته است. از آزمون کولموگورف ـ اسمیرنوف به منظور آزمون نرمال بودن توزیع پاسخ ها، آزمون میانگین یک جامعه به منظور آزمون فرض ها و از آزمون فریدمدن به منظور رتبه بندی عوامل موثر در بررسی امکان سنجی بودجه عملیاتی استفاده گردیده است. نتیجه گیری: بین متغیرهای پذیرش، توانایی و اختیار با بررسی امکان سنجی بودجه ریزی عملیاتی در مرکز همکاری های فناوری رابطه معنی داری وجود دارد.