چکیده: تخمین نیروهای تقاضای زلزله در ساختمان ها در سطح عملکرد پایین به طور قطع نیاز به در نظر گرفتن رفتار غیر خطی سازه دارد. واضح است که تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی که با دقت بالا میتواند تمام پاسخ های یک سازه را نشان دهد به عنوان یک راه حل نهایی مد نظر خواهد بود. اما پیچیدگی، وقت گیر بودن و هزینه بالای این نوع تحلیل نیاز به وجود یک روش ساده تر و کاربردی تر همچون تحلیل استاتیکی غیرخطی معادل را بیشتر نمایان می سازد. هدف از این پژوهش ارزیابی دقت روش تحلیل استاتیکی غیرخطی معادل نشریه 360 ایران (که شباهت زیادی با نشریه fema 356 دارد ( در تخمین پاسخ های لرزه ای سازه های در یک جهت قاب مهاربند و در جهت دیگر قاب خمشی با ارتفاع های مختلف و مقایسه نتایج آن با مقادیر حاصل از تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی می باشد. در این پژوهش سازه مورد نظر (سازه در یک جهت قاب خمشی و در جهت دیگر قاب بادبندی) با تعداد طبقات 5، 10 و15 طبقه با استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیرخطی معادل بر اساس مفاد نشریه 360 تحلیل می شوند. سپس پاسخ سازه تحت اثر زلزله های انتخاب شده با استفاده از تحلیل دینامیکی غیرخطی با پاسخ های تحلیل استاتیکی غیر خطی معادل مقایسه می شود. بر این اساس پاسخ های سازه که شامل: برش پایه، دریفت طبقات لنگر واژگونی و ... حاصل از تحلیل استاتیکی غیرخطی معادل ارائه شده توسط نشریه 360 در برابر نتایج حاصل از تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی بررسی می شود. کلید واژه ها: تحلیل استاتیکی غیر خطی، پوش آور، تحلیل دینامیکی غیر خطی، تاریخچه زمانی، روش ضرایب، نشریه 360،fema 356 ، بهسازی، سطح عملکرد، معیار های پذیرش