سالهاست که ساخت پروتز کامل با استفاده از آکریل های پختنی در مفل و ظرف آب جوش صورت می گیرد.در مقابل این سیستم سنتی،سیستم دیگری وجود دارد که به کشور ما نیز راه پیدا کرده است. این سیستم sr ivocap است که مزایای متعددی دارد اما با این حال اطلاعات کمی در مورد خصوصیات فیزیکی آن در مقایسه باروش ساخت سنتی و مرسوم وجود دارد. در این مطالعه تلاش می شود تا با بررسی آزمایشگاهی نمونه های ساخته شده با هر 2 نوع روش، دقت ابعادی و میزان استحکام خمشی نمونه های حاصل از سیستم sr ivocap با نوع کانونشنال مقایسه شود تا بتوان در هنگام ساخت پروتز ها به سمت موادی رفت که بهترین دقت ابعادی را داشته باشند و میزان استحکام خمشی آنها بالاتر باشد.هدف از انجام این طرح مقایسه ی دقت ابعادی و میزان استحکام خمشی بیس های حاصل از آکریل های sr ivocap و آکریل های پختنی معمولی می باشد. ???

مقدمه: ثبات رنگ یکی از خصوصیات مهم رزین های آکریلی است. بسیاری از بیماران از محلول های شوینده جهت حذف stain دنچرهااستفاده می کنند. به منظور یافتن رزین اکریلی با ثبات رنگ بیشتر و خشونت سطحی کمتر در محلول های شوینده مختلف اقدام به تحقیق نموده ایم. مواد و روش ها: در این مطالعه 112 عدد بلوک مدور آکریلیاز 2 نوع آکریل meliodent و ایران آکریل(56 عدد از هر کدام) مورد استفاده قرار گرفتند.همچنین از قرص های تمیز کننده ی effervescent و محلول هیپوکلریت به عنوان مواد تمیزکننده استفاده و از آب مقطردر گروه کنترل استفاده شد. آکریل ها در 7 گروه قرار داده شده و بر اساس موارد زیر در معرض مواد مورد آزمایش قرار گرفتند: گروه 1=10 دقیقه روزانه طی یک ماه با محلول هیپوکلریت 1% گروه 2= هر شب 8 ساعت طی یک هفته در محلول هیپوکلریت 1% گروه 3= هر شب 8 ساعت طی یک ماه در محلول قرص های effervescent گروه 4= روزی 2 ساعت طی یک ماه در چای گروه 5= روزی 2 ساعت طی یک ماه در چای و سپس 10 دقیقه با محلول هیپوکلریت 1% هر روز گروه 6= روزی 2 ساعت طی یک ماه در چای و سپس 8 ساعت در محلول قرص effervescent هر روز گروه 7= یک ماه در محلول آب مقطر (گروه کنترل) قبل و بعد از اجرای مطالعه، خصوصیات رنگی و خشونت سطحی نمونه ها اندازه گیری و در نهایت مورد مقایسه قرار گرفت. خشونت سطحی با استفاده از دو ایندکس ra و rz اندازه گیری شد. یافته ها: نتایج نشان داد که میانگین تغییرات رنگ در گروه 4، بیشتر از سایر گروه ها و در گروه کنترل کمتر از سایر گروه ها بوده است و اختلاف بین گروه ها معنی دار بوده است (p<0.001). در بررسی زیر گروهی به صورت دو به دو، تمامی گروه ها با گروه کنترل اختلاف معنی دار داشتند. به منظور مقایسه اثر تکنیک های مختلف ضد عفونی بر تغییرات رنگ، گروه های 2، 3، 5 و6 را با هم مقایسه نمودیم که بررسی آماری نشان داد در هیچ یک از مقایسه ها اختلاف معنی دار نبوده است. میانگین اندکس ra(خشونت کلی سطح) و rz (میانگین حداکثر و حد اقل ارتفاع اندازه گیری شده)در گروه 6، بیشتر از سایر گروه ها و در گروه 1 کمتر از سایر گروه ها بوده است اما اختلاف بین گروه ها در ra معنی دار (p=0.038) ولی در rz معنی دار نبوده است (p=0.180). بررسی و مقایسه خشونت سطحی در برابر مواد شوینده نشان داد که اختلاف اندکس های خشونت سطحی در روش های مختلف شستشو معنی دار نبوده است؛ همچنین اختلاف میان دو گروه ایرانی و خارجی نیز در هیچ یک از روش های شستشو، معنی دار نبوده است. نتیجه گیری: ثبات رنگ آکریلهای خارجی بیشتر از نمونه های ایرانی است.قرص های effervescent تاثیر معنی داری بر رنگ آکریل ندارد.در حذف تغییررنگ ناشی از چای محلول هیپوکلریت موثرتر از قرص های effervescent است.نوع آکریل و تکنیک ضدعفونی اثر معنی داری بر خشونت سطحی آکریل ندارد. کلمات کلیدی: سیستم رنگ cie lab